ERREUR

@Florent : Je suis désolé que cela t'ai poussé à retirer ta souscription et je le comprends. Il faudra demander aux chefs le pourquoi de ce déballage quand ils rentreront.
Cependant, c'est personnellement un des premier s déballages que je vois en place publique entre deux éditeurs. Peut-être même le premier (que je vois). Et pour que les gens en arrivent à déballer, c'est que la ligne rouge a sacrément été franchie. Les éditeurs, ce sont quelques personnes (pour BBE ? trois) qui bossent dans des bureaux et qui restent des humains. Il n'y a pas de service de comm, pas de service marketting, pas de myriade d'avocats pour calibrer une réponse "proportionnée".
Là, tu assistes juste à quelque chose de profondément humain, une réaction à un ras le bol face à une tactique pas top et surtout assez inédite entre les acteurs de ce milieu.
Non, ce ne sont pas des milieux de bisounours. Et au bout d'un moment, quand on pousse mémé dans les orties, elle tape avec sa canne.

Message posté sur les forums des deux éditeurs présentant un projet autour de D&D 5
Bonsoir à tous,
Je suis souscripteur sur les deux projets, parce que après les avoirs comparés, je leur est trouvé à chacun des intérêts.
En gros, cela correspond à un peu plus de 300 € de participation de part et d'autres.
Je voudrais simplement rappeler un truc aux autres rôlistes qui s'expriment fiévreusement depuis le début de ce pavé lancé dans la mare : N'oubliez pas qu'il s'agit de notre fric !
Je ne sais pas ce que cela représente pour les deux éditeurs (145.000 d'un côté et 81.000 de l'autre, plus les brouettes...), mais moi, 300 € sur un mois pour ma passion, ça m'a coûté ! Je veux pas vous faire pleurer, j'ai fais mon choix et je l'assume, mais j'aime autant rappeler aux deux éditeurs sans la moindre distinction deux ou trois petites choses :
1. Vous avez peut-être l'habitude de jouer avec des miliers d'euros, mais laisser moi vous rappeler que ces sommes vous engage auprès de vos souscripteurs ! Ce qui nous amène au petit 2...
2. Ayant souscrit aux deux CF, j'attends pour la fin de l'année deu versions française de D&D 5 avec leurs points forts et leurs points faibles. Si il y a deux projets, je compte bien m'y retrouver et pouvoir y faire mon petit mix perso (ce que tout bon maître de jeu fait généralement quand il à des projets proches qui lui sont proposés). Ceci me fait dire que vous devriez vous y coller sérieusement plutôt que de vous envoyer des petites mesquineries AUSSI BIEN D'UN CÔTÉ QUE DE l'AUTRE !
3. Croyez moi que du haut de mes 300 €, si l'un ou l'autre des projets devaient capoter ou devait subir un manque de professionnalisme criant, JE me ferais un plaisir de VOUS pourrir (pardonnez moi l'espression, mais il faut y mettre la dose) aussi bien L'UN QUE L'AUTRE !
Ceci pour en arriver à une petite conclusion très simple à comprendre : retourner donc à vos copie et les souscripteurs jugeront au final ! L'essentiel est là et merci de vous y tenir.
Et amis souscripteurs, n'oubliez pas une chose : c'est nous qui décidons ! alors essayons de maintenir nos aimables éditeurs à leurs occupations. Le reste c'est des histoires de concurence et cela ne nous regarde en aucun cas !

Bha, mon banquier approuvera XD

@Florent: après tu fais ce que tu veux. Mais t'as conscience que le seul que tu punis en annulant ta commande, c'est toi même ? (Comme c'est le cas pour ceux qui auront annulé chez Agate).

@ Florent la démarche n'est sûrement pas productive, et ils en sont conscients, par contre le déballage est qqch ose de sain, perso je ne me laisse pas marcher sur les pieds sans gueuler même si ça dérange. Annuler ta commande est ton choix, je le respecte totalement, j'éspère cependant que tu replaceras tes billes chez agate pour soutenir la création française.

(Pour moi une louche +4, et une bière +8 dans une chope +12)

Si il te reste de la choucroute +2 j'en prendrai bien une louche.

Méthode discutable. OK. Le billet était il nécessaire ? Après tout les auteurs sont restés fidèles. Si une entreprise doit publier ce genre de billet à chaque tentative de débauchage.. Le reste des attaques est il justifié ? Car il y a beaucoup de vent pour pas grand chose à reprocher. La démarche est elle productive ? A part diviser et braquer (j'ai annulé ma souscription BBE, c'est moche mais j'ai horreur du déballage en public sans preuve à l'appui), qu'esperait donc BBE ? Montrer qu'ils sont pas contents ? Pas besoin d'une news/actualité publique pour ça.

Ben l'éclairage de Julien Dutel va quand même sérieusement dans le sens de ce que j'envisageais.
 
Et puis il y a quand même une véritable évolution dans l'approche d'Agate. Au début, c'était la trad pure du SRD. Point. L'objectif était de permettre à des éditeurs tiers de se servir de leur produit comme base pour développer leurs propres univers. Du coup, l'offre était effectivement complémentaire de celle de BBE.
 
Depuis, il y a pas mal d'ajouts envisagés, didactiques, cosmétiques, de compléments, et même des scénarios. De complémentaire, l'offre devient clairement concurrente, et pourquoi pas, après tout ?
 
Mais comme dit par quelqu'un qui est au cœur de la polémique, demander à quelqu'un de participer à l'un des projets, cela induit forcément qu'il renonce à l'autre compte tenu de la réalité de la profession. Alors pourquoi forcément demander à des gens déjà engagés au lieu d'en trouver d'autres ? Le monde du JDR est-il si peu prolifique en talent que seules quelques personnes en France en détienne les clés du succès artistiques ? ça me paraît un peu douteux si on considère que la base de notre passion est justement l'imagination...
 
Et autre chose : ce recrutement tardif signifie surtout que pour l'instant, aucune infrastructure n'existe, rien n'est planifié. Et c'est bien normal puisque ce n'était pas l'idée de départ. Mais saboter, volontairement ou non, le calendrier du désormais concurrent, je comprends que ça énerve.
 
PS : PN, c'est bon, on a compris, c'est en retard (comme Broken World pour moi). Mais de la même manière que le premier pack préco (le conseil des voleurs) a bien duré avant sa livraison pour déboucher sur un procédé parfaitement fonctionnel, les CF depuis près de deux ans ont tous été rapides (de plus en plus) et parfaitement maitrisés. ça s'appelle l'expérience. Alors se servir de ce prétexte pour tenter de décrédibiliser BBE, c'est dénier - et c'est impossible sans une certaine mauvaise foi, désolé de le dire - tout les succès qui ont suivi.

@le prêcheur : wookiees évidemment. Les ewoks sont de sales petits copieurs, qui ne leur arrivent pas à la cheville (au sens propre).