Pangée et Oblivion 688

Je sais que le moteur est D&D mais c'est comme M&M, techniquement c'est du D&D 3.5, oui, ben pas vraiment, c'est du Canada Dry, c'est comme l'alcool mais pas exactement.

Tous les dérivés de D&D v5, c'est la même principe, c'est pareil mais pas exactement.

Mais je suis d'accord avec toi. chacun voit midi à sa porte.

Toutefois, que je n'aurais pas acheté du D&D, juste pour des raisons esthétiques. La **présentation** de H&D comptait pour moi. Ca, c'est juste moi.

D'ailleurs, s'il y a des références à du contenu H&D "non SRD", il faudrait peut être l'ajouter aux livres non ?

5e ça veux dire 5e.

Je peux faire une longue liste de jeux qui ont 5 éditions (ou plus).

Heureusement qu'il y a ce flou juridique, sinon les ayant-droits poseraient encore plus de problèmes à ce niveau. C'est devenu une catastrophe avec ça...

Bon j'ai récupéré les derniers pdfs, et j'avoue que sur un point au moins je suis d'accord avec ce qu'il s'est déjà dit : on y gagne pas sur les couvertures. Quelle idée de mettre cette grosse bordure blanche tout autour...

Je confirme, couverture bof bof

De plus si le design est repris par la suite sur une gamme estampillée RnP et que l'on voit d'autres volumes joindre la gamme ...

re bof bof

C'est juste ce que je dis depuis le départ.

Merci.

Pour ceux qui n'ont pas récupéré les pdfs, avant / après :

Si tu n'es pas content, je te rachète ta préco au prix où tu l'as payée. J'aime faire des heureux

J'adore les remarque comme quoi la couverture est gachée... remarque que les plus anciens sur H&D se souviendront avoir déjà entendu à la sortie de H&D à propos des coupures sur la gauche...

Quoi que l'on fasse lorsque l'on créé, on a des râleurs qui ne créent pas en face.

C'est marrant, sur la nouvelle version y'a le nom des auteurs. C'est bien comme ajout

J'adore les remarque comme quoi la couverture est gachée... remarque que les plus anciens sur H&D se souviendront avoir déjà entendu à la sortie de H&D à propos des coupures sur la gauche...

Quoi que l'on fasse lorsque l'on créé, on a des râleurs qui ne créent pas en face.

Ombreloup

Tu t'avance beaucoup...

L'égout et les couleurs

C'est pas les anglais qui ont une expression du genre : "On ne juge pas un livre à sa couverture" ?

Juste comme ça

C'est très théorique comme proposition à ce stade.

"You don't judge a book by its cover"

Ok, mais je parle d'esthétique, donc si, quand même

Hé, que l'on soit bien d'accord: depuis le début, je parle juste de look, le contenu est peut-être très bien, mais ça n'est pas la question que j'avais soulevée. J'espère que cette page est tournée maintenant.

C'est marrant, sur la nouvelle version y'a le nom des auteurs. C'est bien comme ajout

LeLemniscate

Et c'est tellement rare! Ce devrait être une norme sur toutes les couve dans les jeux. Tout comme le nom des auteurs et des traducteurs pour les jeux traduits.

C'est certes pas les râleurs qui manquent, mais quand tu paie pour un objet pour son aspect esthétique (entre autres peut être mais tu as le droit d'en faire un facteur déterminant) et que tu reçois un objet à l'apparence différente, si elle ne te plait pas j'estime que tu as le droit d'être mécontent.

Là ça fait un peu "tais toit et prend ce qu'on te donne ...". C'est un peu juger des gouts des personnes à qui ça convient moins que toi.

En revanche Kelemelan si vraiment tu es rebuté par la nouvelle esthétique des bouquins tu devrais peut être prendre contact avec le SAV.

Concernant mon avis sur la nouvelle converture, et pour éviter les absolus, je me contenterais de dire que j'aime moins (trop dépouillé, aplat noir sur blanc, trop sobre) mais bon compte tenu du besoin de changer tout ça dans l'urgence ça laissait certainement pas de poser une super charte graphique.

En refeuilletant le pdf, je me rends compte aussi qu'il fallait une nouvelle charte graphique "compatible" avec l'ancienne, puisque rien n'a changé esthétiquement à l'intérieur. Donc garder le blanc/noir tranché. Pas évident de changer sans changer.

Hé, j'ai juste écrit que je trouvais ça moche et qu'il y avait des règles pour un jeu que je conaissais pas mais mes commentaires se voulaient pas agressifs.

Après, forcèment, comme on m'a expliqué que tout était super et fabuleux, j'ai expliqué pourquoi je n'étais pas d'accord, mais sinon, même si je suis déçu par cette couverture, je ferais avec.

Ca n'est pas la première fois, loin s'en faut que j'achéterais un bouquin que je trouve pas terrible niveau couverture.

Il me faudra me motiver pour de future commandes participatives qui ne seront, du coup, pas estampillées H&D, mais ça c'est une autre histoire. ^_^

C'est certes pas les râleurs qui manquent, mais quand tu paie pour un objet pour son aspect esthétique (entre autres peut être mais tu as le droit d'en faire un facteur déterminant) et que tu reçois un objet à l'apparence différente, si elle ne te plait pas j'estime que tu as le droit d'être mécontent.

Littlerogue

Oui enfin, sur tous les financements participatifs, il est bien dit que les visuels sont des simulations et non le résultat final. C'est la même que pour le contenu. Je comprends qu'on puisse être déçu, mais on peut pas dire qu'on a pas été prévenu