Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[JOAN OF ARC] Livre de base 48

Forums > Jeux de rôle > Errata

avatar
Thomas Robert

Ah non, ça c'était la variante de règles pour simuler des films de Kung-Fu Hong-Kongais ! plaisantin

avatar
Thomas Robert

Très bien, merci pour la réponse.

Et accessoirement, bravo pour ce jeu de rôle qui par son historicité se distingue déjà des autres jeux de sa "catégorie".

avatar

je ne suis pas sûr de la "technique" dd5/joa donc avant de remplir la google sheet:

P111 arbalète légère: Brise -armure => ce n'est pas plutôt Perce-armure comme toutes les autres arbalètes ?

parce que Brise-armure cela semble être lié aux armes de bourrins contondantes visiblement: masse d'armes, hallebarde, lance lourde, warhammer, merlin, morgenstern...etc.

D6 j'aurais tendance à penser que l'arbalète légère possède Perce-armure et non Brise -armure...

sauf si c'est fait pour considérer que l'arbalète légère est moins puissante en pénétration que les autres et donc qu'elle a une version amoindrie du Perce-armure , à savoir Brise -armure?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Thomas Robert
avatar

autre chose: je ne possède pas le JdP donc je n'ai pas les dés spéciaux alors je ne peux pas vérifier:

P162 colonne armure légère , dé noir : il n'y a pas de résultat Recul possible contrairement à tous les autres dés?

je trouve cela bizarre; sans armure, avec armure intermédiaire, avec armure lourde ou face aux grandes créatures: Recul possible mais pas si on porte une armure légère?

D6 je pense que le résultat 3 de la colonne Légère (Noir) est peut être Recul à la place de Bouclier ?.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Thomas Robert
avatar
Griffesapin

C'est effectivement pour rendre l'arbalète légère moins puissante que les autres armes de pénétration. Le nom des deux propriétés peut effectivement instiller le doute sur quelle propriété est la plus puissante, mais c'est bien les perce-armure qui sont les plus efficaces.

(et désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, j'ai vu ton message mais j'ai été cloué au lit les deux derniers jours par une mauvaise grippe content )

avatar
Griffesapin

Je te confirme que le dé noir n'a pas de face recul et trois boucliers. Ça peut sembler étrange, mais ça donne quelque effets de bords qu'on trouvait souhaitables.

D'abord un personnage en armure légère va avoir tendance à prendre un bouclier pour conforter sa protection, alors qu'en armure lourde, l'intérêt du bouclier est moindre (au XVe siècle, l'usage du bouclier disparaît peu à peu chez les chevaliers au profit d'armes plus lourdes à deux mains)

Ça rend d'autant plus efficace les armes avec perce-armure.

Après, de mon côté, je ne transcris pas les Reculs sur le dé rouge (sans armure) ou les dés jaunes et blancs (intermédiaire ou lourde) de la même manière. Sans armure, je traduis ça en "le combattant s'est mis hors de portée de l'arme de son adversaire pour éviter le coup et ça lui fait perdre pied", alors que pour les armures plus lourde, c'est plutôt "l'arme a touché, et c'est le choc qui fait reculer l'adversaire"

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Griffesapin
avatar
Thomas Robert

merci pour tes réponses et bon rétablissement clin d'oeil

oui je vais retenir ta façon d'interpréter :

Après, de mon côté, je ne transcris pas les Reculs sur le dé rouge (sans armure) ou les dés jaunes et blancs (intermédiaire ou lourde) de la même manière. Sans armure, je traduis ça en "le combattant s'est mis hors de portée de l'arme de son adversaire pour éviter le coup et ça lui fait perdre pied", alors que pour les armures plus lourde, c'est plutôt "l'arme a touché, et c'est le choc qui fait reculer l'adversaire"

avatar

Bonjour,

Sait-on si une réédition du Livre de Base intégrant ces errata, est prévue ?