Darkrunes JDR 511
Forums > Communauté > Les financements participatifs
Pour tout le monde mais surtout pour les clients car il ne faut pas oublier l'aspect psychologique. Dans le commerce c'est bien connu.
Annoncer 16k là ou généralement la moyenne est de 10k, pour le premier palier et sur un tel projet (nouveau JdR d'un éditeur peu connu) ça n'encourage pas à participer. Ca parait tout simplement inaccessible et ça freine carrément les potentiels pledgers qui se disent "de toute façon ça ne sera pas financé" et la preuve, c'est pas moi qui le dit, les faits sont là, le projet n'a jamais dépassé les 50% de financement. C'est juste qu'il faut prendre ça en compte. Evidemment que le porteur du projet à des besoins mais si ça donne l'impression que ça ne sera jamais débloqué à quoi bon participer ? Je sais c'est le serpent qui se mord la queue mais c'est une réalité, c'est (malheureusement ?) ainsi que ça fonctionne.
- Dohnar
Le tord est aussi aux éditeurs (je ne dis pas que l'exercice est simple) d'avoir fait croire aux clients qu'il ne fallait que 10000€ pour produire un beau livre de JdR. C'est à cause de ça qu'il y a des commentaires dans les fils H&D de gens qui disent qu'avec tout l'argent collecté BBE auraient pu mettre plus d'illustrations (alors que de l'avis de gens qui sont un peu dans la boucle il faut environ 30000€ pour chacun des livres H&D). Un peu de transparence ça ne fait pas de mal non plus.
- Ragnar
Pour le déficit de communication je vais prendre un exemple concret.
Ici qui est quand même un gros forum orienté jdr c’est Godric le Preux qui a fait l’annonce de la campagne. Ce n’est pas normal à mon avis. Vous auriez du le faire vous avant même le lancement de la campagne en mettant en avant les forces de votre projet et susciter l’intérêt. C’est important car il faut qu’un projet démarre bien pour faire effet boule de neige.
Mais bon vous avez une deuxième chance donc rien n’est perdu !
- Dohnar
Attention par contre sur Game On le paiement est immédiat et il faut passer par le SAV pour se désengager ou revoir sa contrepartie à la baisse, je trouve personnellement que c'est beaucoup mieux (sur Ulule le montant est moins sûr et il y en a qui prennent des EB ou autres contreparties en nombre limité sachant qu'ils peuvent changer d'avis...), cependant les habitués d'Ulule sont régulièrement surpris.
- NoOb38217
Ah ça c'est clair , de la transparence, mais bon après ça reste du business, tout le monde n'a pas forcément à savoir combien coûte tel ou tel bouquin, les coûts de fabrication, etc car ça entraine trop souvent des commentaires erronés, la preuve avec H&D.
Pour les illustrations de H&D, les gens sont effectivement habitués à en avoir toujours plus, on est dans une société de l'exigence donc tout le monde en veut toujours plus pour toujours moins cher et vite et le JdR n'y échappe pas. Les illustrations originales, donc à la commande, ça coûte cher.
Les plateformes Ulule et Kickstarter sont des plateformes généralistes qui ne sont plus adaptés en terme de fonctionnalités pour des projets jeux. C’est lourd pour les acheteurs quand on a des options et encore plus pour les porteurs de projet. Il faut souvent passer en plus par un pledge manager ou un questionnaire pour collecter les données des contributeurs ce qui demande double boulot pour le porteur de projet ! Enfin la gestion des frais de port est intégré dans Gameon ET en plus ils ne prennent pas de frais dessus (hors frais de transaction financière mais ça fait économiser 5% mine de rien).
L’avantage des autres plateformes est leur notoriété. Et encore quand vous êtes paumés au milieu des autres si votre projet n’est pas un gros truc vous vous retrouvez perdu dans la masse. Donc pour un projet comme Darkrunes ce ne sera pas un handicap, et même une force car vous aurez au final plus de visibilité !
En tant que client, je préfère la facilité d'Ulule pour modifier mes contreparties en fonction des options débloquées ou de l'évolution chaotique de mon budget. Sur Game On Tabletop, devoir contacter le porteur du projet pour un éventuel remboursement, partiel ou intégral, me casse les bonbons. Ceci mis à part, je n'ai pour l'instant pas de préférence marquée pour l'une ou l'autre des deux plateformes, je les préfère toutes les deux à Kickstarer et je trouve qu'Ulule met plutôt bien le JDR en valeur aussi, pour un site plus généraliste.
- Ragnar
Ah oui tout sauf Kickstarter, mal fichu au possible mais il semblerait que pour toucher l'international, on le voit avec les gros jeux de fig', ça soit devenu une référence, snif.
la différence pour moi entre Ulule et Game On Tabletop concerne surtout les ajouts d'options :
- sur Game On, il suffit j'ajouter en un clic et hop c'est fait, on paie uniquement cette nouvelle option, ça permet de gérer tranquillement vu que c'est débité au fur et à mesure et pas besoin de tout annuler et refaire car c'est malheureusement ce qui se passe sur Ulule, si on veut changer de pledge (comme par exemple prendre un pack plus complet) faut annuler l'ancien puis refaire à nouveau pour celui qu'on veut changer, au risque de perdre son early bird au passage, plutôt pénible. En revanche effectivement Game On encaisse directement (donc pour annuler je ne sais pas j'ai jamais fait) mais bon si on pledge c'est qu'on est plutôt sûr de son coup non ?
Les gars c'est très ntéressant mais c'est un fil sur Darkrunes ici, pas sur pourquoi GameOn c'ets la meilleure plateforme pour faire du financement participatif en jdr / jeux de figs / jeux de plateau (même si c'est vrai ).
Si vous voulez discuter des avantages et inconvénients des différentes plateformes je vous invite à la faire dans un sujet dédié
En matière de communication, c'est assez simple maintenant.
Du fait de la première campagne de financement, la phase de pré-communication s'est réalisée "naturellement".
Logiquement il ne restera plus qu'à annoncer le lancement du retour du fils de la vengeance de la campagne un peu en amont sur ce forum et dans tous les médias utilisés auparavant. Le buzz se lancera tout seul.
"Tiens, DarkRune est de retour ..."
"Ouais, t'as raison. Tu crois que ... Blah blah blah..."
Pour le reste, pas mal de choses ont été dites et échangées. Des corrections ont été apportées en cours de campagne.
Il suffit donc de repartir de cette base améliorée et de faire le tri dans ce qui a été souligné de part et d'autre.
Quoi qu'il advienne, où que ça se passe, ça commencera forcément mieux et se terminera forcément mieux aussi.
Faut quiand même essayer de récupérer de nouveaux pledgeurs aussi...
C'est logique puisque les souscripteurs sont à la base des Ululers. C'est peut-être justement parce que ces derniers n'ont pas été assez nombreux qu'il aurait pu être pertinent de s'ouvrir à GameOn. Mais c'est comme ça. J'espère juste que les mêmes causes ne vont pas engendrer les mêmes effets, alors bonne chance !
Bonne chance pour le reboot de DarkRunes
Oui bonne chance même si j'espérais un retour gagnant sur Game On.
A mon avis, les problèmes de forme sur cette souscription ont été plus ou moins réglés (quoiqu'on peut toujours faire mieux, gameon est sans doute plus indiqué qu'ulule, enfin il y a des souscriptions qui marchent aussi sur Ulule), ce qui est moins le cas des problèmes de fond, qui m'ont incité à ne pas souscrire. Ainsi, l'uchronie a à mon sens été mal expliquée, des phrases comme "les gaulois qui deviendront les francs" ou "rome capitale des étrusques subordonnés aux minoens" sont amha à proscrire. Même si c'est un peu mieux expliqué dans le livret d'initiation. Le projet gagnerait à être moins à cheval sur les trois périodes (l'une après l'autre), et être un peu plus proche de l'historicité réelle (du moins pour la première période annoncée, avant le ragnarok), enfin c'est mon avis.
Merci à tous pour vos encouragements