Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Pourquoi préférer H&D à DD5 ? 148

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Héros & Dragons

avatar

@nerghull : parce que c'est pareil, si DD5 ne marche pas dans d'autres langues, pourquoi Wotc continuerait à donner son accord pour faire des traductions qui ne marchent pas ?

Par contre, en quoi H&D n'est pas third Party sur lequel Wotc prend la moitié des sous ? Le jeu est bien sorti estampillé sous la petite étoile OGL de Wotc, donc l'argent va de toute façon à Wotc, non ? Donc je sais plus quels sont les %, mais quand tu achètes H&D, tu payes de toute façon l'OGL, donc elle est où la différence ?

avatar

Il n'y a pas d'exception française, Gale Force 9 fait de la trad dans toutes les langues où un éditeur est intéressé. C'est même pas WotC qui gérent ou qui décident, ils se contente d'encaisser. Donc les traductions ne vont pas s'arrêter parceque les ventes sont trop basses en France, faudrait que ça chute au niveau mondial.

Et H&D est pas un supplément third party car il n'y a marqué D&D5 nul part, il n'y a pas de logo ou de noms appartenant à WotC, etc etc...

Edit : pourquoi j'ai des like sur tous les posts de Mr. Pseudo Trop Long alors que j'ai cliqué nulle part ?? Je suis le seul ?

avatar

Je ne vais pas développer mon avis argumenté ( certains me le reprochent ) vu que Michal l'a très bien fait et que je souscris pleinement à ce qu'il dit.

Néanmoins, je m'interroge sur ce besoin récurrent des fans de H&D de vouloir comparer à tout prix les deux éditions.

Il y a une édition originelle avec D&D5, et une version originale french touch avec H&D.

L'une se destine à des univers existants (FR, GH, Eberron, Ravnica) dans les autres éditions précédentes et l'autre propose son propre cadre de campagne.

Voilà. Rien de plus à ajouter.

Il n'y a pas un meilleur parmi ces deux. Juste deux offres différentes. Et perso, je suis exclusivement D&D 5 si jamais cela vous a échappé 😉

Ce message a reçu 1 réponse de
  • MASTER
avatar

En accord avec Alanthyr. En soit j'ai rien ni contre H&D, ni contre les gens qui préfèrent H&D à DD5, mais je questiones l'existence même de cet énième topic sur "Pourquoi l'un ou pas l'autre", surtout que je trouve que la réponse n'apporte pas grand chose de nouveau à ce qui a déjà été dit 20 fois.
Ca serait bien que sur le topic DD5, on reste sur les histoires de DD5.


avatar

Sinon je veux bien comprendre pourquoi mon compte like tous les posts de M. Michal alors que clairement je n'y suis pour rien dans cette démarche?

(Et mon compte dislike aussi le premier post alors que je n'y suis pour rien non plus. Ce qui expliquerait les -30 pouces moins)

avatar

Tu m'aimes, c'est inconscient.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Mr Michal Bartholomew Roberts Parfait

Non, je pense qu'un bot est responsable de tout ça et je trouve ça sale.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
alanthyr

Le fil de la discussion est: POURQUOI préférer H&D à DD5 ?

Donc je mets : non

avatar

En tout ca valait le coup de couper la conversation et de mettre mes posts en orange, juste pour çà ! Sinon tu peux écrire à BBE si t'as des bugs avec ton compte.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar

J'ai la même chose....

avatar

Arrêtez vous allez me faire rougir ...

Si ca vous rassure, je pouce-down quasiment systématiquement tout mes posts.

avatar
Nioux

Il y a eu de sdébats beaucoup moins instructif.

En quoi des arguments en préférence de H&D par rapport à l'ancêtre serait inutiles, irrecevables ou absurdes?

L'original a été le précurseur mais est il le meilleur? le mieux pensé? Le plus favorable pour les fans francophones? Parce qu 'il est US &TM ?.. et bien justement, la politique splash est depuis bein longtemps à splashsplashmauditépéetrollsplashgobelin etcarotteororcarotteor!

Comment de futurs acheteurs peuvent ils faire leur choix?

avatar
Mr Michal Bartholomew Roberts Parfait

Bah tu imagines bien que c'est fait ça aussi.

avatar
LeoDanto

Tu n'es pas le seul, ça m'a fait exactement la même chose. Ce qui est assez étrange, je ne mets jamais ni de likes, ni de dislikes.

avatar

Moi je croyais qu'on devrait continuer de débattre sur "Pourquoi préférer un monde sans like à un mode avec des like", c'est plus intéressant.

Personnellement j'ai toujours trouvé que c'était une idée sans intérêt.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • MASTER
avatar

Par contre, en quoi H&D n'est pas third Party sur lequel Wotc prend la moitié des sous ? Le jeu est bien sorti estampillé sous la petite étoile OGL de Wotc, donc l'argent va de toute façon à Wotc, non ?

Absolument pas. C'est le principe de l'OGL : on peut sortir du contenu sans payer de sous à WotC. Par contre, on ne peut pas l'estampiller D&D5, ni le mettre dans l'univers des RO ou d'Eberron. Là il faudrait passer par la DM's Guild, ne faire que du PDF, et payer 50%.

Donc je sais plus quels sont les %, mais quand tu achètes H&D, tu payes de toute façon l'OGL, donc elle est où la différence ?

Mr Michal Bartholomew Roberts Parfait

L'OGL est donc une licence qui permet de créer des produits sur la base du SRD sans pour autant devoir rétribuer l'éditeur US. Le tout dans les limites imposées par la licence (que tu peux lire à la fin du SRD).

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Mr Michal Bartholomew Roberts Parfait
avatar
Julien Dutel

Merci de l'information !

avatar

Néanmoins, je m'interroge sur ce besoin récurrent des fans de H&D de vouloir comparer à tout prix les deux éditions.

alanthyr

J'imagine que c'est parce que H&D s'est fait traiter de sous-produit et vu comparé avec l'original de manière régulière aussi. plaisantin

(perso je m'en fous, j'utilise les deux et achète tout D&D5, mais j'imagine que c'est un retour de manivelle : les deux sont assez comparables et complémentaires pour que l'on commence à se risquer, d'un côté comme de l'autre, à des comparaisons)

avatar

@nerghull : parce que c'est pareil, si DD5 ne marche pas dans d'autres langues, pourquoi Wotc continuerait à donner son accord pour faire des traductions qui ne marchent pas ?

Mr Michal Bartholomew Roberts Parfait

Juste pour préciser : WotC se fout un peu des trads. Justement, c'est pour ça qu'ils ont filé les droits internationnaux à GF9 : pour que quelqu'un d'autre gère ça et qu'ils n'aient pas à s'en occuper. Ce qui montre aussi, d'une certaine manière, que pour eux, l'internationnal n'est pas si important.

avatar

Moi, j'ai préféré DD5 car il est sorti il y a un an et demi. J'attendais avec impatience sa sorti après avoir lu de nombreuses critiques, et video sur YouTube.

J'ai jamais été joueurs de DD, mais l'univers m'a toujours attiré (Ravenloft, Al-Qadim, les villes de Baldur's Gate, Neverwinter...) certaines campagnes m'attirent beaucoup (Curse of Strahd, Out of the Abbys...).

Bref, DD5 est arrivé le premier. H&D me semble de qualité, mais l'univers de DD5 plus générique m'attire plus que l'univers développée par BBE. Si H&D était sorti en premier peut être c'est celui la que j'aurai acheté. Mais avec DD5, Chroniques Oubliées et prochainement Warhammer 4, je vais en rester la pour de l'héroïc fantasy.