The Witcher - La série TV 111

Merci.

vous pourriez en parler en MP aussi

SmirnovV5312

Ohlala...ce genre de petite critique (amicale ) venant de ZE spécialiste du HS dans les sujets du forum...

Et puis bon, est-ce vraiment du HS que de dire que ceux qui ne connaissent The Witcher que par les jeux vidéos ou la série désormais peuvent aller découvrir le tome 1 en livre audio sur ma chaîne YouTube ?

Bon d'accord c'est un peu cavalier de ma part de profiter du sujet pour faire ma petite pub mais bon, c'est pour la bonne cause (enfin presque ...).

Allez, promis, pour la suite de ces discussions sur ce sujet à popos de cette série, j'arrête de venir polluer ce fil de discussion en venant écrire que vous pouvez venir (re)découvrir le tome 1 de The Witcher, en livre audio, sur ma chaîne Youtube : taherl berolson

[message supprimé]

Netflix vient de faire paraître une ligne temporelle officielle, pour ceux qui ont été un peu perdus par la chronologie des événements...

La série trouvera sans doute quelques fans pour la défendre, et elle n'est certes pas dénuée d'une petite poignée de lueurs (le personnage de Yennefer a quelque chose de dramaturgiquement très agréable), mais globalement, c'est quand même une bouse télévisuelle, qui sera vite oubliée. Certains épisodes sont tout simplement affligeants de laideur et de bêtise.

D'ailleurs s'ils veulent garder la même actrice pour Ciri, il va bien falloir 3 ou 4 ans (en notre réalité) avant qu'elle puisse attaquer la seconde partie de l'épopée, soit une série qui peut confortablement s'étaler sur 7 ou 8 ans.

L'actice en question a été sélectionnée parce qu'elle fait plus jeune que son âge (surtout si on la maquille, coiffe et costume correctement). Dans la vraie vie, c'est une jeune adulte. Un make up approprié et il n'y paraîtra plus.

"Bouse télévisuelle"? Peut-être un peu fort, non? Je la trouve très moyenne, même parfois affligeante sur certains points, mais de la bouse télévisuelle, ce n'est pas Arrow ou Flash non plus, ça reste bien au-dessus de la "bouse télévisuelle" ^^

La question (pas forcément intéressante) est : la série va-t-elle aller de mal en pis ou s'améliorer au fil des saisons? D'expérience, je ne connais pas beaucoup de séries qui se soient améliorées au fil des saisons sans un changement radical : nouveau showrunner. La plupart des séries ont tendance à se détériorer au fil des saisons, je pense que nombreuses sont celles qui le démontrent (dans ma propre culture séries).

"Bouse télévisuelle"? Peut-être un peu fort, non? Je la trouve très moyenne, même parfois affligeante sur certains points, mais de la bouse télévisuelle, ce n'est pas Arrow ou Flash non plus, ça reste bien au-dessus de la "bouse télévisuelle" ^^

La question (pas forcément intéressante) est : la série va-t-elle aller de mal en pis ou s'améliorer au fil des saisons? D'expérience, je ne connais pas beaucoup de séries qui se soient améliorées au fil des saisons sans un changement radical : nouveau showrunner. La plupart des séries ont tendance à se détériorer au fil des saisons, je pense que nombreuses sont celles qui le démontrent (dans ma propre culture séries).

Ismaren

Pas dépassé le cinquième épisode. Ma question est : Vont-il changer les chefs déco, costumiers et accessoiristes et celui qui est chargé du choix des décors naturels (ou pas) ? Dans le rendu on frise parfois Fantagaro...

Tellement d'accord je suis !

D'expérience, je ne connais pas beaucoup de séries qui se soient améliorées au fil des saisons sans un changement radical : nouveau showrunner. La plupart des séries ont tendance à se détériorer au fil des saisons, je pense que nombreuses sont celles qui le démontrent (dans ma propre culture séries).Ismaren

Je vais faire mon vieux et me lancer dans le mélange des genres mais :

Buffy, Le caméléon, Code quantum, NCIS (comme quoi je suis bon client), X-Files, Supernatural... Quelques-unes se sont améliorées au fil des saisons.

Je trouve les avis globaux sévères.

A titre personnel, je n'ai pas lu les livres, ni joué au moindre jeu. Autant dire que je suis arrivé vierge sur l'univers du Sorceleur, et que la série a donc servi de présentation en elle-même.

Alors je le dis d'emblée : j'ai adoré.

Le premier épisode n'est pas le meilleur, mais il présente un monde dur, grâce notamment à une photographie convaincainte, et dès le départ, Cavill campe un héros particulièrement crédible. Les deux trames principales sont toutes deux réussies, notamment grâce à des personnages vraiment intéressants, mais c'est surtout le final qui laisse pantois par son rythme et sa violence (justifiée par le ton, et donc pas gratuite).

Les deux épisodes suivants sont bons, mais pas encore déterminants, puisque le héros est confronté à des aventures sans forcément de liens entre elles, qui servent essentiellement à le caractériser, et que la seule histoire vraiment suivie est celle de Ciri. L'introduction du troisième personnage est quand même assez saisissante.

C'est vraiment le quatrième qui permet vraiment d'apprécier l'astuce de la narration et de susciter un intérêt véritable, avec une scène de cour d'anthologie qui m'a sidéré. Ensuite, et jusqu'au dernier épisode, le puzzle finit de se composer, et c'est un régal permanent.

Non vraiment, une excellente surprise en ce qui me concerne. Vivement la suite.

[message supprimé]

Bonsoir, pas mal mais au final plutôt déçu... lecteur de la première heure des livres, puis joueur des Witcher 3 à 100% terminé (si, si... c'est possible). Mais toujours espoir d'une saison 2 meilleure ... En tout cas j'avais peut-être trop d'attentes. En attendant quelques monstres et enquêtes mieux ficelées...

Sinon, à part les elfes, dont ils doivent clairement améliorer le rendu..

C'est marrant parce que justement, moi j'apprécie ces elfes qui n'ont rien à voir avec les être éthérés du SdA et cie, qui sont tout aussi rugueux que les humains, et qui collent bien à l'ambiance de l'univers, justement.

[citation supprimée]

Vu que la série est sortie en décembre, ça fait un an à attendre, un chouilla plus, c'est assez standard chez netflix. Outre e fait que je ne suis pas sûr qu'ils voulaient réellement détrôner GoT (en tous cas pas sur la saison 1, peut-être sur la durée mais GoT aussi s'est installée sur la durée), personnellement j'avoue que je crains beaucoup plus ce qui va être fait avec le SdA... Mais alors beauuuucoup plus.

Je trouve les avis globaux sévères.

D'accord avec ça.

Je trouve que globalement, ils réussissent leurs paris. La photographie est effectivement exceptionnelle, avec une recherche sur les jeux de lumière qui me donnerait presqu'envie de faire des arrêts sur image, par moment. Et les acteurs s'en sortent bien également, même si sur le papier, j'avais de gros doute quant au casting.

Reste le découpage temporel, assez osé, et qui fait qu'on s'y perd un peu, mais on finit par raccrocher les wagons à la fin...

"Reste le découpage temporel, assez osé, et qui fait qu'on s'y perd un peu, mais on finit par raccrocher les wagons à la fin..." : c'est vrais que le découpage temporel peut en dérouter certains (ceux qui ne connaissent pas l'univers par le biais des livres/jeux vidéo et ceux qui on laisser tomber la série au bout d'1/2/3 épisodes ...), mais pour faire simple il y a 3 intrigues qui se passent dans 3 temporalités différentes pour se rejoindre à la fin.

- l'histoire de Yenneferse qui débute (à la louche) il y a 50/60 ans

- une partie de l'histoire "récente" de Géralt dont on voit le déroulement depuis en gros 15 ans (juste avant la naissance de Ciri)

- l'histoire de Ciri qui se passe à l'époque "actuelle" de la série

Je pense qu'on l'a déjà dit à peu près 10 fois.

C'était juste un petit rappel ,comme ça en passant, pour celles et ceux qui hésiteraient encore a investir du temps dans cette (excellente) série d'héroïc fantasy vu que certains lui font une assez mauvaise presse à la raison (certe en partie justifiée) que sa temporalité est un peu absconce. Désolè que cela vous ait, semble-t-il, tellement dérangé très cher ...

La mauvaise presse ne vient pas que de cette triple temporalité mal agencée, très loin de là, c'est même un défaut mineur au vu de la qualité générale de la série.

Après, c'est quand même rigolo tout ce que Netflix doit faire pour essayer de rattraper le tir à ce propos, carte interactive, explications, etc.

Oui ils ont vité réalisé le bad buzz autour de ça, ils doivent se demander si c'était une si bonne idée.