Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

La Laverie 111

Forums > Communauté > Les financements participatifs

avatar

85% ça monte bien, impec cool

https://fr.ulule.com/la-laverie/comments/

avatar

Oui, dommage que ça ne monte pas plus, mais bon, la visibilité ne doit pas être bonne au niveau des aficionados de la littérature et en plus, ça commence au 3ème livre (même si les 2 premiers se trouvent facilement)

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Rui
avatar
Fytzounet

Je pense pas que c'est le problème. Le problème c'est vraiment la forme de la PP qui vend Chèvres et Choux d'une manière que 90% de la population ne comprend pas. Et quand les gens comrpennent pas ils achètent pas. triste

avatar

Je ne la trouve pas si difficile à comprendre

De base, on finance 2 romans et 2 livres pour le jdr:

  • Equoid (livre 2.5 du cycle Laverie, recueil de nouvelles)
  • Le Mémorandum Fuller (livre 3 du cycle Laverie, roman où on en apprend plus sur Angleton, le patron de Bob Howard)
  • Le jdr Laverie, propulsé par Apocalypse, création originale et non trad du jdr américain (par je sais plus qui) avec en plus les règles 0 déjà dispos: Laverie PBTA
  • L'encyclopédie de la Laverie, le background pour le jdr (dans un livre tout public d'ailleurs)

Avec ça, on a plusieurs paliers

  1. 19000 € : l'écran pour le jdr
  2. 23000 € : Lovecraftesque, un jdr narratif pour créer des histoires lovecraftiennes (et qui en outre ne m'intéresse pas ^^)
  3. 26000 € : Le Dernier Anneau, un roman qui "inverse l'alignement" dans le Seigneur des Anneaux, avec le Mordor cmme pays progressiste mais envahi par les elfes conservateurs (oui, ce n'est pas de l'horreur cosmique, mais il a eu le même procédé éditorial que la Laverie avec Exoglyphes, et victime d'un CF raté au début de 500NDG)
  4. 32000 € : Les Amphibiens, réédition d'un roman qui a inspiré Lovecraft

A noter que le Dernier Anneau et Les Amphibiens sont maintenant proposés en pledge mais ne seront distribué qu'aux demandeurs si les paliers ne passent pas.

En plus, la traduction a été précédemment financée dans Exoglyphes, un tipee permettant de financer des trads de livres n'ayant pas attiré d'éditeurs traditionnels.

Exoglyphes

avatar

Les infos que je viens de donner sont juste résumées ici mais ont été clairement données dans le CF, je ne vois pas en quoi il y aurait à se plaindre de la non lisibilité de l'offre.

Cependant, il est vrai que les pledges sont chaotiques, avec une grande diversité d'offres différentes (en même temps, c'est le problème d'un financement avec plusieurs produits différents au lieu des habituelles gammes uniques ou CF one shot, d'autant qu'il y a des pledges proposant des paliers non encore atteints).

Mais, les infos sont trouvables et les réponses sont rapides dans les commentaires. Je reconnais qu'étant moi même de nature chaotique, il est fort probable que j'associe mieux les informations entre elles mais j'avoue que j'ai du mal à voir le grand problème par rapport à ça, les offres sont au final plutôt claires et tout est noté sur les pledges.

Par exemple, je ne vois pas en quoi c'est moins clair que la proposition d'AKA sur Coriolis, alors qu'ils ont très bien réussi leur CF malgré le poids mort de Fragged Empire, contrairement à 500NDG qui ont été réglo par rapport à l'Apocalypse Wave malgré leur distributeur qui s'est fait la malle.

Mon hypothèse est donc simple, les clients de CF n'ont pas de problèmes avec le fouilli mais le manque de notoriété de l'offre en fait quelque chose de difficile à financer.

avatar

J'étais interessé par le matos mais je n'ai rien compris à l'offre. J'ai donc mis mon argent dans autre chose.

avatar

@Fytzounet On va pas refaire le débat.

Quand une grosse majorité de personne arrive sur la PP pour dire "c'est le bordel" il va falloir qu'a un moment tu arrètes de dire "mais non c'est pas le bordel regardez ..."

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dohnar
avatar
Rui

Le "c'est le bordel" c'est ce que je pensais au début quand je suis arrivé la première fois sur une PP 500NDG, surtout le premier jour quand tout n'est pas stable. Mais je me suis ravisé, si tu lis les présentations c'est tout à fait clair. En tout cas pas moins que d'autres PP. Après si les gens veulent pas lire plus de 3 lignes ils demandent sur la PP ou sur un forum ils auront toujours une réponse très rapidement. Sinon bah ils attendent les sorties boutiques.

Et je ne vois pas où est-ce que tu as vu une grosse majorité.

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Sanlioc59
  • et
  • Rui
avatar

J'ajouterai que ce qui est bien avec 500NDG c'est que si tu ne trouves pas le pledge qui te correspond en termes de combinaisons de produits Maitre Sinh n'est pas difficile pour ajouter ce qui va bien.

avatar
Dohnar

Faut admettre que leur méthode de financement n'est pas la plus simple. Tu ne pledges pas en 10 secondes, faut vraiment bien tout lire chez eux content

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dohnar
avatar
Sanlioc59

Oui je suis d'accord. Mais en fait il faudrait tout lire dans tous les CF, ça évite pas mal de déconvenues après.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Sanlioc59
avatar
Dohnar

C'est pas faux plaisantin

avatar


mort de rire

avatar
Dohnar

Moi je me suis pas ravisé. Et si tu suis le financement t'as encore des personnes pour dire c'est le foutoir donc je pledge pas. Donc a un moment faut accepter que "c'est le foutoir"

Qu'on fasse l'effort de tout lire, recouper et accepter la proposition "qui sort des sentiers battus" ça veut pas dire que c'est pas le bordel.

Quand tu vends la grand mère avec la maison

Que tu vends un produits avec des choses qui n'existeront peut être jamais

Que tu dois faire des actions après la fin du financement pour être remboursé de frais surnuméraire

Quand tu comprends pas le liens entre tous les produits sur la page

etc... Faut arrêter de defendre le fait que "nan mais c'est clair quand tu fais l'effrot de contourner tout ce qui est pas clair pour comprendre ce qu'on te propose". C'est malheureusement pas comme ça que ça marche. Tu regardes en Face t'as l'empire des cerisiers qui est financé en 1h. Il y a un moment où il faut accepter que le problème c'est pas les autres hein.

Quand quelqu'un arrive en contre sens c'est peut être qu'il a merdé

Quand tout le monde arrive en contre sens c'est peut être que c'est nous qui avons merdé.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dohnar
avatar
Rui

Arrête un peu de prendre ton cas pour une généralité. Que des gens aient du mal je peux tout a fait le comprendre. Maintenant il faut aussi arrêter de dire que c'est une majorité. Sur quelle stats tu te bases pour dire ça ?

Les PP de 500NDG marchent en général bien, tranquillement mais sûrement, ce n'est pas parce qu'une PP ne fait pas 200% dans les 2 premiers jours que c'est un échec.

Ça ne te plaît pas, ça je pense qu'on l'a compris, par contre ça ne veut pas dire que tu as raison. À moins que tu aies une grande expérience en PP ou en analyse de PP à apporter, dans ce cas je suis très intéressé par avoir des chiffres précis.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Rui
avatar
Dohnar

Est ce que j'ai dit que ça n'allait pas marcher?

Sur quoi je me base? Sur Ulule, ce forum et le forum de Cno ou bizarrement "c'est le bordel" reviens régulièrement ainsi que "J'ai envie de participé a un financement à 500NG et quand je tombe sur leur page à chaque fois je passe a autre chose"

Et parle de cas particulier sur moi c'est savoureux puisque tu prends toi même ton cas pour en tirer une conclusion...

Et j'ai pledger Mr, mais c'est pas par ce que je pledge que c'est pas le bordel. Et tu vas dire quoi à Zemb qui a poster sur cette page? Ainsi que les premiers retours sur ce fil de discussion? Que tout le monde avait tort en fait? Qu'on était tous dans l'erreur?

500NG c'est les seuls qui sont unanimement reconnus partout ou l'on fait des PP comme faisant des PP bordélique. Est ce que ça veut dire que leur produit c'est de la merde pour autant? Non. Est ce que ça veut dire qu'ils ne vont pas fournir ce qu'ils ont promis pour autant? Non. Est ce que ça veut dire qu'on ne devrait pas participé à leur PP pour autant? Non.

Maintenant il faut accepter le fait que quand SYSTEMATIQUEMENT sur chacune des PP les gens arrivent pour dire qu'ils comprennent pas c'est qu'il y a un vrai problème. Maintenant si ça convient au porteur du projet grand bien lui fasse mais si chaque PP pouvait toucher plus de gens c'est plus de gens pour la prochaine PP. Si c'est plus clair ça mettra plus de gens dans cette PP débloquant peut être des fonds pour d'autre projet de manière plus sereine etc...

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dohnar
avatar

Ouais, enfin, si c'est les même sur Cno et ici, je vois pas trop en quoi, c'est représentatif.

à tout casser, j'ai dû voir une dizaine de personnes qui se sont réellement plaintes (dont le fix, hum...), de l'autre côté, j'en vois beaucoup plus pledger.

Que l'organisation de ces CF soient pas les mieux organisées, ça c'est clair (et je peux pas comparer avec l'empire des cerisiers, je ne l'ai pas lu, la PP ne m'intéressant pas à la base), mais de là à dire que c'est le foutoir qui décourage les gens, j'ai de gros doutes sur le fait que l'impact soit réellement significatif.

D'autres PP aussi bordeliques (comme Coriolis par exemple) réussissent très bien. En plus, je pense qu'une grande partie du bordel reproché, c'est au final : "pourquoi vous ne faites pas des PP monogammes?" (qui en plus complexifie l'offre du fait que moins de pledgers seront attirés par l'offre complète, donc les offres sont forcées d'être diversifiées). D'ailleurs Maître Sinh y répond par rapport à la démarche éditoriale de 500NDG, c'est son but de libérer le plus de contenu possible plurigamme et il préfère le faire par pelletées pour ne pas proposer trop de PP.

avatar
Rui

Ah, les bien pensants de CasusNO...

avatar

J'ajouterai aussi que Maître Sinh est très ouvert à la communication et répond aux questions très rapidement. Il écoute d'ailleurs les critiques des uns et des autres et les applique s'ils les pensent bons (quitte à mettre le bordel sur la PP, hein, Apocalypse Wave).

Et en plus, l'information n'est pas moins présente et moins bien présentée que dans les autres PP (hormis les pledges qui sont un plus chaotiques, mais qui fournissent une offre diversifiée).

AJOUT: Enfin bon, ça ne sert à rien de continuer là-dessus vu que personne n'a de statistiques fiables mais son gros avis bien biaisé pour ses raisons propres (perso, je trouve le projet éditorial de 500NDG génial, donc je suis plus, je comprends mieux, etc...).

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Rui
avatar
Fytzounet

Je trouve aussi que la ligne éditoriale est interessante et les projets m'interessent (même si pas tous les projets m'interesse) sinon j'aurais jamais posté le lancement de la PP dès l'ouverture de celle-ci.