Pour parler du site, du forum et de son fonctionnement 61
Forums > Magazine & Site Internet
De toute façon, je ne vais pas faire de pétition...
Il soigne sa réputation, c'est pour ça !
L'expression écrite est parfois sèche, et les propos s'enflamment donc vite... Les posts incendiaires font donc vite des ravages.
Rassurez-vous en vous disant que sur le forum, beaucoup de gens ne répondent pas à ces posts de peur d'attiser la flamme (et d'attirer l'attention du grand strager, argh !) mais un avis extrême est en général l'expression d'une frustration toute personnelle, rarement l'avis de la majorité. La plupart des usagers vous défendraient sans doute.
Après tout, ce qu'on veut c'est jouer; pas se prendre le bec. Pour ça, on a la vie quotidienne.
Il soigne sa réputation, c'est pour ça !Surement, mais des fois c'est vous qui vous faites du mal et vous sentez persécuté
Il faut dire qu'humainement parlant, c'est pas toujours facile d'être zen quand on lit certains posts cruels envers nous... Damien C.
J'ai dit que je trouvais que le coté relecture de Polaris était passable, j'ai eut droit à des levées de bouclier parce que les gens ont fait des raccourcis :
* Polaris == passable ; ce qui n'est en aucun cas ce que j'ai dit, c'est un bon jeu malgré certaines réserves qui relèvent de mes préférences. Je n'ai parlé que d'un aspect.
* Relecture == fautes d'orthographe ; ce qui est plus que réducteur, la relecture portant d'ailleurs plus sur les mots manquants, la cohérence des sigles, dégager ce qui ne fait plus parti de la version finale, avoir une harmonisation dans les expressions...
Cela dit, depuis le temps que je te dis de faire du Taiji ^^
Et comme tu as pu et pourra encore le voir, je tiendrais les mêmes propos de visu (mais en cas de mauvaise compréhension, on pourra approfondir directement)
Oui, mais ça fait un moment que tu restes correct maintenant, Taven. Tu as donné ton point de vu, on s'est défendu, mais ça ne veut pas dire que ton avis n'était pas pris en compte ni complètement faux, loin de là (et on te l'a dit).
Oui, mais ça fait un moment que tu restes correct maintenant, Taven. Damien C.huhu
Insistant ? oui, puisque comme je le disais mes propos sont souvent déformé et simplifiés ^^
Pas correct ? non, je ne pense pas l'avoir été (ce que le "maintenant" semble remettre en question)
Cela dit :
Si le forum ne me convenait pas, je ne serais pas là. Et à mon avis modérer les forums, c'est un des trucs les plus ingrats à faire sur internet.
Si vos produits ne me convenait pas (au moins en partie), je ne les achèterais pas et vous ne m'entendriez même pas râler
Donc niveau fonctionnement du forum, ça me semble un équilibre correcte.
Oui, mais ça fait un moment que tu restes correct maintenant, Taven. Damien C.Quand je lis cette phrase, je me dis que des fois, j'écris trop vite...
1/ déjà parce que Raven... et pas Taven (sorry !!!)
2/ j'ai dis maintenant car au début, j'ai le souvenir que t'avais bien appuyé vivement et lourdement où ça faisait mal (c'est ton côté ninja, ça ). Mais ça ne se voulait certainement pas une remarque désobligeante de ma part !
J'avais mis ça sur le compte d'une blague sur les fautes d'orthographesOui, mais ça fait un moment que tu restes correct maintenant, Taven. Damien C.Quand je lis cette phrase, je me dis que des fois, j'écris trop vite...
1/ déjà parce que Raven... et pas Taven (sorry !!!) Damien C.
2/ j'ai dis maintenant car au début, j'ai le souvenir que t'avais bien appuyé vivement et lourdement où ça faisait mal (c'est ton côté ninja, ça ). Mais ça ne se voulait certainement pas une remarque désobligeante de ma part !Pas de soucis, effectivement elles étaient répétitives parce qu'en général déformées et détournées du point essentiel qu'elle abordaient ^^
Et elles détonnaient d'autant plus que je faisais contrepoids à l'enthousiasme général.
Comme dit précédemment, je ne suis pas chez moi et tant que l'ambiance me va, je reste. J'aviserai si cela change
On n'est pas dans un sujet pour parler du forum et du site normalement?
Juste un bémol : pourquoi faire une sous-section entièrement consacrée à pathfinder et pas pour chaque jdr.
Ca donne un peu l'impression que vous mettez en avant certains jeux par rapport aux autres (même si commercialement, pathfinder a un potentiel de gain plus important que pavillon noir par exemple)
Très beau forum.
Juste un bémol : pourquoi faire une sous-section entièrement consacrée à pathfinder et pas pour chaque jdr.
Ca donne un peu l'impression que vous mettez en avant certains jeux par rapport aux autres (même si commercialement, pathfinder a un potentiel de gain plus important que pavillon noir par exemple)
Benoit
Parce que Pathfinder, pour nous c'est Dungeon & Dragons, la version qui évolue depuis 35 ans maintenant.
Donc il mérite d'avoir son propre fil, surtout avec la prochaine sortie du RPG.
Franchement, le noir en fond, c'est usant et ça rend le tout un peu illisible. Dans tout forum, je trouve qu'un fond clair est le bon choix, c'est reposant, on peut tout appréhender d'un coup d'oeil. ça peut paraître anecdotique, mais franchement, je parcours nettement moins de rubriques qu'avant justement à cause de ça.
je viens de temps en temps lorgner sur ce forum mais seule la partie CO m'intéresse. Je sais que c'est mal et que j'ai tort de ne pas m'intéresser aux autres mais on ne peut pas être parfait.
Mon problème est le suivant: quand je clique sur "messages non lus...", je trouve que les différents jeux ne sont pas assez bien séparés. Par exemple, je pense qu'il serait gentil de votre part de mettre le nom du jeu pour qu'on sache de quoi on parle. Après quelques jours, il y a plusieurs pages de nouveaux posts alors c'est difficile de savoir lesquels concernent CO. Voila...
après plusieurs jours... c'est pour ça il faut être la en permanence.
sinon j'appuie ta remarque qui est fort judicieuse et ça serait un vrai plus sur le forum ou il peut aussi m'arriver de ne pas lire certaines rubriques.
Menerst
On ne peut pas faire ça malheureusement, mais une autre solution est envisagée, mais cela risque de prendre un peu de temps avant de voir le jour !
++
Forum Black Book Éditions > Nos jeux > Pathfinder™ > Pathfinder™ - Discussions générales
Au lieu de :
Forum Black Book Éditions > Nos jeux > Pathfinder™ > Discussions générales
Comme ça on verrait "Pathfinder™ - Discussions générales" comme nom de forum dans la liste des derniers messages. Ça simplifierait le tri visuel des derniers messages.
Personnellement, j'utilise le flux RSS pour suivre l'évolution du forum en temps réel. Et puis je suis tout le forum, alors...