Discussion générale sur la gamme 6681

[message supprimé]

Ah ouais, quand même...

si les représentations médiatiques LGBTQ+ étaient relatives au pourcentage réel ça se saurait! Y a qu'a voir sur Netflix à quel point c'est sur-représenté laissez le jdr en dehors de ça svp

Je vois que les lobbys et la "bien pensance" font des ravages aussi en Allemagne

[message supprimé]

[citation supprimée]

Ca vaut peut-être le coup de créer un sujet dédié?

Pitié, que l'Oeil Noir reste un jeu de rôle et non une machine à militer SJW. L'Amérique nous exporte vraiment beaucoup de merde ces derniers temps.

[message supprimé]

C'est à dire que la nécessité de la non discrimination a fait la place pour certains à une sorte d'injonction de pudibonderie ridicule ou de sur représentation de phénomènes minoritaires dans une société donnée.

D'une certaine mesure, on est passé d'une sorte d'extrême à l'autre avec sensiblement les mêmes effets induits c'est-à-dire une montée de l'intolérance réciproque. Le chien qui se mord la queue

totalement d'accord.

Je vais être naïf, mais... est-ce que la cause du changement de ton dans les dessins ne seraient tout simplement pas d'ordre économique ou de gain de temps ? Par exemple, on voit dans le livre de base de personnages nus en VO et en VF, mais en VA, ils ont retouchés les dessins pour les habiller... ça doit quand même avoir un coup et du fait, s'ils cherchent à vendre à l'internationnal, ils ont pu se dire qu'il valait mieux directement habiller les gens, non ?

Je partage ton opinion. De là mon commentaire à la page précédente :

Ils attaquent le marché international, ils sont probablement juste plus conscient que les moeurs de certains des pays visés peuvent être plus "sensibles" et ils évitent donc de mettre des images potentiellement plus "dérangeantes". Et puis ça doit aussi leur éviter d'avoir à constamment retoucher les images "sensibles" à chaque fois.

Bah ! ce sont les mêmes (... Etats-Uniens ...) qui ont interdit la projection du Kirikou de Michel Ocelot aux mineurs sous prétexte que des femmes y étaient dessinées seins nus. En plus d'être d'une connerie abyssale, cela tourne parfois aussi à l'occidentalocentrisme voire au racisme crasse. Le prétexte de l'image sensible a bon dos...

C'est tout à fait ça! d'un extrême à l'autre, sans transition et jusqu'à l'overdose, c'est sûr que comme ça ils vont développer beaucoup de tolérance et d'empathie, surtout chez les plus conservateurs d'entre nous

je veux dire que les gens les plus progressistes n'ont pas besoin de cette propagande pour être sensibles à ce genre de thèmes. Bon là j'extrapole largement au niveu sociétal , ça dépasse le cadre des illus' de l'Oeil Noir.

[message supprimé]

C’est vrai, cela dépasse le sujet.

Ce que je trouve intéressant par contre, c’est le traitement de ces questions dans l’univers de l’œil ⚫. C’est assez mâture je trouve avec une vision à la fois non manichéenne et en cohérence dans l’univers avec des régions qui expriment cette diversité d’approche culturelle mais les liens entre elles sont suffisamment intéressants, nombreux et fouillés pour apporter une réelle impression d’unité, cela ne me fait pas l’impression d’un patchwork à la Golarion ou Royaumes Oubliés.

[message supprimé]

Tu l'as acheté?

[message supprimé]

[message supprimé]

Passé à côté? En quel sens? La PP est livrée (je suis en train de le lire, lentement il est vrai), mais pour la vente publique le livre doit encore paraître (29 avril il est marqué).