[SR5]Créer un Faux SIN 14

Bonjour tout le monde,

j'ai un de mes joueurs, qui joue un Decker avec un bon score en Falsification, qui voudrait pouvoir créer un Faux SIN !
En regardant le chapitre "Utiliser Falsification", je me rends compte que la compétence seule ne suffit pas (tout juste permet-elle de faire un "papier" qui soit crédible (par papier, j'entends bien sûr la représentation numérique du SIN).

Bref, selon vous, comment procéder en terme de jeu pour faire un faux SIN d'indice correct (par exemple 4) ? Dois-je envisager un Run dans la Matrice, pour hacker le système ? si oui, quelle difficulté est opposée au Decker (sachant que le business de Faux SIN est quand même florissant !) ?

De façon plus triviale, j'imagine que "voler" l'identité d'une vrai personne est peut-être plus simple ? on fait une reconnaissance dans la rue (pour trouver quelqu'un qui nous ressemble un peu), on se débrouille pour lui dérober un échantillon d'ADN (salive, cheveux, ...) et connaitre son nom... on fait une petite recherche matricielle sur le monsieur (où il habite, où travaille-t-il, ...) et on en fait de faux papiers (là, je pense que la compétence faussaire est suffisante !)

Falsification ne sert absolument pas à faire un faux sin, c'est plutôt un moyen de faire un objet physique copiant un autre pouvant faire illusion.

Pour le faux sin, c'est un travail assez énorme qui n'est absolument pas rentable comparé au faible prix d'un faux sin sur le marché. En effet ça demande pas mal de boulot comme hacker des systèmes pour y créer des traces du faux sin à droite à gauche. Et le succès de l'opération est sans doute plus lié à la corruption qu'au hacking lui même.

Voler l'identité de quelqu'un doit être possible, j'ai pas souvenir (oups) de la description du hack de sin dans SR5, c'était décrit dans SR4 donc peut être que c'est le cas en SR5. Il ne suffit pas d'avoir accès au commlink pour pouvoir utiliser/copier le sin, il faut cracker le sin d'abord. Avoir les échantillons et le nom suffisent pas, ce sont des entrées dans une base de données donc impossible de reconstituer un sin à partir de ces échantillons.

Ensuite vient le problème de l'ancien propriétaire, s'il est encore actif la supercherie risque de pas durer longtemps

Les faux papiers n'existent pas vraiment, le sin étant purement électronique, mais oui falsification pourrait servir à faire un faux justificatif.

Je considère que créer un faux SIN d'indicé décent (en gros > 2, voire 1) nécessite de rentrer des informations dans de nombreux systèmes (identité, emploi, santé, transports, etc.).

C'est à mon avis techniquement faisable pour un hacker, mais on parle d'un scénario, si ce n'est une campagne, dédié. En tous cas il ne s'agit pas d'un simple jet de dés. Je considère aussi que ce n'est financièrement pas rentable à faire pour une personne seule, d'un point de vue financier.

Les faux SIN sont typiquement fait par des organisations mafieuses, qui emploient effectivement des hackers, mais pas seulement. Leurs hackers disposent probablement déjà d'accès vers un certain nombre de systèmes. Ces organisations disposent aussi de "pions" dans différentes organisations, pour pouvoir entrer des informations sans hacking. Ces pions peuvent être des ripous rémunérés, soudoyés, ont peut les faire changer, etc.

Falsification ne sert absolument pas à faire un faux sin, c'est plutôt un moyen de faire un objet physique copiant un autre pouvant faire illusion.

esprism

A quoi sert donc la spécialisation "fausses identités" de la compétence, alors ????

Je sais bien que les Faux SIN sont fait par les organisations mafieuses, et que ça ne doit pas être rentable pour un runner de le faire lui-même.... mais pour un Decker dont le hacking est le métier, je ne comprends pas qu'on dise "c'est pas possible". A la limite, expliquer au joueur que ce n'est pas rentable (en expliquant pourquoi), mais ça doit être loin d'être hors de sa portée !

En SR4, faire une SIN c'etait un test etendu de falsification ayant pour seuil (32xindice) avec un intervalle de 1 semaine, donc ca prend un peu de temps!! Mais c'est faisable, mais comme je dis souvent à mes joueurs, ponctuellement ils peuvent faire ce genre de chose (comme faire des objets magiques), mais si ils veulent en faire un commerce, c'est un travail à plein temps, ils ne sont plus runners!

merci pour ce genre d'information ! Et c'est clairement l'optique que je compte donner à mon joueur !

Du coup avec 6 en falsification et 6 en logique, ca fait un pool de 12dès soit 4 réussites en moyenne donc 8 semaines pour faire un fakeSIN 1, pas de quoi payer un niveau de vie bas!!

Attention, on retire 1 dé cumulatif après le premier jet ... même un seuil de 32 (indice de SIN 1) est techniquement super ardu (c'était déjà le cas en SR4) ! ... d'où le travail en souterrain des organisations mafieuses ...

Ah oui c'est vrai!!

J'ai pas dis que c'était impossible juste pas rentable.

Effectivement, dans unwired (SR4) page 94, avec un accès matriciel, on peut créer des fausses données pour un SIN puis les inscrire dans les bases de données avec du hacking.

Par contre, ce n'est pas avec la compétence Falsification !!! Mais avec le logiciel de hacking Falsification.

C'était les règles de SR4 ou le logiciel était utilisé à la place des attributs.

La compétence Falsification permet juste de fabriquer des faux physiques. Donc éventuellement de faux papiers, mais qui ne tiendront pas une vérification matricielle.

PS : Lisez juste la description (voir page 148/149 de SR5 : Utiliser Falsification)

Je me corrige, effectivement, dans SR4 ils ont utilisé la compétence Falsification + le logiciel Edit. Donc c'était bien la compétence falsification (ce qui va contre la description de la compétence).

Donc le seuil était 32 avec une période d'une semaine + un test de Hacking (seuil = indice du sin x système cible, une heure)

A mon sens c'est surtout fait pour créer des accès au groupe au sein d'un système que l'on veut infiltrer non ? Plutôt que créer un SIN des UCAS.

Non, c'est vraiment pour une fake SIN, pour les autres certificats ou ID pour certains systèmes, les seuils et la periode ne sont pas les meme, du moins en SR4 dans unwired!! ( p205 unwired SR4 vo)

Si un de mes joueurs me demandait de faire son Faux SIN lui même, je lui demanderai de le faire en 3 étapes.

Etape 1 - Falsifier des données: Falsification + Logique [Mentale] (Indice du faux SIN x 4, 1 jour)
Il faut créer les données nationalités, âge, sexe, informations biométriques, diplôme, opérations chirugicales, etc ...
En cas de complication ou d'échec critique, suivre les règles officielles.

Etape 2 - Disséminer ses données dans la Matrice: Hacking + Logique [Corruption] (Indice du faux SIN x 4, 1 jour)
Il faut que ces données soient maintenant dans des serveurs un peu partout dans la Matrice tout comme si cette fausse identité avait réellement fait ces choses.
En cas de complication, réduire l'indice du Faux SIN de 1. Les informations n'ont pas été implenté correctement.
En cas d'échec critique, Il faut tout refaire depuis le début. L'opération a été démasqué et le faux SIN est déjà grillé.

Etape 3 - Créer officielement le (faux) SIN
C'est la partie la plus dure à faire soi-même et qui mérite probablement un Run. Il est quasi impossible d'hacker le RMSIN (dixit le livre de base: Ces unités de stockage de données sont parmi les plus sécurisées de la planète, et ont plusieurs sauvegardes hors ligne). Donc il faut s'introduire dans un serveur qui aurait pu créer cette identité dont l'indice dépend de l'identité (7-10). Par exemple un faux SIN d'un employé d'une Corpo AAA à Seattle demandera de s'introduire dans le serveur local de cette dite corpo à Seattle indice 7-8, un citoyen d'un "petit gouvernement" aura un serveur d'indice 6-8, celui d'un "gouvernement majeur" 9-10 (voir SR5 p249). Il faudra y déposer le faux SIN au bon endroit pour que le faux SIN soit ensuite enregistré dans le RMSIN. Les créations, modifications, morts, changements de nationalité sont tellement nombreuses que le RMSIN ne vérifie que le format et l'accréditation de la source (pour rappel il est possible d'avoir un faux SIN avec de l'ADN d'un poulet ...)

Chacune de ses étapes peut être faite séparément ou par quelqu'un de différent. En particulier la dernière qui sera plus vraisemblablement faite par un bureaucrate corrompu en l'échange d'un pot de vin.

J'ai choisi Indice x 4 pour les étapes 1 et 2 car car j'ai pris l'exemple d'un "bon" faussaire (Logique 5, Falsification 5) ou d'un "bon" Decker (Logique 5, Hackking 5) qui essaye de faire l'étape 1 ou 2 d'un "bon" faux SIN (indice 4). Ils auraient besoin de 16 réussites et avec 10 dés avec un test étendu et obtiendrait donc en moyenne statistique 18,33 réussites donc à leur portée et aurait besoin d'une semaine, toujours en moyenne statistique. Si tu rajoutes à ça les spécialisations, les points de chances, etc ... Ca reste plus que jouable sans être évident.

Voilà en esperant que mon point de vu aura pu t'aider ou au t'auras au moins donné des idées