L'Empereur-Démon 6

Bonsoir !

Je fais jouer les différents scénarios du recueil de Denis Beck en effectuant des ajouts et autres modifications pour qu'il y ait une sorte de fil rouge. Une menace plane sur Laelith et sur mes joueurs : celle de Trevelian, l'Empereur-Démon.

Etant plus attiré par la version moderne du personnage, j'ai lu ce qu'il y avait à lire dans le livre de base mais j'aurais aimé savoir s'il existait d'autres textes à son sujet dans des Casus belli ou autre.

J'ai trouvé que le Trevelian modernisé avait quelques points communs avec Strahd ... ce qui m'embête un peu, en sachant qu'avec mon groupe, on alterne La Malédiction de Strahd (campagne pour laquelle je ne suis que joueur) et Laelith (où je suis MJ). Je ne voudrais pas faire un Stradh bis au niveau du caractère, de la prestance du personnage et de son histoire sentimentale avec une certaine Ludmilla.

Certain(e)s d'entre vous auraient tenté de mettre en scène Trevelian ? Comment vous l'imaginez ?

Merci d'avance et bonne soirée !

Je ne l'ai pas encore integrer dans les scenarios de Laelith que je compte faire jouer mais je pense que pour le distinguer de Strahd, tu pourrais peut etre pousser le cote comique du caractere ? Par rapport a Ludmilla, au lieu d'une amante cela pourrait etre sa soeur ? Qui ne veut rien avoir avec lui, et Trevelian qui essaye par tous les moyens de la ramener dans le "droit chemin" et au cloaque pour gouverner ensemble. Ou alors qu'il ait une soeur decede et qu'il capture une jeune femme ayant des traits similaires en pensant qu'il s'agit de sa soeur. Sinon peut etre axe son comprtement/prestance un peu similaire au Joker de Batman - Sa motivation serait de generer le Chaos partout, en etant completement fou ?

En fait, pour le coup, la version modernisée n'est pas vraiment "Stradh", même si ça joue sur les mêmes clichés. Mais ça se met en perspective avec le fait qu'il n'est pas "vraiment" si méchant, et l'autre gros méchant (et nouveau) du Cloaque. C'est un peu le méchant qui en réalité est en train de se faire déposséder de son propre pouvoir souterrain. Typiquement, l'idée est d'amener d'abord les PJ à le craindre, puis à réaliser qu'il y a pire, et pour lui et eux de se confronter au dilemme "l'ennemi de mon ennemi".

Du coup il est bien moins méchant et cruel que Stradh. Mais à mon avis si on veut pousser la version moderne, il faut justement se départir du côté comique et plutôt en faire ce méchant pas si méchant qui va en plus se faire ravir son trône.

A noter aussi que cette vision de Trevelian a été pour moi une manière de prendre de revers les joueurs habitués de Laelith, ceux qui connaissent déjà Trevelian et l'ont identifié comme le grand méchant. Même si je l'ai départi de son côté drôlatique, j'ai quand même utilisé le cliché du grand méchant Vampire pour que vous puissiez ensuite faire entrer en jeu l'autre grand méchant. Et que du coup les habitués se retrouvent à avoir une vraie surprise sur la cité.

Je partage l'opinion de Julien sur Trevelian : le mélange un-peu-comique / plutôt-méchant ne me semble pas tenable au vu de la personnalité du bonhomme.

Bonjour Cabestan.

Alors, déja , tu fais bien comme tu veux! Si tu trouve que le "nouveau" Trevelian ressemble trop à Stradh, c'est ton droit, tu le change. Personne (pas même les auteurs!) ne viendront te tirer les oreilles. Normalement.

Ensuite, tu peux agir par petite touches. L'ancien Trevelian avait un coté comique, mais surtout généré par les illustrations qui le ridiculisaient. Il agit et règne dans l'ombre, aide ou s'oppose aux PJ, ne les croise jamais; c'est la parfaite définition d'un Grand Méchant: il est toujours là, mais jamais en personne.

La nouvelle version, par Julien, est surtout une bonne manière de surprendre des joueurs connaisseurs de l'univers de Laelith. Si tes joueurs ne le sont pas, inutile de changer (au moins pour le moment), il sera toujours temps de faire un Coup d'Etat dans le Cloaque (titre offert, tiens) plus tard. Après tout, quand on est immortel, on peux prendre son temps pour agir.

Il peux alterner les moments machiavéliques et ceux, plus humain. En tant que Grand Méchant, Trevelian est gérable: il règne sur le Cloaque, garantie le statu quo avec la surface, se veux une sorte de double, pas si négatif que celà finalement, du Roi-Dieu; finalement, c'est plus son homologue, même si ce n'est pas officiel. En haut lieu de la Sainte cité, cela se sait, fait grincer des dents, agace et provoque des crises parfois, mais cela se sait, et plus d'un prêtre de haut rang se fera "souffler dans les bronches" pour avoir tenté de dilgenter une opération massive contre lui. Il est finalement le garant d'une certaine stabilité, c'est le moindre mal.

Et le nouveau Grand Méchant? Il commence alors à faire son trou, lui aussi a le temps. Tu aura tout le temps de l'amener dans ta Campagne. Qui sait? Peut-être que tes joueurs pourraient se retrouver à défendre les intérets de Trevellian? Il y a pire qu'un vampire désireux d'être roi, finalement.

En fait, ça dépend de la connaissance que tes joueurs ont de l'univers. Faites-vous plaisir.

Merci beaucoup pour vos réponses ! Pour l'instant, c'est plus une menace. Ils savent juste qu'on le nomme "L'Empereur démon".

Le côté comique m'intéresse beaucoup moins. Il y a déjà trop de PNJ comiques (improvisés) qui gravitent autour des PJ !

Je vais partir sur cette rivalité au sein du Cloaque. Je vais le rendre plus empathique du coup. Peut-être faire de Ludmilla une femme inacessible qu'il a aimé ... A réfléchir !

En tous les cas, on prend vraiment plaisir à parcourir les rues de la Cité Sainte !