Questions de règles : L'Art de l'Escrime 48
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Pavillon Noir
Ce fil de discussion est pour toute question de règles que vous pouvez vous poser concernant L'Art de l'Escrime.
Petite question qui se rapporte également à "La Revolte".
Dans le chapitre de création de perso pour "l'art de l'escrime", on évoque le choix de la technique de prédilection et parmis les choix apparraissent le métier de Fantassin ou soldat d'infanterie de marine. Pourtant, je ne trouve nulle part ce métier dans "La Révolte". est-ce un oubli ou une mauvaise lecture?
- JeffL
Soldat d’infanterie de la marine, p.45 dans la Révolte, dans les carrières "Militaires"
edit, je viens de m'appercevoir que dans la version finale, cette carrière n'y est plus
Soldat d’infanterie de la marine
Caractéristiques : Perception +1 ou Adresse+1.
Compétences : Armes à feu (Mousquet), Armes blanches (Lance (fusil et baïonnette), Sabre), Athlétisme, Esquive, Pratique nautique, Vigilance.
Dans le chapitre de création de perso pour "l'art de l'escrime", on évoque le choix de la technique de prédilection et parmis les choix apparraissent le métier de Fantassin ou soldat d'infanterie de marine. Pourtant, je ne trouve nulle part ce métier dans "La Révolte". est-ce un oubli ou une mauvaise lecture?
Francois3074
[Erreur à corriger] Exact, c'est dans le volume 2 des Carnets... mais ça ne vous avance pas beaucoup. En attendant, prenez le métier "Cadet", avec une escrime qui ne peut être que l'escrime à la baïonnette.
- Francois3074
Renaud, tu as lu l'ensemble des traités indiqués dans l'art de l'escrime?
Benoit
Nan... je préfère écrire sans lire. Comme ça je me marre bien quand je lis vos commentaires
Dans la limite de mes compétences linguistiques. Pour l'escrime espagnole, heureusement que j'avais Girard Thibault d'Anvers et quelques traductions. Et certains traités sont perdus.
- Benoit
oui des fois tu coupes la jambe et dans l'élan, ca touche le torse pour finir dans la tête
J'ai testé le noble allemand pratiquand l'escrime au sabre contre l'esclave pratiquant l'escrime à la hache et le combat de pont... Bein vaut mieux être grand et costaud qu'adroit et noble.
Je pouvais m'en douter aussi, connaitre plus de bottes vu qu'on pratique deux escrimes aide beaucoup. Mais le dégât de base à 4 (1 succès, plus 2 grâce à force 8, plus 1 par hache), ça fait très très mal.
J'ai testé le noble allemand pratiquand l'escrime au sabre contre l'esclave pratiquant l'escrime à la hache et le combat de pont... Bein vaut mieux être grand et costaud qu'adroit et noble.
Je pouvais m'en douter aussi, connaitre plus de bottes vu qu'on pratique deux escrimes aide beaucoup. Mais le dégât de base à 4 (1 succès, plus 2 grâce à force 8, plus 1 par hache), ça fait très très mal.
Ombreloup
C'est pour ça qu'un noble a toujours un pistolet sur lui. D'autre part, il y avait comme une sorte de code, à bord comme à terre, voulant que les nobles ne se battent à l'épée que contre des nobles.
J'ai testé le noble allemand pratiquand l'escrime au sabre contre l'esclave pratiquant l'escrime à la hache et le combat de pont... Bein vaut mieux être grand et costaud qu'adroit et noble.
Ombreloup
L'Adaptabilité est une compétence de commandement beaucoup plus importante que la Force, car concernant un grade plus élevé, ce qui compense. A Pavillon Noir, ça ne sert à rien d'être grand et tout seul contre dix.
Dans les description des manœuvres d'infanterie à la baïonnette, il est préconisé de former la ligne pour se défendre contre la cavalerie.
Est-ce que c'est tiré d'un traité de manœuvre d'infanterie de l'époque ?
Parce-que la ligne contre une charge de cavalerie c'est la mort assurée pour les biffins, même experts dans l'usage de la baïonnette. La seule défense possible est la formation en carré.
- Khar Amel
Un carré, c'est juste quatre lignes qui se couvrent mutuellement les arrières. C'est aussi sensiblement anachronique. Pendant la guerre de sept ans (donc vers 1760), Frédéric expliquait qu'il fallait avant toute chose s'assurer de former son armée en ligne et prendre bien soin que les ailes soient impossibles à tourner.
Donc pour résumer : frontalement, une ligne est la meilleure défense contre la cavalerie (sous entendu, les autres formations, surtout en tirailleur, c'est encore pire). Le mot important, c'est frontalement.
- Mathieu
Ça peut ne pas être tout à fait anachronique, selon l'époque exacte où l'on veut jouer : les tercios dominent encore l'Europe dans la première moitié du XVIIème siècle, et on doit donc en trouver si l'on veut explorer l'époque de la flibuste.
Mais dans l'époque « canonique », vers 1715, les carrés de piquiers ont en effet disparu au profit de l'infanterie de ligne.
Ce n'est pas une question de règles mais une question sur un point de détails.
Dans les description des manœuvres d'infanterie à la baïonnette, il est préconisé de former la ligne pour se défendre contre la cavalerie.
Est-ce que c'est tiré d'un traité de manœuvre d'infanterie de l'époque ?
Parce-que la ligne contre une charge de cavalerie c'est la mort assurée pour les biffins, même experts dans l'usage de la baïonnette. La seule défense possible est la formation en carré.WolfRider4594
Oui, c'est tiré de 3 traité d'escrime à la baïonnette. Et avec une ligne bien entraînée, la cavalerie n'a aucune chance, selon les auteurs des traités. Les coups de sabre ont une allonge plus faible, et son verticaux ou obliques. Une parade de quinte en poussant et le cavalier est mort.
Ceci dit, les traités sont tous de 1805-1810.