Une deuxième édition annoncée 22

Un message pour informer que Paizo a annoncé il y a quelques jours la sortie d'une deuxième édition. Le playtest va arriver, pour une sortie prévue en 2025.

Cette deuxième édition est censée être 100% compatible avec Pathfinder 2e.

paizo.com - Community / Paizo Blog

Personnellement je suis mitigé. Je ne ressens absolument pas le besoin d'une deuxième édition, et j'ai du mal à voir l'intérêt d'un jeu 100% compatible avec un autre. Quelles seront exactement les différences entre les deux jeux ? J'ai l'impression qu'il s'agira au final plus d'un cadre de campagne qu'un nouveau jeu.

L'intérêt que je vois réside dans la possibilité de jouer n'importe quelle classe de PF2 en SF2 et réciproquement, de jouer sur la chronologie et de jouer dans un univers différent sur une même table.

Les trames narratives qui en découlent peuvent être sympathiques. On en a eu un aperçu lorsque Golarion et la Russie tsariste se sont télescopés. On peut imaginer aussi une invasion extra-terrestre sur Golarion qui peut être un thème de campagne assez intéressant, en obligeant par exemple des personnages de nations ou de cultes différents à s'allier.

Cela permet aussi d'amener facilement les joueurs habitués d'un genre à passer à un autre sans avoir à se refarcir les règles en retombant sur des habitudes acquises sur l'autre système tout en restant chez le même éditeur.

Après, le playtest est gratuit. Cela va sans doute nous permettre de regarder çà de plus près et également de bénéficier de la refonte des iconiques et de disposer de matériel supplémentaire. C'est aussi l'occasion de revisiter et d'actualiser SF.

J'étais pas chaud à l'arrivée de PF2 et pourtant, je n'envisage plus de jouer sur PF1 tellement le système a évolué dans le bon sens avec des solutions techniques élégantes à plusieurs aspects antérieurs qui ne me sautaient pas aux yeux de prime abord.

Personellement plutot excité pour SF2. J'ai découvert PF2 récement et suis très fan du système qui est bien plus épuré et accessible à des nouveaux joueurs (ou juste des joueurs pas forcément fan de la complexité de SF1 et PF1.
Le fait que les deux jeux soient compatible peut je pense apporter de très bonnes choses. Le fait qu'a priori les classes de SF seront complètement différentes de celles de PF, on voit dans le playtest que le Soldat évolue pour être quelque chose de vraiment différent alors que la version de SF1 est en soi un Guerrier avec la possibilité de prendre un style de combat qui peut évoquer un Moine ou un Barbare. Rendre les classes SF unique est donc un plus sans aucun doute, et surtout cela veut probablement dire que l'on pourra avoir un vrai Moine ou Barbare dans SF, voire même des Prêtre s'ils ajoutent les sorts de domaines pour les dieux de SF.

Autre point positif ils vont faire une refonte de l'équipement pour être alligné sur quelque chose de plus simple avec de l'amélioration d'armes et armures ayant des particularités, plutot que le catalogue géant qui même s'il est très fun, donne le vertige et notamment dans le cas des armures n'est pas très fun (il y a peu de différences entre des styles d'armures différents de même niveau en dehors de quelques stats)

Petit bémol qu'il est trop tot pour vraiment juger, mais j'espère effectivement que Starfinder arrivera à garder une identitée de jeu unique et ne soit pas seulement un setting différent. Je pense qu'il y a des choses à faire avec le combat spatial, et potentiellement le fonctionnement de la technologie (gestion des batteries, etc...) pour ça. Mais globalement très curieux de voir ce qu'il vont faire. Et au pire SF1 reste jouable avec un paquet d'extensions plus un remaster qui arrive en VO vers la fin de l'année et qui promet de rééquilibrer et simplifier quelques règles de la 1ère édition.

.

Pareil que toi, à voir...

100% compatible m'importe peu, par contre si la compatibilité permet d'en finir avec le niveau des équipements et un meilleurs équilibrage des classes (ce qui est le cas dans PF2) ça me plairait beaucoup.

Je parie sur un système de "runes" comme à pf2 : faut démonter l'arme pour y monter un meilleur accumulateur qui permettra de taper plus fort... De surcharger l'arme ou qu'en sais-je.

L'avantage avec un univers technologique, c'est qu'on est pas obligé de passer par la magie pour intégrer des effets qui sont... Technologiques.

Et en soi, c'est juste de la sémantique, que l'on appelle ça rune, upgrade, mise à jour, changement de composants, la mécanique devrait être la même

Pour SF2, non du coup, paizo en reste sur le niveau d'équipement. On a déjà un playtest sur la classe de soldier et une petite liste d'armes qui reste sur ce principe.

Moi pour le coup, ça m'enthousiasme cette compatibilité entre les deux jeux et l'adoption du système pathfinder 2 pour starfinder. Pas du tout, mais alors pas du tout, pour balancer un solarien kasatha en Varisie, mais pour ne pas avoir à jongler avec un système différent.

Les deux sont mes jeux fétiches, mais j'avoue devoir recalibrer mon cerveau quand je passe sur starfinder, qui est celui que je pratique le moins.

Mais certainement pas pour mélanger les deux univers... (même s'il y a déjà je crois des scénar de la pathfinder society et de la starfinder society qui jouent sur l'influence de l'un sur l'autre)

Est ce que vous pensez que black book suivra pour une vf sur cette deuxième édition?

Au moins pour les premiers livres c'est sûr. Pour un suivi intégral c'est une autre question.

Et dans le cas où ils ne proposeraient une traduction que pour le livre de base, les livres de lore de Starfinder, bestiaires de Pathfinder 2 ainsi que les règles avancées pour les vaisseaux pourront être utilisés indépendamment du système de création de personnages et de classes.

Les règles en elles même, hormis les typologies d'actions, sont assez similaires de Starfinder à Pathfinder 2 je trouve

Il faudrait vraiment que Starfinder ait fait un four pour que BBE ne le traduise pas et clairement, la V1 a eu droit à une douzaine de suppléments (de tête), donc je ne m'inquiète pas trop. En outre, les livres de bases se vendent bien mieux que les suppléments, donc ne pas traduire la V2 serait vraiment un choix bizarre.

Pour le suivi de gamme, c'est toujours pareil, les VF sont à la traine sur les VO. Ce que j'espère c'est que BBE fera comme pour Shadowrun, en choississant de sauter des suppléments V2 dispensable afin de sortir les meilleurs (cela dit, je ne suis pas assez Starfinder pour savoir si c'est le cas, surtout que je trouve le gros des aventures SF dispensables, ce qui ne laissent pas grand chose non plus - mais je ne suis probablement pas un bon étalon du "client SF" moyen).

Il manque certains suppléments intéressants en VF, comme "Interstellar Species". J'aimerais bien mettre la main dessus avant de penser à une V2.

Malheureusement, pour la plupart des gammes de JDR, l'annonce d'une nouvelle édition, tue de facto la traduction de la précédente. Même si l'éditeur décident "d'aller au bout", les ventes sont tellement catastrophique que le jeux n'en vaut pas la chandelle. Si "interstellar species" étaient déjà dans les tuyau, il a une chance de sortir, mais perso j'en doute.

(pour être clair: je n'ai aucune info, je n'ai pas causé avec BBE de Starfinder, ce que je viens de dire c'est des généralités, vraies pour n'importe quel éditeur, du moins, à ce que j'en sais)

Moi j'hésitais à passer à PF2, étant déjà satisfait de mon COF1 pour mon usage medfan (facile d'adapter les campagnes PF1, D&D 3 ou 5...) mais peut-être que SF2 me fera chavirer ? (Je pensais plutôt faire de la SF avec COG)

Je n'avais pas accroché Starfinder pour les mêmes raisons que PF1 : trop lourd pour moi. Les évolutions ont l'air élégantes, je suis curieux. Un système unique à connaître, c'est un sacré atout !!!

Je regarderai attentivement la boîte d'initiation, en tout cas !

Le suivi de gamme VO de Starfinder n'est déjà pa foufou. On a vu une grosse chute de qualité ces deux dernières années, et Paizo a déjà communiqué sur le fait que cette gamme est anecdote à côté de Pathfinder.
Si même Paizo s'éloigne de Starfinder en transformant la gamme en simple supplément pour Pathfinder V2 (c'est l'impression que j'ai), je ne sais même pas si il faut attendre quoi que ce soit de BBE.

Je me suis mis à SF récemment. Du coup l'idée de devoir remettre de l'argent bientôt sur une seconde édition me frustre et me refroidi un peu. On sait si les livres de la première édition seront utiles pour SF 2, ou bien pas d'info sur le sujet ?

Une nouvelle édition ne signifie pas un meilleure édition ou un avancée.

Tu peux parfaitement continuer à jouer avec la première édition.

De plus, si effectivement Starfinder devient une sorte d'extension de Pathfinder 2, ce sera encore plus simple puisque un seul système à assimiler.

Concernant les livres sortis, je pense que tout ce qui est relatif aux règles ou aux bestiaires deviendront obsolètes si tu te décides à jouer en seconde édition.

Les livres de lore ou les règles concernant les règles de batailles de vaisseaux pourront être toujours utilisés malgré le changement d'édition car c'est un système à part entière.

Et indépendamment de ça, les bestiaires demeurent une source très intéressante de Lore concernant les créatures qui peuplent les différents mondes de Starfinder.

Je pense qu'il sera difficile d'utiliser les livres de la V1 sur la V2.
Pour commencer, les règles ne seront absolument pas compatibles.
En ce qui concerne le lore, l'OGL-gate est passé par là. Paizo a été obligée de retirer la plupart des éléments qui venaient de D&D, du coup une grosse partie du lore va passer à la trappe. Paizo ne va pas corriger son lore ; la boîte a simplement dit qu'elle n'écrira plus sur les éléments incriminés. Ces éléments couvrent malgré tout une grosse partie de l'univers et sur leur forum il y avait eu quelques remous à propos des Drow qui sont très populaires dans Starfinder, mais qui vont logiquement disparaître.

Mais pour être franc, je pense qu'il ne faut pas trop se poser de questions. Comme Daleth l'a dit, une nouvelle édition ne signifie pas une meilleure édition, et même si c'est le cas le contenu de la V1 reste très fourni et se suffit à lui-même. Personnellement je ne pense pas passer sur la V2 car j'ai acheté l'ensemble du contenu VF de la V1, et je n'ai même pas exploité 5% de ce contenu ... Certains disent que lorsqu'une nouvelle version sort, on est obligé d'y passer car les joueurs refusent de jouer aux vieilles versions. Je n'ai jamais observé ce comportement de mon côté, la plupart des joueurs étant incapables d'identifier la version d'un jeu en réalité. Donc je ne m'inquiète pas trop.

Effectivement, comme ça a bien été expliqué au dessus, le fait d'avoir une V2 ne rend pas la V1 obselète, et rien que dans les livres de règles paru en V1, vous avez une quantité d'aventures, d'environnements et de possibilités assez dingue. C'est pourquoi si vous souhaitez pas attendre la v2 ou êtes déjà satisfait de la V1, vous pouvez toujours y jouer. Le jeu existe toujours (sera peut etre un peu moins trouvable en magasin) et ce qui est dans les livres est plus ou moins figé et utilisable pour toujours ^^
Beaucoup ont conitnué à jouer à D&D 3, voir AD&D alors que D&D a souvent changé de version, ça n'a jamais été un problème.
Et oui, l'OGL gate à forcer la main à paizo à accelérer le travail sur la V2. Iels souhaitent définitivement s'en passer et tout passer sous leur propre licence de jeu : l'ORC.
De plus, la ou PF1 ressemblait à SF1, PF2 a beaucoup fait évoluer les règles et je pense qu'iels souhaitent être cohérent dans les règles de jeu de leur gamme & univers. (Si jamais, on a un l'épisode 8 de notre podcast qui est dédié à ce sujet et l'avenir de Starfinder)
Par contre, les livres Starfinder 1 restant qui n'ont pas été traduits, ils ne le seront probablement jamais. Les livres d'extensions ne marchent pas assez pour que BBE continuent de soutenir, surtout quand une nouvelle mouture va arriver bientôt.

Faut savoir, iels (qui n'existe pas) ou ils ? C'est inconstant, c'est imbuvable, c'est illisible et exclusif.

Armez vos pouces bas, déclenchez votre signalement...

Je suis prêt !

Des nouvelles de SF2 on en a peu en dehors de ce qui a été dit : compatible PF2. Un gros plus pour ceux qui maîtrisent plusieurs jeux de pouvoir se baser sur le même système.

Ils ont fait un bon choix les mecs de paizo car ça permettra sûrement à plus de monde, joueuses comme joueurs, de se laisser aller à tenter l'aventure.

Nous en aurons certainement lors de la prochaine "paizocon" dont le programme a été révélé si je ne m'abuse.