Confrontation Classic et Confrontation - Résurrection 863

Si, désolé, je laisse tomber avant que ça ne dégénère vraiment. J'ai déjà perdu trop de temps et les techniques sont toujours les mêmes, au final. ^^

La mention est sur CHAQUE photo du KS et cela faisait partie des critiques dès le début du KS, sur la mention elle-même je ne trouvais pas çà pertinent (d'autres KS devraient faire pareil), par contre j'étais d'accord concernant les critiques de quoi il s'agissait, des anciennes photos, voire des dessins !

La mention est sur CHAQUE photo du KS

Je n'en savais rien, et je n'ai appris cela que par le communiqué de Cadwallon. Quand je regarde une photo, je ne cherche pas les petites lettres en bas du contrat, je suis donc très vraisemblablement passé à côté.

et cela faisait partie des critiques dès le début du KS

Merci pour l'info, ça me rassure de constater que tout le monde n'est pas aussi aveugle que moi.

sur la mention elle-même je ne trouvais pas çà pertinent (d'autres KS devraient faire pareil), par contre j'étais d'accord concernant les critiques de quoi il s'agissait, des anciennes photos, voire des dessins !

On est d'accord, donc tout va bien dans le meilleur des mondes. Je suis venu en quête d'informations, n'ayant que vaguement survolé le KS de Conf', ayant pris part au KS LoS et connaissant le litige SD/LoS. La mention est sur CHAQUE photo du KS et cela faisait partie des critiques dès le début du KS ça c'est une information nouvelle pour moi, et je t'en remercie. J'ai un peu l'impression que vous considérez que je suis là pour défendre LoS et démonter Conf', et que ce que je dit est forcemment une attaque, or ça n'est absolument pas le cas. J'ai commencé hier à lire ce sujet depuis le début, en quête d'informations (parce que j'aime connaître ce dont je parle, et éviter de dire des conneries), mais 42 pages c'est long. Donc ce que vous prennez pour acquis dans la discussion ne l'est absolument pas pour moi.

C'est moi ou on est HS depuis un moment ?

Pour moi d'ailleurs à part relancé la discution quand on aura des news de SD sur la prod, le PM, etc... je vois même plus de quoi vous avez à discutaillez sur un KS terminé et Funded.

Dans le milieu des trolls professionnels ?

En lisant le sujet (j'en suis à la page 30, et à peu près tout à été dit je pense), j'ai deux choses qui me sont venues à l'esprit, au sujet de Confrontation et juste Confrontation, je ne suis donc pas hors-sujet (enfin, je crois?).

Pour ce qui est du procédé de fabrication des figurines, plusieurs points me font réfléchir : ils ont débloqué tous les SG sans les avoirs atteints, la boîte déjà importante et "économique" se trouve du coup être sur le papier l'occasion du siècle, avec des figurines à 1.05 €/pièce, ils avaient les chefs-modèles qu'ils ont dit avoir fait numériser en 3D ( lu dans une de leurs newsletter, celle qui montre les chefs-modèles, je crois), ce sera du tout plastique (sauf pour les méga pledges résine) mais on en a jamais vu le rendu, et on sait que seulement 4000 boîtes seront fabriquées au maximum. Le tout en livraison pour l'année prochaine de manière quasi-littérale. Pour moi, ça signifie plusieurs choses :

- d'une, ils avaient déjà prévu de faire toutes les figurines, y compris celles des SG, dès le début. La boîte était faite pour contenir le 270+ figurines... chose qui le "prouve", ils n'ont pas prévus de "vagues" d'envois, donc soit les cartons des SG sont envoyés en même temps que le carton de la boîte (ce qui est logistiquement complètement con), soit la boîte est de base prévue pour acceuillir toutes les figurines... ce qui semble être le cas, les photos de la boîte la montrant très, très grosse comparée à son contenu initial, sans SG.

-de deux, leur méthode de production est différente de ce qu'on connait actuellement. Le problème du moule, c'est qu'il ne sort qu'une quantité très limitée de pièces à la fois, alors qu'il est lui-même très cher à produire, mais d'un autre côté, plus il produit, plus il se rentabilise. Pourquoi dans ce cas n'avoir prévu "que" 4000 boîtes, alors que l'avantage du moule c'est la rentabilisation exponentielle? Et surtout, pourquoi ils ne paniquent pas en voyant qu'aussi "peu" de gens ont finalement back le projet? Soit ils ont un plan pour faire des moules très, très peu chers, soit... ils n'ont pas de moules.

Ouais ça paraît dingue comme ça, mais je vais recouper avec vous deux trois infos que j'ai qui ne viennent pas forcément de l'univers de la figurine (il se trouve qu'en "vrai" je suis presque un designer de mobilier, si si rigolez pas). Première info, les imprimantes 3D sont désormais capables d'imprimer des moules faits pour l'injection plastique. Info que j'ai eu de la responsable de l'impression 3D chez Centre Plastique (http://www.centreplastique.fr/). On en a discuté à cause d'un projet de lampe que j'ai en cours. Du coup j'ai fait tilt une première fois. Ça réduirait considérablement le coût de production des moules. Ça n'explique pas le premier point que j'ai soulevé, mais ça vous renseigne quant aux capacités de ces bêtes là à imprimer tout et n'importe quoi. Du coup on passe à une théorie encore plus fumeuse MAIS néanmoins amusante grâce à deux infos en plus.

Deuxième info, les figurines de beta-test que m'ont envoyé LoS (oui, encore eux, mais je ne fait que le citer comme exemple, pas d'inquiètude) sont... imprimées 3D. Je peux vous envoyer des photos si vous voulez, mais la qualité des détails est génialissime, il faut encore que j'essaie la peinture sur ces "prototypes" (la production finale de LoS étant à partir de bon vieux moules) mais franchement comme ça ça n'a pas l'air déconnant du tout.

Troisième info, les chinois sont "en train de dévellopper" des imprimantes 3D capables d'imprimer avec précision des pièces gi-gan-tes-ques. Je ne parle pas de ces imprimantes 3D à béton type imprimante filaire, mais d'imprimantes types SLA voire SLS à haut niveaux de détails, et rapides (euh, toutes proportions gardées, hein, le "rapide"). Or, qu'une telle imprimante imprime une statue de la liberté d'1m80 ou, mettons, 270+ figurines de 50mm en moyenne, ben c'est du pareil au même, pour elle. Dassault est même déjà en train d'organiser un hangar pour imprimer en 3D... un fuselage d'avion entier (ça je le sais parce que j'ai bossé pour un de ses concurrents, Sabena Technics, qui voyait arriver cette nouveauté d'un très mauvais oeil).

Imaginons, imaginons que sur une boîte à 300€, 100€ soient dédiés à l'impression du contenu "littéraire", la manutention, et tout le toutim (et 100€ par boîte, avec les économies d'échelles, je tape très, très large, normalement). Imaginons qu'une telle imprimante 3D sorte toutes les figurines d'une boîte à chaque impression. Le coût de prod' d'une figurine reviendrait à peau de chagrin, avec une dépense de matière hyper-optimisée et un temps de travail un peu plus élevé que pour un moule, peut-être, une fois rendu à l'échelle de travail unité/minute. Et ça expliquerait que les mecs n'aient pas mis de photos du produit final, parce qu'avec un rythme de production très soutenu des imprimantes (pour accélerer la fabrication), eh bien on verra les "couches" de matières d'avantage que sur une impression normale (même en SLA et SLS on voit des couches, bien que très fines) , impossible donc de cacher la vérité aux acheteurs. Donc voilà, non seulement ce serait raccord, mais en plus c'est pas si con, en y réfléchissant. Même si ça n'est peut-être pas applicable au projet de SD sur Conf, ça a le mérite de poser la question, est-ce que le bon vieux moule ne va pas disparaître dans un avenir proche au profit de gigantesques imprimantes 3D?

Plus en rapport "direct" avec le KS de Confrontation et sa suite, Résurection : les gens ont, avec ce KS, soit l'impression que les figurines ont été bradées, soit que les autres fabricants se font des marges à deux mille pourcent (ce qui est aussi vrai, mais là encore plus). Ils ne viennent pas de se tuer eux-même la Résurection, en donnant ce sentiment aux gens? Sachant qu'ils vont devoir payer des artistes et des sculpteurs, la figurine reviendra bien plus cher, le backer international moyen (qui voit en Conf une "nouveauté", les vieux de la vieille, les fans et les nostalgiques étant déjà en possession des figurines qui les interessent, peu ont supporté le projet) ne va pas voir d'un bon oeil la subite différence de prix pour une gamme similaire et du même univers, surtout s'ils ont acheté le Classic pour pouvoir ensuite passer à Résurection. C'est... pas forcemment très bien joué, là, surtout si l'objectif principale de SD c'est la Résurection, non?

Sur ton premier point, il semble que l'objectif affiché pour la viabilitédu Ks était 300k Euros. Mais les add-on montre clairement que tout était prévu jusqu'à 1.250k. Le deblocage de ces derniers et cette bonne grosse boîte tellement vantée me font penser, comme toi, que tout sera présent dedans (all-in + add-on) mais j'ai pas vu passer d'info sur le sujet pendant la campagne.

Concernant ton interrogation sur la rentabilité du moule, il apparait que seule la boite et l' association de fig proposées soit exclusive pas les fig en soit. SD, après lecture commentaire KS, se réserve le droit de proposer ces dernières en vente détail (si qln peut confirmer). Encore de quoi faire jaser mais c'est pas la première fois que ce genre d'exclu est remodelée à convenance. Et pour l'instant rien de cela donc Peace.

Enfin, moins en accord avec ton analyse finale. C' est pas que les gens on l'impression que les fig sont bradées ou les marges trop importante mais plus une inquiétude lié à la viabilité de l'offre proposée. A 1.05 pièce c'est du jamais vu et c'est bien pour ça que ça fait "flipper". Ou alors, peut être qu'on surestime le prix de nos tirage de nos fig, ou que la qualité sera pas au rdv ...

De toute façon, maintenant, reste plus qu' à voire le résultat que les gens auront entre leurs mains et espérer que ce sera conforme à ce qu' ils attendent. Les choix faits par SD restent de toute façon, pour moi, complètement illogiques dans l'optique d' une résurrection future. J'ai lâché l'affaire deuis quelques temps quand à savoir quel pouvait bien être leur cahier des charges ...

Pour finir sur les tirages et les moules 3D. Ca ne va pas arrêter de faire des progrès, devenir de plus en plus accessible tout en offrant de plus en plus de possibilités d'usage. Il n'empêche qu'on trouvera toujours dans les secteurs artisanaux, des sculpteurs/prototypiste et des atelier de moulage à "l' ancienne".

My point exactly. Après, comme souvent souligné pendant le Kickstarter de Conf (maintenant que je me suis tapé les 42 pages, je peux en parler sans trop craindre de marcher sur une mine) les figurines présentées étaient des photoshop des anciennes figurines peintes, donc à part le plateau de jeu, il n'y a rien de valable pour mesurer l'échelle de la boîte. On peut se dire qu'ils ont volontairement grossit la boîte pour lui donner une allure plus imposante. Ça m'a traversé l'esprit en lisant ta réponse ^^. Ça ne rends pas le reste de la réflexion sur ce point caduq pour autant.

Ah bah ça je ne l'avais pas compris, je pensais qu'après ce serait terminé ( et c'est cool, parce que certaines figurines sont vraiment jolies, et ça m'a donné envie d'en avoir quelques unes). Mais ça reste faisable, après tout l'imprimante 3D imprime un fichier 3D, après avoir fait le contenu des boîtes, si ils ont besoin, genre, du cyclope de Mid-Nor (j'aime bien la gueule de cet fig' ^^ ) en mille exemplaires, ben ils impriment 10 fois 100 modèles du cyclope. Pas de moule inutile, les machines sont forcemment opérationnelles et rentabilisées, on peut même imaginer une production en flux tendu (la commande du client déclenche la production). Décidemment plus j'y réfléchis plus j'y vois d'avantages pour la production...

Je suis d'accord avec toi, mais je pense qu'il faut nuancer : pour moi leurs "acheteurs" (enfin, leurs, les acheteurs de manière générale, quel que soit le jeu ou même le projet) sont divisés en deux catégories - ceux qui connaissent précisément le monde du projet, et ceux qui consomment le projet. Celui qui connait va lire les commentaires et avoir la réaction que tu décris, il aura peur du financement, notamment parce qu'il est au fait des coûts de production, et qu'il connait le prix des figurines de manière générale. Mais l'acheteur consommateur lui n'y voit qu'un bon plan, sans plus se poser de questions ; je suis allé faire un tour sur les commentaires du KS de Conf', et c'est clair que certains ne se posent pas toutes les questions que vous avez pu vous poser lorsque vous avez vu le projet, ou ne veulent pas les voir. Ils achètent des figurines comme ils achèteraient un paquet de bonbon, voilà, c'est noël. Il y a de belles images, c'est beau et il suffit de cliquer pour acheter la grosse boîte - le bonheur. Ceux là sont restés du début à la fin, puisqu'ils ne suivaient pas l'actualité du projet et les questions qu'il soulevait, ils avaient consommé, ils étaient contents (d'ailleurs, ceux qui sont partis sont les acheteurs connaisseurs). Et c'est de la réaction des acheteurs consommateurs dont j'ai "peur" : il n'y a presque plus qu'eux pour soutenir financièrement le projet Conf' de SD aujourd'hui, qui restera-t'il si pour Résurrection eux aussi se mettent à penser qu'ils se font avoir (mais pas pour les mêmes raisons)?

Je ne peux pas le nier. Malheureusement (et ça me touche de près, puisque je suis issu de l'artisanat du mobilier), j'ai tendance à penser que les artisants "à l'ancienne" de la figurine vont se faire rouler dessus -tout comme les artisants à l'ancienne dans tous les domaines- et ce pour tout un tas de raisons. Regarde, tout le monde a des meubles. On a tous besoin de meubles. C'est quand la dernière fois que tu es allé chez un ébéniste? Ils ont été remplacés par Ikéa, But, Confo... bref, tu as saisi le concept - et je ne te parle même pas de la fabrication entièrement manuelle, complètement disparue ou presque. Ce sera pareil, tant que le coût de la machine/méthode "novatrice" restera supérieur au coût du procédé à l'ancienne, les artisants n'auront rien à craindre. Le jour ou la machine/méthode sera moins cher, ils crèveront la gueule ouverte ou se reconvertiront, ou chercheront une niche encore plus précise, comme le luxe, où seuls les meilleurs auront du travail, et des jeunes formés pour le maniement de cette nouvelle machine/technique seront embauchés ... D'autant plus que, de ce que j'en sais, l'univers de la figurine n'est déjà pas êxtremement lucratif pour un sculpteur/prototypiste, même lorsqu'on est une pointure du métier. Je peux me tromper. J'espère me tromper.

Pour info sur l'impression 3D, nous avons au travail une machine (de production) qui vaut 400000€ en dépose fils. Même avec la buse la plus petite (0.17mm), On a imprime quelques figurines (32mm) mais les détails ne ressortent pas bien. Et le coût matière + temps d'impression est difficilement rentable voir impossible.

Dans le milieu de la figurine on a Heroforge qui sort de la figurine personnalisée en impression 3D.

C'est du SLA et les figurines ne sont pas données (20 à 100$ suivant le matériaux). Et même là on voit légèrement les stries. De plus une impression prend du temps, pour imprimer une telle quantité il faudra plusieurs imprimante, et on retrouve le même souci que pour des moules où la quantité va les rentabiliser.

J'y crois très moyen.

(oui, encore eux, mais je ne fait que le citer comme exemple, pas d'inquiètude) sont... imprimées 3D. Je peux vous envoyer des photos si vous voulez, mais la qualité des détails est génialissime

Peyrit

Je suis curieux de voir ça moi

L' impression 3D pour l'echelle 28/32 reste encore assez complexe. Par contre encore une petite dizaines d'années et ce sera peut être de l' ordre du possible pour une personne lambda. Pour la sculpture fig, on est + sur une problématique de rendu 3D actuellement. Résoudre le problème de creux mou et des détails pas assez marqués est la principale problématique du moment. L'exemple du rendu des pièces Malifaux est un bon exemple. c'est parfait en rendu info mais ça manque de netteté dans le rendu sculpté (flagrant en peinture).

Quant à imprimer les figurine directement pour la revente, là par contre j' y crois pas trop. Temps d'impression tellement moins rentable que proto+moule, je rejoins la remarque d 'Ombreloup.

@Ombreloup Je pars en Hs mais merci pour le lien heroforge. Le concept de créer sa fig personnalisée est vraiment sympa, le rendu beaucoup moins. Mais j' y vois là quelque chose qui pourrait bien être exploité par la suite par certaines entreprises du milieu. Rien que d' imaginer ce concept adapté sur d'autre licence plus connue ça travail l' imagination. D'ailleurs c'est drôle car ça fait raccord, mais il est possible d'obtenir de bon proxy pour confrontation/cadwallon avec ce site. Contrefaçon ?

@Peyrit Concernant ta remarque lié à l'artisanat, je suis moi aussi en plein dedans (maquettiste proto en archi et autre) et je partage tes inquiétudes sur le sujet. Heureux non ... mais bien obligé de faire avec. Je ferai simple et abrupte comme réponse : Darwin. Adpte toi ou meurt sinon reste la case espèce menacée. Triste constat. Mais là, on est clairement plus dans la problématique du Ks ...

Écoute, pour la qualité, moi je suis assez content du résultat

Cynwall42 : Votre machine doit avoir des possibilités axées vers autre chose que la perfection d'impression, je ne sais pas à quoi cette machine est destinée, mais déjà, l'impression fdm est la moins parfaite de toutes, la faute principalement à la buse, comme tu le dit celle de votre machine fait 0.17mm, j'ai une imprimante 3D à fil (achetée 200€ et montée moi-même, ça n'a aucune vocation professionnelle et on est très très loin de la précision que peut avoir la machine dont tu parle) et sa buse est de 0.20mm, la progresion au niveau de la buse (et donc, littéralement, de la précision de la sortie de la matière) est donc très faible entre les deux machines, et la précision ne peux pas être aussi bonne qu'avec une sls ou une sla. Après, une machine très chère va pouvoir être plus grande, imprimer avec plusieurs buses donc permettre plusieurs couleurs/matériaux dans une même impression, avoir des moteurs pas-à-pas de meilleur qualité, avoir une impression protégée des éléments exterieurs grâce à une cabine... Ce que l'on recherche avec ce type de machine n'est pas fait fondamentalement pour les figurines. Regarde les résultats obtenus par la moindre imprimante sla ou clip à 500€ que tu peux trouver chez les chinois d'aliexpress (je pense notamment à cette machine : https://fr.aliexpress.com/item/ANYCUBIC-3D-Imprimante-Photon-UV-R-sine-SLA-DLP-Lumi-re-Cure-Impresora-3D-Pleine-Couleur/32846794715.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.643c2e0e2avwtt ) les résultats sont hallucinants pour un "si petit" budget ('tention, par rapport à la machine, hein, pas par rapport à la capacité d'investissement d'une personne lambda). Une telle imprimante, avec un très grand plateau, ça donne ça https://www.3dnatives.com/solidator-imprimante-3d-maison-basee-technologie-dlp-kickstarter/ tu pourras constater dans l'article que le plateau n'est pas "si" grand (pour une imprimante à usage domestique revendiqué) mais tu vas avoir une idée du temps -la précision je n'en parle même pas, c'est de l'ordre de 100 microns) : une vitesse d’impression de 0,1 mm en 10 secondes, rendu à 25mm pour des figurines, ça fait une impression en à peu près 45 minutes. Or, comme toute la surface est imprimée en même temps, qu'il n'y ait qu'une seule figurine en cours ou cent (pas les unes sur les autres, bien sûr, mais disposées sur la plaque), elle avancera à la même vitesse. Reste le coût de la résine (cher, mais optimisé sur la dépense de matière), qui lui effectivement permet en plus des économies d'échelle. Il devient d'ailleurs bien plus intéressant de produire des figurines d'un seul tenant, sans besoin d'assemblage, ce qui améliore encore le rendu du produit final.

Ombreloup : Merci pour le site, je ne connaissais pas! 20/30€ pour une figurine très personnalisée (si tu ne compte pas prendre une figurine en bronze), je trouve au contraire que ça n'est pas cher payé. Comme je l'explique au dessus, la rentabilisaiton se ferait par le nombre de pièces sorties à chaque impression, ça ne serait pas une impression à l'unité. Pour les stries, malheureusement, c'est très très compliqué d'améliorer le rendu, effectivement. Ça reste de la matière posée sur de la matière. Après, de ce que je vois sur des figurines peintes, c'est pas déconnant du tout (https://1.bp.blogspot.com/-h7fPbP6AF4s/WCzimRx2poI/AAAAAAAALyA/sQX-QKBIq8gup93XJKzY2om6guzPxcpwgCEw/s1600/group1.jpg par exemple). Par contre je pourrais critiquer un peu les modèles, certains accessoires etant un peu "gros" et disproportionnés. De plus, je n'ai pas trouvé d'info sur la machine qu'ils utilisent, ce n'est pas être pas la pointe de la technologie (ils restent une "petite" activité, comparée à la puissance d'investissement d'un gros producteur chinois) mais là j'extrapole.

Maed : Je peux t'envoyer des photos sur fb si tu veux, ou par mail, mais j'ai pas envie de m'inscrire sur un site d'hébergement d'image juste pour mettre deux photos de figurines... sauf si tu connais un site où c'est facile? Je vous vois poster vos figouzes de partout, j'imagine que vous devez connaître.

Abel : Je te rejoint totalement dans ton commentaire, mais je me permet de te renvoyer à plus haut dans ce texte, où je fait mention d'une imprimante pourtant à usage domestique qui en serait capable sachant que la technologie dédiée aux entreprises mets souvent longtemps avant de se démocratiser. Concernant l'artisanat, je suis cent pourcent d'accord avec toi ; je ne compte pas faire de bahut Louis XV, je ne suis pas idiot (enfin, pas entièrement) je cherche la clientèle pour d'autres choses, plus dans l'ère du temps, en mettant en avant le côté artistique/technologique plutôt que manuel. Et on est effectivement HS, du coup je ne m'étendrais pas plus sur le sujet.

EDIT : par contre, la seconde machine dont je parle, c'est environ 4000€. On s'éloigne quand même pas mal du budget de la classe moyenne.....

Tu peux poster des images directement sur le forum (et même faire des liens cliquables ​​​​).

Tout est dans la barre d'outil au dessus du champs texte.

Merci ! Quand j'ai vu "url" je n'ai pas essayé de chercher plus loin ^^

Je n'ai pas un téléphone dernière génération, donc la photo n'est pas forcemment tip-top, et j'ai choisi un endroit sur une figurine où on voit bien les marques de l'impression (sla ou sls, très certainement). Je n'ai pas encore essayé d'en peindre, ni même d'en sous-coucher, donc je ne peux pas fournir d'avis à ce niveau là (pas encore) mais au doigt les épaisseurs ne se sentent pas, donc j'essaierais d'en peindre une sans la poncer avant, voir si c'est vraiment handicapant ou si ça passe tout seul.

Edit : Par contre voilà, collage à la colle à plastique impossible, obligé d'utiliser la super-glue.

En effet ça a l'air propre.

c'est clair que c'est impressionnant, très intéressant à lire tout ça

les moules en impression 3D j'y aurai pas pensé, ça pourrait se tenir

Une chose est sûre c'est que le futur de l'amateur de figurines est glauque : il va devoir claquer son pognon dans tellement de figurines, c'est l'endettement à vie, les placards qui débordent de figurines, aie aie aie !

pour info sinon une comparaison de certaines figs du KS LoS avec des figs / concepts Rackham

J'avoue avoir halluciné sur le brontops (recast d'une fig rackham à laquelle on rajoute ensuite des trucs)

La photo de peyrit montre bien que la sculpture 3D n'a presque rien à envier à la sculpture main.

C'est vrai que j'ai été un peu vite dans mon jugement. Le rendu de la figurine en soi est top. C' est l' esthétisme de la 3D qui me pose problème. Ca manque de caractère, d'un style propre ça fait tres basique. Donc, juste une simple question de goût. Par contre pour 20/30$, je trouve ça encore un poil trop cher. Pas par rapport au prix de revient mais par rapport à la concurrence.

Toujours est il que la démarche de composer sa fig, choisir sa pose ... est désormait possible et si certaines entreprises s'en donne les moyens, il est fort propobable que ca devienne un nouveau "produit" tendance. Possibilité de conversions informatique ! Décors (ca existe déjà). Pour aller plus loin des dioramas totalement imprimés. Dans le milieu du jeu plus construction par exemple, lego a parfaitement compris le poids de l' interface informatique dans le procésus créatif. Possibilité de créer ses propres design à la commande. On en reparle dans 10 ans quand on pourra fabriquer nos space marine et leur faire faire un moonwalk. Et dans 20, elles arriveront peintes avec un niveau golden demon ! Fenris tu vas douiller

Pour en revenir à LoS, les photos présentées sont flagrantes. Sur certaines c'est juste purement et simplement un copié collé ou une version miroir, on passera sur l'orc ... C' est sûr, certains de "leurs" concepts vont devoir être révisé et resculpté. Sinon y a de l'abus ...

Effectivement, ça laisse... "songeur", ces similitudes. J'aime beaucoup LoS mais il y a un peu d'abus, là, surtout effectivement pour le brontops. Pour les concepts jamais édités, bon, c'est comme faire un truc à partir d'un brouillon jeté par quelqu'un, c'est défendable, à la limite. Par contre pour des figurines existantes... c'est chaud. Après, ce sont les figurines les plus "vieilles" de LoS, ils sont en train de se trouver une vraie personnalité (d'ailleurs ça se voit dans la sculpture, je pense qu'ils ont changé de sculpteur, au minimum). Pour le chevalier chocobo, la figurine est tellement jolie que je ne peux pas leur en vouloir d'avoir voulu sortir ça de la poussière, ils sont d'ailleurs en train d'en sculpter un autre et de légitimer ces chevaliers dans le lore. Pour le reste... je suis plus dubitatif. La création d'un concept vaguement ressemblant sans être totalement pompé n'aurait pourtant pas été dur, et ça leur aurait évité bien des problèmes. Bref, affaire à suivre.

EDIT : j'ai oublié de le préciser, mais dans la boîte du Kickstarter de LoS, il n'y a que le gobelin mage noir à tentacule et le milicien lépreux qui posent problème, du coup, enfin apparement. Les autres figurines incriminées ne sont pas présentes dans la boîte de base (les add-on je ne sais pas, je ne me souviens plus de ce qu'ils contiennent). Ce serait pas mal que quelqu'un regarde les figurines de la boîte proposée et note celles qui sont copiées sur quelque chose qui appartient à Confrontation, qu'on sache à quoi s'en tenir. S'il s'avère que la majorité des figurines sont en fait d'anciens artworks... ce serait grave. Très grave, même.