Financement participatif Chaosium Call of Cthulhu 2nd Edition - Ne cliquez pas ce lien svp !!! 56

Je crois que dans votre regard sur tout ça vous oubliez un peu vite le mouvement OSR et les jeux indépendants.

Oui la forme est devenu souvent bien plus aboutie aujourd'hui par rapport à hier ... mais ce n'est pas une règle absolue loin de la ... il y a même des jeux qui n'ont jamais souhaité prendre ce virage (HERO system par exemple).

Une forme très simple et épurée ... voire noir et blanc ... est donc loin d'être juste une marque du passé. Cela caractérise aussi des jeux très actuels.

Apres, concernant le contenu, si on regarde le LdB de l'AdC en question je crois qu'on mésestime son contenu. Il y a une sorte de sagesse soudaine sans fioritures qui ressort quand je relis ce bouquin. Cela va souvent directement au but sans se perdre dans des explications excessives. Certains diront que c'est du coup moins facile à prendre en main , moi je trouve ça rafraîchissant d'efficacité

[message supprimé]

Je préfère le charme des anciennes versions, mais tout le monde sait que je suis un conservateur réac. Le papier brillant qui laisse des traces de doigts, les illustrations politiquement correct, des maquettes pas toujours top... Je ne suis pas client, la plupart de mes jdr ne sont pas des éditions récentes.

Point intéressant au niveau de la FAQ : les titulaires de licences sont autorisés à faire la traduction de cette version et à la commercialiser. Donc Edge "pourrait" éventuellement faire sa propre réédition. Ce qui reste quand même très hypothétique car il doit y avoir d'autres obstacles (autres priorités éventuelles, droits d'auteur sur les docs d'origine en VF, etc...).

Ce KS est pour les collectionneurs. C est un clin d oeil sympa pour le 40 ieme anniversaire. Chaosium recoit des demandes pour ce type de produit. En parallele ils produisent du nouveau contenu et des reeditions modernisees. En gros c est une gamme a part entiere : Classic Cthulhu.

[message supprimé]

Les critiques des suppléments sur Le Grog sont malheureusement pas jojos...

Nissa la bella

Parce que il y en a qui croient que ces critiques sont objectives ?
Personnellement, je préfère me faire mon propre avis.

Point intéressant au niveau de la FAQ : les titulaires de licences sont autorisés à faire la traduction de cette version et à la commercialiser. Donc Edge "pourrait" éventuellement faire sa propre réédition. Ce qui reste quand même très hypothétique car il doit y avoir d'autres obstacles (autres priorités éventuelles, droits d'auteur sur les docs d'origine en VF, etc...).

lc_lol

EDGE a déjà répondu et il ne feront pas la traduction.

Sans rentrer dans ce débat, je pense que c'est un peu naïf comme approche de penser qu'une simple réédition serait moins casse-binette aujourd'hui, en arguant du fait quer c'était déjà sorti en l'espéce auparavant. Sans vouloir troller, mais tous les ouvrages un tantinet sujet à caution se voient copieusement arrosés de mises en garde, quand ce n'est pas purement et simplement modifiés (la cigarette d'un certain cowboy, ou les combats d'un sombre moustachu)...

Il n'y a rien de controversé ou de pernicieux dans la V2. Les éditions US ont toujours été de toute façon relativement sages. Et Chaosium ne prendra jamais le risque de toute façon de se faire une mauvaise publicité. Le débat pourrait exister à la limite sur certains ouvrages français (et je ne parle pas de l'AdC ici pour être clair, mais d'autres gammes), mais on a une autre approche et une autre conception de ce qu'on peut exprimer. Charlie Hebdo c'est pas américain...

Donc (et je peux me planter), c'est juste pour moi un beau coup marketing pour l'anniversaire, mais il faut pas y voir grand chose d'autre. Il y a des acheteurs qui fianceront par nostalgie, d'autres pour compléter leur bibliothèque, certains pas curiosité. Comme quand RQ V2 était ressorti avant le Glorantha. Ca permettait de recréer un engouement, et de toucher à nouveau les joueurs les plus vieux je pense... Et permettre aux plus nouveaux de s'approprier une partie du glorieux passé de leur jeu fétiche.

[message supprimé]

"pas besoin de grand chose, il suffit que les protagonistes soient majoritairement des hommes, encore pire s'ils sont blancs, et que les minorités n'ont que des seconds rôles ou des rôles non glorieux."

Je ne vois pas pourquoi on reprocherait ça à cette version étant donné que ça n'a jamais été reproché à aucune version de l'AdC. J'ai pas l'impression que les illustrations, l'ambiance du jeu, etc. soit très différente des versions actuelles.

Le cap des 300 000 $ (et des aides de jeu de luxe) est franchi.
Prochaine étape : une carte poster d'Arkham une fois les 350 000 $ atteints.

Comme le sujet a été abordé:

je vous conseille de comparer la maquette des anciennes éditions comparée à la v6 et la v7: alors oui il y a un cachet old school mais pour moi (mes goûts perso et mes vieux yeux & co) on a clairement gagné en masse d'info et en beauté des illustration/photo ce qu'on a perdu en lisibilité du texte.

Je ne suis pas toujours client selon les cas, mais j'apprécie les rééditions des gammes classiques qui ont marqué l'histoire de certains JdR car elles ont souvent apporté de réelles évolutions ludiques. En comparaison, j'ai l'impression que le "game design plus moderne" consiste parfois à reformuler ou adapter des concepts déjà présents dans des jeux soit peu connus, soit qui intégraient ces concepts sans insister avec des notes d'intention ou autre, ce qui reste une qualité quand on cherche des jeux concis. Malgré les imperfections des "ancêtres", je trouve que ce type de rééditions conjugue les intérêts culturel et ludique car celles-ci rendent à nouveau disponibles des sources clés.

.Malgré les imperfections des "ancêtres", je trouve que ce type de rééditions conjugue les intérêts culturel et ludique car celles-ci rendent à nouveau disponibles des sources clés.

Fabien4927

Tu as raison, c’est effectivement le seul intérêt pour celle ou celui qui serait attiré par ce qui a été fait pour comprendre comment aujourd’hui nous en sommes arrivés à la V7.

Je jouais déjà à l’AdC en 1987, je suis l’heureux détenteur de plusieurs suppléments Descartes que j’ai réussi à conserver malgré le temps dans un très bon bon état. J’ai apprécié cette gamme que j’apprecie d'ailleurs toujours puisque je masteurise en V7, mais je ne suis personnellement pas attiré par cette campagne. Des adaptations au goût du jour m’auraient convenus. Je ne parle pas de la DA, je pense plutôt à des ajouts sous forme de nouveaux scénarios, et / ou de réécriture partielle de passages plutôt faibles. Pas tant au niveau des règles bien sûr car cela ne présente pas un grand intérêt, mais plutôt au niveau du pack 2 qui contient des suppléments (et c’est clairement celui qui a mes yeux à le plus d’attrait pour les joueurs d’aujourd’hui qui voudraient compléter leur gamme. Techniquement, il aurait été difficile à gérer pour les organisateurs de la campagne de mêler des produits V2 à des produits V7, mais si la solution du numérique exclusivement pour ce type de produits s’y prêtait, mais il me semble que petit cross-over V2 / V7 aurait été apprécié par tous à sa juste mesure.

Donc (et je peux me planter), c'est juste pour moi un beau coup marketing pour l'anniversaire, mais il faut pas y voir grand chose d'autre. Il y a des acheteurs qui fianceront par nostalgie, d'autres pour compléter leur bibliothèque, certains pas curiosité. Comme quand RQ V2 était ressorti avant le Glorantha. Ca permettait de recréer un engouement, et de toucher à nouveau les joueurs les plus vieux je pense... Et permettre aux plus nouveaux de s'approprier une partie du glorieux passé de leur jeu fétiche.

DSC1978

Je partage entièrement ton avis.