Manoeuvre 18
Forums > Jeux de rôle > Archéorôlie > Earthdawn
Il avait même envisagé la séquence suivante
round1 : manoeuvre
r2 : manoeuvre + seconde arme (avec bonus manoeuvre r1)
Perso, j'ai dit non à tout. Pour seconde arme, je considère que la description est claire et qu'il est nécessaire d'avoir utilisé la première avant la seconde. (tout comme pour deuxième attaque d'ailleurs).
Et j'ai estimé que manoeuvre pouvait juste s'accommoder de talents défensifs (esquive, parade, etc.), riposte étant évidemment considérés comme un talent autorisé. Après tout, manoeuvre, c'est quand même un talent de discipline du maître d'armes.
Et vous, vous en pensez quoi ?
perso je suis d'accord avec toi, je n'autoriserai pas ce genre de combo à ma table.
Oui pour le deuxième arme, le talent indique action non pour pouvoir être utilisé dans le même round qu'arme de mêlée qui à action oui!
Il faudrait rajouter dans le texte de manoeuvre "...de sacrifier son action offensive pour tenter d'esquiver..."
D'accord avec toi aussi pour le reste...
Note perso: je préférais le nom "Dérobade" (ed1) à celui de "Manoeuvre" qui était plus explicite!
Vous avez peur de quoi ?
N'écoutez pas scorpinou, qui laisse ses joueurs de cercle 15 tuer un grand dragon en 1 round !!!
C'est vrai qu'il est indiqué dans le Talent "Deuxième Attaque" qu'il permet de faire une attaque supplémentaire, ce qui sous-entend qu'une première a été tentée... Petite précision encore dans la description du Talent : "Pour pouvoir effectuer une Deuxième Attaque, l'Adepte doit être en mesure de manier l'arme qu'il a utilisée lors de sa première attaque du round."
Enfin, il n'est pas clairement indiqué que la première arme ait été utilisé de manière offensive et en tant que MJ vous avez largement le droit de l'interpréter comme bon vous semble
Pour ma part, en tant que joueur, ce n'est pas un talent que j'affectionne. Je trouve dommage de perdre autant de temps. Saut dans un cas : c'est de laisser une chance aux PNJ de se rendre compte qu'il ne faut pas attaquer et qu'il faut de la diplomatie à la place des armes
Oui, Deuxième attaque n'est pas exploitable, mais Deuxième arme si ScorpinouOups, je me suis un peu emmêlé les pinceaux !
Mais Deuxième Attaque non plus n'est pas utilisable car il est indiqué que c'est une attaque supplémentaire (donc clairement en plus d'une) qui est faite avec l'arme de la main gauche (ou droite pour les gauchers).
Il me semble avoir lu quelque part dans les règles que la description des Talents indique ce que l'on peut faire avec, et ce qui n'est pas expliqué n'est pas autorisé. Non ?
De toute façon, en relisant la description de ce Talent, il est indiqué que le bonus est effectif si l'ennemi ne touche pas l'Adepte et seulement au round suivant. C'est très clair au final. Ceci pour Earthdawn Classic. En regardant la troisième, c'est indiqué dans le même round
Sinon, y'a Coup de Bouclier !
coup de bouclier est un talent pour des dommages, pas pour attaquer
Ah oui zut, il faut faire avant un jet d'Armes de Mêlée (qui évidemment nécessite une action !). CQFD
(On s'en sort pas en fait. Les Talents c'est bien mais c'est chiant !)non c'est pas chiant du tout, il faut juste ne pas tenter de lire entre les lignes c'est tout!
Sykes
Les PJ commencent avec 1 seule action offensive puis chaque talent de base (attaque à mains nues, armes de mêlée, arme de trait, etc...) ont une évolution permettant au PJ une deuxième attaque dans le même round (coup de pied rapide (même si je n'aime vraiment pas cette traduction trop mot à mot à mon gout!), deuxième arme, deuxième tir, etc...)
La seule petite variante c'est le détail entre deuxième arme qui sera plus tard vraissemblablement laissé de côté par le PJ pour deuxième attaque!
Il faut plutot voir ces talents comme des évolutions logiques du PJ...Après faut attendre attaques multiple pour obtenir de nouvelles actions dans un même round, mais ça ça vient bien plus tard...
Enfin perso c'est comme ça que j'appréhende les talents et je n'ai jamais eu de soucis avec ça...?
ben en fait depuis que j'ai l'EDC je suis plutot dans une dynamique de mix entre ED1 et EDC/ED3. ça m'a pris pas mal de temps ces deux dernières années mais maintenant, je pense que le système troune pas trop mal! Après franchement, c'est quand même super appréciable d'avoir toutes les règles sur 2 bouquins et non pas disséminées dans une dizaine de suppléments (et je suis gentil!) dont les 3/4 en anglais!!!
ce qui est dommage, c'est que toutes vos questions ont une réponse dans une aide de jeu qui est en phase relecture en ce moment (depuis longtemps... n'est-ce pas Valentin )
...toutes vos questions ont une réponse dans une aide de jeu qui est en phase relecture en ce moment (depuis longtemps... n'est-ce pas Valentin )...et rassurez-vous, c'est équilibré... Scorpinou
Super, parce que là, j'ai l'impression de ne pouvoir me reposer sur aucune version tant les bugs m'entourent. C'est d'ailleurs pour ça que cela fait 2 ans que j'ai arrêté de masteriser.
J'avais corrigé toute ma V1 Descartes en équilibrant toutes les Disciplines (avec les règles du Compagnon), mais j'ai vraiment pas envie de revenir en arrière...
si tu veux un équilibre quasi parfait, il faut également prendre les disciplines en ED3 (que Kyin est en train de relire depuis... des mois )
si tu veux un équilibre quasi parfait, il faut également prendre les disciplines en ED3 (que Kyin est en train de relire depuis... des mois ) Scorpinou
Pour être exact, j'ai commencé la relecture au mois d'août
En fait j'étais persuadé que j'avais terminé de relire ce truc... l'engouement P2W qui a suivi l'a complètement occulté je crois... je m'y remet rapidement