- Dragons - Le projet. 5990

C'est possible, mais comme dit Julien il faut être prudent avec les Unearthed Arcana.

Pour preuve, pour le jeu organisé Adventurers League il est clairement indiqué que les personnages construits avec des règles Unearthed Arcana ne sont pas autorisées.

Ce qui ne veut pas dire que les dons testés de cette manière n'apparaissent pas un jour dans un supplément officiel...

Mais il faut effectivement être conscient que les Unearthed Arcana sont des options à prendre avec précaution car en phase de tests/évaluation.

Et même dans les Unearthed Arcana, je suis pas sûr qu'il y ait d'équivalent à Vif comme l'Eclair...

Simplement pour indiquer qu'il y a peut être eu une inspiration minime sur la base d'une lecture des Unearthed Arcana de WotC (c'est d'autant plus patent au travers du mécanisme du don "succès mitigé" identique à celui des dons d'armes que je n'avais pas vu ailleurs, sauf erreur de ma part, avant qu'il ne soit proposé dans le unearthed arcana qui leur est consacré).

Ced Hobbit Pro

Je pense pas avoir écrit autre chose... Je n'ai pas voulu signifier que les unearthed arcana sont des règles d'or, que Vif comme l'éclair soit repris d'un quelconque unearthed arcana. Simplement qu'il y a peut être eu une inspiration pour certains dons au travers de ces suppléments tests de l'éditeur du SRD qui développent un ou deux mécanismes différents des règles de base et que je retrouve dans un extrait de DRAGONS.

Mais je suppose que ta remarque avait surtout pour but de rappeler ce que sont les unearthed arcana à destination de ceux qui ne les connaitraient pas et qui auraient pensé en me lisant qu'il s'agit de règles officielles et que tel n'est pas le cas. Sois en donc remercié.

J'avais bien compris ta remarque en ce sens, et c'est effectivement probable qu'ils se soient inspirés des Unearthed Arcana.

Ma remarque comme celle de Julien était effectivement pour pointer le fait qu'il ne s'agissait pas de matériel de jeu "officiel", et que même en s'inspirant des Unearthed Arcana, il y a malgré tout d'autres problèmes potentiels d'équilibre.

Petit article de blog, toujours dans le thème raffraichissant de la baignade.

http://dragons-jdr.blogspot.fr/2017/06/baignade-interdite.html

La baignade ? A la sortie d'usine de retraitement des déchets chimiques alors Souvenir d'Amsterdamned sinon.

Merci de nous faire partager les avancées, et des illus"

J'ai tout lu après une semaine de vacances, la dernière fois que j'ai lu quelque chose d'aussi pénible et redondant il y avait au moins des playmobil pour égayer la lecture. Je me suis pourtant tapé les 300+ mails pro à trier avant.

Je rebondirai juste sur le logo. Je trouve 90% des illus de Gawain belles à sublimes, c'est à mon avis dommage de les cacher sous un logo que je trouve daté et trop proche de Vampire requiem. Je ne suis pas un fan absolu de celui de DD5 ou H&D, ça reste juste un logo, une parcelle de l'identité graphique par ailleurs vraiment léchée, mais là j'adhere pas du tout.

Je ne connais pas Dragons mais je suppose que cela concerne la maîtrise de soi, le sang-froid afin que les demi-orques ne soient pas comparé à leurs cousins..

Hum ! Un sahuagin...

Ma toute première partie de D&D 5 en tant que PJ c'était face à des sahuagin ! Que des bons souvenirs...

Les dons sont arrivés pour les souscripteurs, se sujet va devenir brulant...

plus que sur H&D, pas sûr

Il semble en tous cas que les questions d'équilibrage qui ont été formulées (notamment) ici sont aussi une préoccupation chez Dragons

Certains dons pourront vous apparaître trop puissants ou déséquilibré... n'hésitez pas à le signaler et nous expliquer pourquoi. Sachez également que la gamme DRAGONS, sur le modèle de notre travail sur les Ombres d'Esteren, sera doté d'un système modulaire. Par exemple, certaines options dark fantasy ou épiques auront leur pastille : le meneur pourra choisir de les utiliser, ou pas. Un don très puissant pourra ainsi être affublé de l'icône "épique" et devenir optionnel.

Il n'en demeure pas moins que les dons doivent être équilibrés entre eux afin d'éviter de créer des bug et autres combos ingérables. Nous vous proposons de participer à la relecture et au beta test de ces dons en passant au peigne fin le PDF et en utilisant les dons dans vos parties.

Question peut-être bête mais c'est pas aux concepteurs de faire attention aux équilibrages et bugs ?

Des fois t'as la tête dans le guidon et ton champ de vision n'est pas le même que le lecteur plus neutre.

l'énorme faute Kinsport au lieu de Kingsportsur la carte de l'édition prestige Cthulhu V7 te donne raison : plus c'est gros moins tu le remarques à force d'avoir le nez rivé dans le boulot de nombreuses semaines d'affilée.

Les dons sont déjà prévus en optionnel selon le SRD5 ( base de Dragons).

C'est un gain de +2 dans une caractéristique ou +1 dans deux caractéristiques ( max 20) ou , un don ( si le MJ autorise les dons).

Effectivement certains dons Dragons apportent plus que le gain d'un +2 dans une caracttéristique. En soi c'est un déséquilibre.

Je suis totalement d'accord avec l'argument tête dans le guidon. Là je faisais remarquer ça parce que ça avait l'air d'être une citation des concepteurs qui disaient que c'était au MJ de faire attention à l'équilibrage et aux bugs.

Ils ont l'air individuellement plus puissant mais moins «combottable» que dans H&D (à la archer + tirreur d'élite). Certain dons me plaissent beaucoup (dons RP avec des pouvoirs trés situationels, comme pillier de comptoir ou le don qui permet de piquer des bourses pendant un combat), vif comme l'éclair est toujours surpuissant.

J'ai l'impression que les dons sont beaucoup moins martiaux que dans H&D (mais c'est peut être lié au fait que H&D a plus de dons donc plus de dons martiaux)

Pour ceux que ça interesse, il y a 49 dons H&D et 43 Dragons

Bonjour !

Effectivement, la news est toute fraiche et la voici.

Je sais que les discussions sont en cours, concernant vif comme l'éclair et d'autres. L'un des arguments soulevés pour sa défense dans mes discussions avec d'autres donjonneux, c'est sa circonstancialité. (Wouw, ça se dit ça ? :P) Effectivement, ce n'est pas tous les jours qu'on a l'occasion d'utiliser une seconde réaction ou d'éviter une zone d'effet. Mais en tous cas, WIP. ^^

Ci-suit, la news.

__________________________________

Camarades,

Le travail continue et voici un nouveau chapitre que nous mettons à votre disposition : les DONS. Il inclut également les règles sur l'expérience et la progression du personnage.

C'est un chapitre important, qui demande beaucoup de réglages. Le chapitre que vous allez lire est encore en travaux, il s'agit d'un WIP. Vos retours seront précieux !

Certains dons pourront vous apparaître trop puissants ou déséquilibré... n'hésitez pas à le signaler et nous expliquer pourquoi. Sachez également que la gamme DRAGONS, sur le modèle de notre travail sur les Ombres d'Esteren, sera doté d'un système modulaire. Par exemple, certaines options dark fantasy ou épiques auront leur pastille : le meneur pourra choisir de les utiliser, ou pas. Un don très puissant pourra ainsi être affublé de l'icône "épique" et devenir optionnel.

Il n'en demeure pas moins que les dons doivent être équilibrés entre eux afin d'éviter de créer des bug et autres combos ingérables. Nous vous proposons de participer à la relecture et au beta test de ces dons en passant au peigne fin le PDF et en utilisant les dons dans vos parties.

Amusez-vous bien !

L'équipe

Brise lame est pas un peu fumé aussi ? (Vraie question j'ai le sentiment qu'il fait triple effet kiss cool)

J'ai pas vraiment l'impression qu'il soit fumé, personnellement. Le +1 à l'attaque, ça peut avoir l'air bourrin, mais ça colle bien avec le RP du don et j'avoue que personnellement, j'adore l'idée d'un duelliste spécialisé dans le désarmement. :P

De plus, ce +1 ne s'applique, lui, qu'en combat, ce qui le rend moins versatile qu'un bonus de carac d'autres dons. (Ou du +2 simple)

Pour le reste, fumé, je ne dirais pas. Le critique, ça n'arrive pas tout le temps (sauf si on a mon chatteux de frangin à la table.) et pour l'avantage, il faut déjà l'avoir. ^^

Après, je vais en discuter aussi de mon côté.

Sur le côté circonstentiel de Vif comme l'éclair, tu en penses quoi ?