[Shadowrun] Shadowrun 5, livre de base 191

DAMIEN C. :

Pour remonter les errata, merci d’utiliser la google sheet

L’utilisation de la google sheet permet :

• De faire gagner un temps conséquent au maquettiste chargé des corrections en centralisant les informations en un seul lieu plutôt que d’éplucher de nombreux post de forum.
• D’éviter de remonter plusieurs fois les mêmes erreurs.
• De faire facilement vérifier les erreurs de règle par le traducteur de l’ouvrage, de sorte qu’une correction soit validée (et ainsi d’éviter d’ajouter une erreur au lieu d’en corriger une)
• De vous tenir informé des erratas qui ont été intégré à un ouvrage papier et ou PDF et de ceux qui ne l’ont pas été.
• De préparer d’éventuels réimpressions et/ou PDF corrigés de l’ouvrage.

Bon aller je me lance (le fichier à l'air de tourner sur quick office android déjà) :
Page 10 : vu que dans le PDF en page 3 on dit que c'est UNE shadowrun (n.f.) ... Je n'en dit pas plus!

Euh, je ne capte pas le soucis, j'ai toujours dit "une" pour ma part (sous-entendu une course de l'ombre  ).
Sinon :
p71, dans l'encart sur les "TYPES DE PRATIQUANTS DE LA MAGIE", dans l'entrée des magiciens, il y a une entrée sur les adeptes : "• Les adeptes peuvent avoir des esprits mentor (p. 323)."

Bon aller je me lance (le fichier à l'air de tourner sur quick office android déjà) :
Page 10 : vu que dans le PDF en page 3 on dit que c'est UNE shadowrun (n.f.) ... Je n'en dit pas plus!
dragrubis

Une shadowrun, un run, cherchez pas 

Bonjour,
Je suis entrain de feuilleter vite fait le pdf je vous marque tel quel ce que je vois, j'éditerai mon post en fonction des nouvelles coquilles que je vois :
- page 26 le titre de la partie "ou courrir" est soulignée avec des pointillés en plus du trait
- page 29 idem pointillée sous "UNE JOURNÉE" du titre de la partie
Bon je me demande si ce n'est pas mon reader mais... j'ai un doute quand même...
- page 31 idem pointillée sous "CE QUE VOUS" du titre de la partie
- idem page 32 "L’OPPOSITION"
- ... tout les titres de partie sont comme cela...
Avis purement perso mais dans un livre tout en couleur, page 44 c'est moche d'avoir une image noir et blanc...

Bon aller je me lance (le fichier à l'air de tourner sur quick office android déjà) :
Page 10 : vu que dans le PDF en page 3 on dit que c'est UNE shadowrun (n.f.) ... Je n'en dit pas plus!
dragrubis

Une shadowrun, un run, cherchez pas 
Ghislain Bonnotte

Mdrrr, je dis aussi "une run" depuis la V2, mais je comprends qu'on puisse dire un run. Mais c'est vrai que dans ce cas là, c'est plus trop cohérent effectivement...

Bonjour,
Je suis entrain de feuilleter vite fait le pdf je vous marque tel quel ce que je vois, j'éditerai mon post en fonction des nouvelles coquilles que je vois :
- page 26 le titre de la partie "ou courrir" est soulignée avec des pointillés en plus du trait
- page 29 idem pointillée sous "UNE JOURNÉE" du titre de la partie
Bon je me demande si ce n'est pas mon reader mais... j'ai un doute quand même...
- page 31 idem pointillée sous "CE QUE VOUS" du titre de la partie
- idem page 32 "L’OPPOSITION"
Avis purement perso mais dans un livre tout en couleur, page 44 c'est moche d'avoir une image noir et blanc...
Arkant

Les pointillés correspondent à un niveau de titre particulier : le niveau le plus haut hors titre de chapitre. On en trouve donc un peu partout. C'est en ligne avec la maquette US.

Bah c'est pas parce que les US font une erreur de maquette qu'on doit avoir la même non ?

En l'état c'est un choix, pas une erreur. En quoi cela te pose-t-il problème ? tu n'aimes pas l'esthétique ?

Bah ça me pose un problème esthétique oui, je trouve que le pointillé plus le trait en dessous c'est peu élégant, et le pointillé tout seul également, personnellement ça ne me plait pas du tout non... mais si je suis le seul que ça choque, pourquoi pas... au début j'ai cru que c'était mon navigateur qui me signalait une faute d'orthographe... pis j'ai réalisé que c'était un pdf...

J'ai trouvé deux coquilles page 30:
Lex au lieu de les au début du 1er paragraphe.
Et une erreur d'accord: dans le passage sur le journaliste et sa mère, il y a un le au lieu d'un la dans la phrase "avant de le croire"

J'ai trouvé deux coquilles page 30:
Lex au lieu de les au début du 1er paragraphe.
Et une erreur d'accord: dans le passage sur le journaliste et sa mère, il y a un le au lieu d'un la dans la phrase "avant de le croire"
Le Wombat

C'est noté, merci
@Arkant : OK, après c'est une question de goût, je ne pense pas que ça change maintenant.

Bonjour,
Je suis entrain de feuilleter vite fait le pdf je vous marque tel quel ce que je vois, j'éditerai mon post en fonction des nouvelles coquilles que je vois :
Arkant

Fais plutôt un nouveau post à chaque fois, quitte à "stocker" entre 2 envois, ça nous est plus facile de suivre.

Et une erreur d'accord: dans le passage sur le journaliste et sa mère, il y a un le au lieu d'un la dans la phrase "avant de le croire"
Le Wombat

"le" ne se réfère pas à la mère, mais au fait qu'elle l'aime, ce n'est pas une faute d'accord :

il se le fait confirmer par trois sources différentes avant de le croire

Et une erreur d'accord: dans le passage sur le journaliste et sa mère, il y a un le au lieu d'un la dans la phrase "avant de le croire"
Le Wombat

"le" ne se réfère pas à la mère, mais au fait qu'elle l'aime, ce n'est pas une faute d'accord :

il se le fait confirmer par trois sources différentes avant de le croire

Ghislain Bonnotte

OK, mon erreur

@Carmody
'edit je me suis appercu qu'en zoomant les ----- revenaient"
Les gens de BBE seraient ils fan de l'esthétique du musée des confluences ? (c'est une pivate joke de lyonnais...  )

Dans l'étape choix du metatype:
Dans le texte page 67 il est dit que les trolls payent 100% plus chère leur style de vie.
Dans le tableau page 68 cette valeur passe a 20%.
Cette valeur redevient 100% dans le tableau page 69

Dans l'étape choix du metatype:
Dans le texte page 67 il est dit que les trolls payent 100% plus chère leur style de vie.
Dans le tableau page 68 cette valeur passe a 20%.
Cette valeur redevient 100% dans le tableau page 69
Le Wombat

La bonne valeur est 100% (un des errata vo).

Dans la description du défaut "poseur ork" page 85 il y a un petit carré barré après "la famille".
Je sais pas si le défaut vient de mon lecteur PDF ou du PDF en lui même

Page 96: troisième ligne de la colonne de droite, une coquille a inversé deux lettres "prendre ne considération"
Même page: "Deuxièmement, lors d’une création normale de personnage, l’indice de Disponibilité maximum pour un équipement est de 12 et son indice maximum est de 6."
C'est pas un problème de coquille mais la répétition du mot indice me gène, j'aurais mis "Deuxièmement, lors d’une création normale de personnage, la Disponibilité maximum pour un équipement est de 12 et son indice maximum est de 6."
Apres je suis un gros chieur

page 103: dans le tableau calculs finaux il manque un + a la ligne limite physique "[(Force × 2) + Constitution Réaction] /3"