Pourquoi vous mettriez un pouce bas ? 221

Je confirme.

(lapin)

(carotte)

Il y en a d'autres où ça devient plus flou.

(maudit)

(splash)

[message supprimé]

Il y a bien des façons d'être mort de rire, dont certaines sont strictement opposées : la complicité franche dans un grand rire, un grand rire moqueur. De même, il est bien possible d'être moqueur avec une grande tendresse. D'ailleurs rien n'indique qui est l'objet de la frimousse, ainsi "moqueur" peut très bien signifier une automoquerie, la marque d'une autodérision. De mémoire, c'est le plus souvent ainsi que je l'utilise, par exemple, quand j'écris une "petite coïnerie".

Bref, voilà.

[message supprimé]

Landais d'adoption mais béarnais d'origine. C'est pire !

[message supprimé]

Bref, ce n'est pas innocemment que les pouces s'appellent des like/unlike...
Gollum

Je crois que ces dénominations n'ont pour raison que des intentions de marketing.

Jay

Sans doute. Mais c'est bien trouvé, parce qu'on ne peut les recevoir que comme ça : "j'aime" ou "j'aime pas" (ce que tu dis, la manière dont tu le dis, tes arguments, le fait que tu parles trop, les jeux que tu aimes, ton attitude... ou même carrément toi).

Quelle que soit la rationalité avec laquelle ils sont mis, celui qui les lit reste dans l'irrationnalité quant à leur interprétation.

Et le choix des symboles (avec une forte connotation : "laisse-le vivre", "tue-le") renforce encore cet effet.

Sans doute. Mais c'est bien trouvé, parce qu'on ne peut les recevoir que comme ça : "j'aime" ou "j'aime pas" (ce que tu dis, la manière dont tu le dis, tes arguments, le fait que tu parles trop, les jeux que tu aimes, ton attitude... ou même carrément toi).

Gollum

Qui sont des motifs effectivement absolument différents. Exemple : à l'occasion du décès de quelqu'un, j'écris un message pour dire ma tristesse et mon admiration. Quelqu'un bas-pouce. Est-ce un bas-pouce parce que la personne considère que le message n'a pas sa place dans le forum, parce qu'elle n'aimait pas la personne en question et est en désaccord avec moi sur mon admiration, parce qu'elle aussi est triste et marque ainsi que la vie est vraiment moche de nous retirer une personne si précieuse ?

C'est vrai que tu cumules les tares toi quand même.

Mais comme je me régale à lire les petites fessées que tu distribue de ci de là je te pardonne volontiers!

NapalmGlop

J'allais ajouter un truc sur les frères qui ne s'entendent pas, mais qui s'entendent spontanément pour s'opposer aux cousins, avec lesquels ils s'entendent spontanément pour s'opposer à... etc. Mais bon, c'est pas le topic Sud-Ouest, ici !

Il y a bien des façons d'être mort de rire, dont certaines sont strictement opposées : la complicité franche dans un grand rire, un grand rire moqueur.

D'où le fait que j'ai dit que ça n'était pas parfait mais déjà plus délimité.

De même, il est bien possible d'être moqueur avec une grande tendresse. D'ailleurs rien n'indique qui est l'objet de la frimousse, ainsi "moqueur" peut très bien signifier une automoquerie, la marque d'une autodérision. De mémoire, c'est le plus souvent ainsi que je l'utilise, par exemple, quand j'écris une "petite coïnerie".

Jay

Dire qu'un smiley est "certainement plus sujet [que tel autre] à une utilisation X" ne veut pas dire "il n'est sujet qu'à l'utilisation X", et cela reconnait donc par le fait qu'il y a d'autres utilisations.

Donc, évidemment, on l'utilise tous de plein de manières différentes.

Donc ils ne connaissent pas, respectivement, de signification unique, et donc dire "prendre ceci pour ce qu'il est" n'a pas de sens, puisqu'il signifie plusieurs choses différentes, y compris opposées, y compris pour une même personne. Le sens actuel de telle occurrence du signe dépend, entre autres nombreuses choses, du contexte, ou plus précisément de sa perception par chacun, d'où interprétation nécessaire à la compréhension du signe (de toute façon, il y a toujours interprétation, sinon le signe reste signe dénué de sens).

Et encore une fois, cet effet est encore accentué chez les bas-pouces et les haut-pouces.

Si tu veux.

Lol. Non, c'est pas si je veux, non. Mais bon, tant pis.

[Enième tentative, naïvement. Constat d'énième échec. Prise de décision.]

[Ne comprend pas le problème de ne pas pousser plus avant une discussion qui sera un dialogue de sourds. A très envie de doubler ce GIF en vertu de l'EDIT]

Allez, je m'arrête là sur ce sujet. De toutes façons c'est pas demain que le forum va changer là dessus.

Hé ben voilà, 10ème page, plus rien à dire, le moment de fermer.

Je finirai simplement avec le fait que le rappel de résultats de sémiotique générale, certains connus depuis Pierce, ne relève pas d'un si-tu-veux, non. Mais libre à toi de penser que si, et de l'écrire. Je prends acte et n'ajouterai pas un mot ici, le fil n'étant certes pas dédié à cela.

Quant à moi je concluerai avec une carotte.

Prenez soin de vous, l'orage approche.

Bon, je m'arrête après. Si tu n'acceptes pas que je ne sois pas d'accord avec la manière dont tu prends mes posts, (qui n'ont rien d'absolu et reconnaissent aussi la variabilité des interprétation, rappelant juste que les acronymes d'internet et les smileys ont un sens premier, ne serait-ce que parce qu'ils représentent à leur origine une codification de la discussion textuelle), et que je n'ai pas envie de continuer... si tu n'acceptes pas que je préfères clore avec un "si tu veux" laconique pour ne pas entrer dans un débat longuet et hors sujet... ce n'est pas mon soucis."Si tu veux", c'est comme "let's agree to disagree". Si tu penses que tu as forcément raison, ce n'est pas mon soucis. Si tu n'acceptes pas que je ne te dise pas que tu as raison, ce n'est pas mon soucis.

Poses-toi donc la question de pourquoi tu as encore besoin d'en rajouter une couche. Mais genre, vraiment, et profondément. Parce que là, honnêtement, c'est fatiguant.

Et sur ce, je sors. Mes excuses à la modération et à ceux qui sont intéressés par le sujet pour cette digression.

(ce smiley est-il assez clair ou sera-t-il interprété comme une annonce du fait que je sois constipé ?)

[message supprimé]