Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2024

Forums > Jeux de rôle

avatar

Une petite satyre que j'ai trouvée pas mal amusante du début à la fin (uniquement en anglais), sur le thème de l'OGL, de la communication de WotC et des décideurs derrière tout ça : https://www.youtube.com/watch?v=j4YQjcgS9FQ&ab_channel=GoingRogue

avatar
Phil86

Cela confirme que c'était bien là le sens de leur communiqué, n'en déplaise à certains rabats-joie.

avatar
Phil86

Le niveau de précaution avec lequel ils s'expriment sur le sujet, on est à la limite de la langue de bois... ils ont vraiment l'air de marcher sur des oeufs (et pas uniquement quand ils parlent de #OpenDnD). surpris

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Julien Dutel
  • et
  • Rod KAR120C
avatar
Gadaviel

WotC étant sponsor de l'émission... c'est assez normal. plaisantin

avatar
avatar

Oui c'est une position difficile leur réponse est assez claire, tout en étant courtoise concernant leur sponsor, ce qui est bien normal. Et malgré les critiques que j'ai pu porter à l'encontre de WotC/Hasbro et mon soutient pour l'ORC, Black Flag et tutti quanti, D&D ne se réduit pas aux décisions de ses propriétaires et WotC est composé de créateurs dont je reste asbolument persuadés qu'ils sont aussi talentueux que désolés de la tournure des événements.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Laurendi
avatar
jbbourgoin

La position est difficile car ils font partie des dommages collatéraux dans cette histoire au même titre que les employés. Ils n'ont aucun pouvoir de décision sur WoTC et ne sont pas au Board de Hasbro.

avatar

Absolument.

avatar
Gadaviel

Si on fait la parralèle avec la relation similaire entre RnP et BBE, ça risque de décrédibiliser le discourt de certains.

C'est bien pour ça qu'il faut s'en tenir aux faits (voire aux opinions) exprimés sans leur accorder de crédit supplémentaire en fonction de leur auteur. A l'évidence ça n'est pas facile pour tous mais ça a le mérite de clarifier le "débat".

Maintenant, bien malin qui connait les tenants et les aboutissants de la stratégie en place chez WotC. Après si quelqu'un a des infos qui viennent de l'intérieur....

avatar
Julien Dutel

On rajoute la pression des Investisseurs ?
Visiblement, certains actionnaires commencent à être chagrinés par la situation.
Il semble que Alta Fox Capital, un fond d'investissement, ait envoyé une petite crotte de nez à WotC/Hasbro sur Twitter.
Alta Fox Capital, qui avait des parts chez Hasbro à hauteur de 2.5% début 2022, a déjà essayé l'année dernière de remplacer Chris Cocks, l'actuel CEO. Visiblement, ils n'en ont pas une haute opinion.
A coté de ça, Hasbro vire 1000 personnes, toujours une bonne méthode pour faire remonter l'action.

avatar

On rajoute la pression des Investisseurs ?

Elle existe uniquement parce que :

  • perte d'argent (D&D beyond et peut-être futur boycott du film)
  • diffusion dans les médias généralistes (washington post et financial times)

Du coup c'est plus une conséquence de ces phénomènes nécessaires (justement pour obtenir ces conséquences)

Ce message a reçu 2 réponses de
  • lhommesinge
  • et
  • SidesSix
avatar

Si on fait la parralèle avec la relation similaire entre RnP et BBE, ça risque de décrédibiliser le discourt de certains.

Rod-86137

*La fatigue*

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Laurendi
avatar
Julien Dutel

J'ai tendance à penser que l'impact de l'effet boycott sera quasi-nul.

avatar
Julien Dutel

Certainement, mais dans le cas d'Alta Fox Capital, leur défiance envers Chris Cox remonte à au moins 2022, soit bien avant le problème OGL, D&D Beyond et compagnie. Je pense qu'ils profitent de la situation pour réaffirmer leurs anciennes positions avec un poil d'amertume. Je me demande juste si ca fera tâche d'huile auprès des autres investisseurs.

Je suis aussi curieux de voir ce que le rapport de résultats de Hasbro contiendra. Il devrait être rendu public mi février,.

avatar
Julien Dutel

Pour revenir au coeur du sujet, il y a les jeux qui sont semble-t-il protégés par la licence Creative Common :

  • Chroniques Oubliées toutes versions confondues
  • Joan of Arc qui devrait pouvoir poursuivre son chemin (Très bonne nouvelle)

Les jeux qui ne sont directement concerné par la modification de l'OGL :

  • Rôle N'Play
  • L'ascension des Drows
  • Vers le Ragnarok

Est-ce que tu sais quand nous aurons un statut plus clair ? Une annonce de suivi de la gamme Joan of Arc est-elle envisageable ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nico_fox
avatar
Laurendi

Il n'y a rien de fait, rien d'officiellement acté. Tu auras ces infos quand ils sauront déjà à quoi ils doivent réélement se frotter.

Pour se positionner sur un sujet, faut déjà qu'il soit correctement définit.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Laurendi
avatar
Nico_fox

Sauf erreur @Nico_fox, pour les jeux concernés par la licence Creative Common, le rattachemet à l'ORC aurait pu être acté en interne et partagé.

avatar

https://twitter.com/DnDBeyond/status/1619064403466326027

Ce message a reçu 1 réponse de
  • J2N
avatar

C'est moi ou cette fois non seulement on revient au point de départ mais en sécurisant complètement l'existant ?

Wotc se rachèteraient entièrement leur vertu ?

avatar

Bon ben, on peut fermer le sujet et aller voir le film maintenant moqueur