Delta Green traduction française 193

C'est légitime d'être méfiant et de se renseigner, en effet. Chat échaudé, toussa.

J'attends de voir comment ils gèrent les remontées d'erreurs du kit PDF. Le volume de pages des autres livres pourrait demander beaucoup de réactivité de leur part si le ratio d'erreurs signalées est le même une fois qu'ils auront livré les PDF à la fin du financement. De plus, le kit VO est gratuit, mais les possesseurs des autres livres VO qui pourraient remonter les erreurs seraient a priori moins nombreux pour éventuellement comparer et repérer les bugs techniques et autre.

Dommage que la relecture soit inquiétante, car beaucoup d'éléments d'organisation du projet sont très positifs, amha.

Bref, je comprends et pour le moment j'hésite aussi.

Je parlais des paliers.

Ils sont peu intéressants.

En général les paliers inclus des scénarii supplémentaires.

J'hésite énormement parce que c'est Akileos, mais c'est aussi delta green ... Et l'offre 50/50 est une super idée.

Après les pin's .. franchement mettez du matos de jeu plutôt, ou d'autres nouvelles qui sont une super source d'inspirations pour faire tes propres scénarios.

A noter que les scénarios de Control Group sont plutôt faits pour des gens pas encore agents de Delta Green, voire du One Shot car background très particulier des PJ (astronautes, militaires en Afghanistan, médecins du CDC).

Etant donné que les paliers ne m'intéressent pas et refroidis par la qualité du scénario d'initiation (en termes d'erreurs j'entends), j'attendrais un retour des backers et une potentielle sortie en boutique pour me le procurer.

Ça fait plusieurs fois que je lis qu'il y a des erreurs mais je ne vois pas précisément lesquelles.
Dans les commentaires de la campagne, j'ai trouvé ceci qui est précis :

Il y a quelques erreurs sur les fiches de personnages, a minima celle de l'agent Cornwell :
- Il devrait avoir 80% en REHUM
- 60% en vigilance
- 50% en esquive
* la fiche de Kamaroff, dans la catégorie Armures et matériel devrait être vide

Y en a-t-il d'autres ?

Attention, une fois en rayon obtenir les PDF sera un coût en plus (si possible) et rien ne garantit que les livres (à l'unité) seront au même prix (je pense qu'ils seront sensiblement plus cher). Perso, je jugerais plutôt sur la qualité du PDF de la V2 pour ne pas mesurer les erreurs initiales, mais la qualité d'intégration des erratas.

Rorshach a fourni ce lien dans la page précédente :

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tH4_SWFhdZhf02uJGkxtCcyK04DBL47RWIQjfJM5PjI/edit?usp=sharing

J'avoue qu'à la lecture du sujet sur la traduction, ce n'est pas "inconcevable" qui me viens à l'esprit pour "unnatural".

On avait paranormal

Il utilise le préfixe para qui vient du grec et qui signifie "près de, à côté, presque" : à côté du normal. Le paranormal (para- + normal caractérise ce qui se situe en marge (c’est-à-dire à côté) de la normalité. (merci au "projet Voltaire")

Ceci dit, merci à l'équipe de traduire ce très beau jeu, chose qui était inconcevable mais qui est sur le point d'être réalisée. J'y ai souscrit les yeux fermés.

Et... c'est tout !?... c'est loin d'être la cata !...

Effectivement il y a des erreurs dans les pré-tirés mais si ce n'est que ça, il n'y a pas de quoi crier au loup ! Surtout si Akileos prévoit une v2 qui corrige les erreurs.

J'ai récupéré le kit PDF et les erreurs ne m'ont pas sauté aux yeux (il faut faire le comparatif VO/VF il est vrai)

Quand je vois les erratas de certains ouvrages (quel que soit l'éditeur, j'ai des exemples en tête chez pratiquement tous, d'Edge à AAP en passant par BBE), je pense que c'est somme toute assez marginal et pas si dramatique que ça.

Pour l'instant, je n'ai pas pledgé, car j'ai déjà les éditions antérieures (Descartes et SD) et je ne suis pas sûr d'avoir l'utilité de cette nouvelle édition (et pourtant j'adore Delta Green, mais j'en ai largement assez avec la gamme SD). Je me suis mis une alerte, je verrai d'ici une quarantaine de jours (vu que pour une fois, on a le temps de la réflexion ! Et je trouve que c'est une très bonne chose, je déteste les concepts marketing de la FP flash pour forcer l'achat..). Je pense à minima prendre le pledge PDF (tout dépendra de la place sur mes étagères...).

Le coût en plus est un risque que je prends si et seulement si, la traduction et la prise en compte des erratas s'avèrent corrects. Un peu comme la préco dans le jeu vidéo vs le patient gamer.

Hello, c'est quoi les 3 projets en retard ? Je ne suis pas trop cet éditeur.... Merci !

Zweihander, un très gros morceau à traduire

Péril sur la planète pourpre et le cercueil enchaîné pour DDC

Je n'ai aucun recul sur les financements participatifs car celui ci est mon premier. Du coup selon vous ça donne quoi en terme de succès : bien ? Très bien ? Incroyable ? Routinier ?

Et pensez vous d'après votre expérience que ça puisse augurer une suite prochainement ou pas forcément ?

C'est un très bon démarrage avec quasiment 300 souscripteurs. Peut-être qu'il atteindra la barre des 400/450 ce qui est très bon pour un jeu à tentacules contemporain.

T'as raison, on s'en fout des règles, c'est le MJ qui décide à la fin.

Plus sérieusement, c'est bien le problème : pas de remontée des erreurs, pas de V2.

Je suis dans le même état d'esprit que toi. Très tenté par la proposition mais j'apprécierai d'être rassuré sur ce point. Du coup je vais repousser ma décision au dernier moment.

Il leur reste 43 jours pour livrer DCC. Dans l'attente, pas de souscription pour ma part.

Au delà du retard des autres gammes - qui est bien sûr important - ce sont les paliers "pins" ou "porte clé" qui m'interrogent un peu.
Je pensais que ca ne se faisait plus

C'est vrai qu'en plus de faire gadget et hors-sujet (très improbable que ces pins existent dans la diégèse du monde) ça crée une opportunité supplémentaire de retard.

"Alors on a toute la gamme qui est prête à être envoyée aux souscripteurs, on attend juste que le conteneur où sont les pins arrive au port".