OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2024

De ce que j'ai compris, les ouvrages déjà publiés en 1.0a auraient le droit d'être vendu (donc ça va éviter à des milliers de livres de se retrouver au pilon) mais tous les nouveaux ouvrages devront (dans le monde merveilleux de WotC) passer par leur nouvel OGL (1.1 ou 2.0 on s'en moque). Reste à voir les suppléments pour les gammes existantes en 1.0a, les rééditions...

Il y a une annonce officielle de leur part quelque part?

Pour le moment, non ! Bruit de couloir.

Bref, cet épisode est l'exemple type d'un "coup de pression" qui se retourne contre son instigateur.

Pour les gammes type rnp, est-ce que il pourrait y avoir un srd 5e compatible dans ORC? Ou ça semble trop dangereux (j'y connais rien en loi, dsl si la question est stupide)

Dans le cas de Role'n play, comment publier les niveaux 9 et au dessus du manuel des joueurs sans devoir se soumettre à l'OGL 2.0 et en restant compatible avec le manuel des joueurs niveaux 1-8 ?

Bref, cet épisode est l'exemple type d'un "coup de pression" qui se retourne contre son instigateur.

Helicon38

Pour moi rien n'est dit, c'est pas un jeu loyal avec des interlocuteurs qui sont tous au même niveau.

Je pense qu'il y a un côté irrémédiable dans tout ça.

C'est pas moi qui le dit d'ailleurs, cf. la tribune de BBE.

WOTC a ouvert la boîte de pandore en quelquesorte à dessein ou pas ce sera à voir encore d'ailleurs vu le pédigré du PDG.

J'avoue que devoir racheter un RnP v2 en ORC après avoir acheté la gamme v1 serait un peu enquiquinant. Espérons qu'ils puissent trouver une solution. En tout cas, super réaction de BBE, ça fait plaisir de voir que des éditeurs français sont associés à cette nouvelle licence !

oui, finalement c'est le système capitaliste qui reprend ses droit, j'y connais pas grand chose mais je pense que wizzard à raison de repprendre ses "droits d'auteur" (bon j'etais en colère aussi la fois dernière) mais bon ...

LegendofConan

Donner c'est donner, reprendre c'est voler.

Pardon d'être basique et pas diplomatique, mais devoir rappeler des choses comme ça... Quand ma fille aînée file une carte pokemon à sa petite soeur en lui disant "tu peux la garder", ben, elle fait chou blanc, après, quand elle vient me voir en lui demandant de faire acte d'autorité parce qu'elle regrette et veut la récupérer.

Bref, cet épisode est l'exemple type d'un "coup de pression" qui se retourne contre son instigateur.

Helicon38

Pour moi rien n'est dit, c'est pas un jeu loyal avec des interlocuteurs qui sont tous au même niveau.

Je pense qu'il y a un côté irrémédiable dans tout ça.

Gui

Possible pour le côté irrémédiable. Peut-être que tout cela sera le terreau d'un nouvel essor.

Pour le reste, je pense que cela a sonné le glas d'une certaine forme de prédominance de DD5 dans les esprits des acteurs du marché (on verra pour les joueurs). En cela et du fait de la diminution attendue des productions DD, cet épisode va faire perdre de l'attractivité et de la créativité à DD.

Le point le plus important change !

WotC renonce à essayer de dé-autorister l'OGL 1.0a.

MRick

Non, d'après ce que dit le post initial de jbbourgoin sur ce forum, ils permettent aux ouvrages publiés en 1.0a d'y rester, et obligent le passage à la 2.0 pour toute nouvelle création. Donc rien de nouveau.

Le point le plus important change !

WotC renonce à essayer de dé-autorister l'OGL 1.0a.

MRick

Non, d'après ce que dit le post initial de jbbourgoin sur ce forum, ils permettent aux ouvrages publiés en 1.0a d'y rester, et obligent le passage à la 2.0 pour toute nouvelle création. Donc rien de nouveau.

lc_lol

Si, il y a un point nouveau et pas négligeable (SELON LA RUMEUR) : Il renonce à la suppression de l'OGL1.0a.

Oui mais toute nouvelle production devra se faire obligatoirement sous 1.1 /2.0.

Oui peut être si la rumeur est vrais mais même en ce cas, c'est finis à terme pour tout un tas de gamme puisqu'une gamme qui ne sort plus rien c'est une gamme qui finit par disparaître.

Si tu ne révoques pas l'OGL 1.0a, je vois difficilement comment tu peux interdir aux éditeurs de l'utiliser avec l'article suivant :

9. Updating the License: Wizards or its designated Agents may publish updated versions of this License. You may use any authorized version of this License to copy, modify and distribute any Open Game Content originally distributed under any version of this License.

Si, il y a un point nouveau et pas négligeable (SELON LA RUMEUR) : Il renonce à la suppression de l'OGL1.0a.

Helicon38

Je crois l'avoir commenté plus haut: ce n'est pas si important que ça peut en avoir l'air, car je pense qu'il aurait très difficile d'argumenter la révocation de l'ancienne, au moins pour les produits existants. Ca reste un geste de la part de WotC, qui peut-être vu comme "trop tard" ou pas "assez", ou au contraire "un pas dans la bonne direction", mais il n'est pas un geste si fort que ça...

"Use any Authorized licence"

Et comme la 1.1 dit annoncer des autoriser la 1.0a.

Ça peut difficilement se régler hors procès je pense. Et là on sait tous qui a les meilleurs avocats.

Ça peut difficilement se régler hors procès je pense. Et là on sait tous qui a les meilleurs avocats.

Rhiedus

Non, perso je ne le sais pas. Je sais qui a les poches les plus profondes. Mais ca ne signifie pas forcement grand chose en terme de resultat...

apparamment les annonces sur l'OGL 2.0 ont été annulées :
https://gameranx.com/updates/id/427916/article/wizards-of-the-coast-has-canceled-the-dungeons-dragons-ogl-2-0-announcement/

https://gizmodo.com/dungeons-dragons-ogl-announcement-wizards-of-the-coast-1849981365

Ça peut difficilement se régler hors procès je pense. Et là on sait tous qui a les meilleurs avocats.

Rhiedus

Non, perso je ne le sais pas. Je sais qui a les poches les plus profondes. Mais ca ne signifie pas forcement grand chose en terme de resultat...

DSC1978

Toutafé... Une lubie d'un juge, qui comprend rien ou au contraire qui a très bien compris la manoeuvre de WotC (et qui, selon ses convications fera pour ou contre). Un avocat foireux (d'un coté comme de l'autre) peut donner une victoire improbable à l'un des camps... etc. (ou même un changement de direction ou un décès peut faire arrêter la course par l'un des parties, bien avant la résolution).
Bref, le procès, on connait tous, c'est D20 sans bonus et un seuil, caché, entre 1 et 20 !

apparamment les annonces sur l'OGL 2.0 ont été annulées :
https://gameranx.com/updates/id/427916/article/wizards-of-the-coast-has-canceled-the-dungeons-dragons-ogl-2-0-announcement/

https://gizmodo.com/dungeons-dragons-ogl-announcement-wizards-of-the-coast-1849981365

Coraline

La prise de parole a été reportée, pas les (encore non confirmés) projets de modification / révocation de l'OGL.