D&D5 bientôt en VF ? 1458

. et des jeux de rôle y en a plétaure

Rmigrec44

Le plétaure, c'est un dinosaure?

pléthore, au temps pour moi ^^"

Je taquinais, histoire de se dérider (il me semble que c'est nécessaire sur ce fil...)

Je taquinais, histoire de se dérider (il me semble que c'est nécessaire sur ce fil...)

Bocoro

Merci, javais besoin de rire un peu.

Après avoir lu certains posts, j'en avais besoin

Ceci dit, j'ai pris Héros et Dragons et ne compte pas m'en débarrasser !

ce sont des posts apocalyptiques...

Merci pour les retours sur le contenu.

Du coup mon point de vue a évolué sur un tas de truc, je serai ravi d'échanger sur le sujet mais a priori ce n'est pas le lieu.

Question à BBE : Comme la plupart des livres édités, il y a toujours des errata qui suivent. Cela a été le cas pour DD5 et notamment le Player's Handbook.

La VF bénéficiera-t-elle de la version corrigée ?

j'ai lu que la trad se basait sur la dernière version, donc avec les errata.

Personnellement, j'ai compris exactement l'inverse, à savoir que la VF se baserait sur la version sortie en VO, sans les erratas publiés dans les UA (sur la classe du rodeur notamment). Je trouverais perso cela dommage que les éléments publiés dans les UA ne soient pas inclus dans le livre de base, même en annexe, mais j'imagine que BBE n'a pas forcément son mot à dire sur cela.

Après, toutes les UA sont traduites en français et disponibles sur AideDD, donc on peut les avoir en version Molière si l'on veut

Les UA ne sont pas des erratas en tant que tel, mais des options et évolutions. Certains trucs sont plutôt bien vus, mais d'autres... pas véritablement testés

Attention, je parle des errata des core rules, pas des UA qui ne sont pas des errata mais des compléments aux règles et des propositions d'amélioration de celles-ci comme le ranger v2 et v3, les psionics....

edit : ninjaté par Evensnagonel...

La version du ranger dans les UA n'est pas un errata !! C'est une nouvelle version, légale pour le jeu organisé, et qui sera probablement publié quand il y aura plus de retours. La version actuelle restera tout aussi officielle.

Ils ont eu pas mal de souci par le passé en proposant des nouvelles versions qui remplaçaient les anciennes, et du coup, ils sont très très prudents à ce niveau.

Les UA ne sont pas des errata, c'est des versions de playtest de matériel qui seront peut être publiés un jour (certains l'ont déjà été par exemple dans le Sword Coast).

Oui, comme le dit Evensnalgonel, ne pas confondre les erratas et les UA. Ces derniers sont du "playtest material" et non des erratas (même si l'UA sur le rôdeur est considéré par beaucoup comme indispensable et "canon"). Je ne sais pas si BBE a prévu de les traduire et de les mettre à disposition en VF.

Les UA sont en réalité des playtests. On le voit bien : certaines UA ont été intégrées dans le Sword Coast Adventurer's Guide par exemple, après modification suite aux retours des joueurs.

Les UA c'est en gros, soit des options pour faire plaisir, soit un avant gout de ce qui arrivera dans un prochain livre.

Bon ben je crois que nous sommes tous d'accord 👍 😅😂

On n'a par contre aucune confirmation que la traduction sera celle de la première version ou de la dernière.

D'ailleurs ce serait bien de créer un espace pour les questions sur la traduction de DD5 plutôt que de polluer celui de H&D...

Comme je l'ai dit plus haut je suis à peu près certain d'avoir lu dans la masse des posts ,un officiel de BBE indiquant que la trad venait de la dernière édition , donc avec les errata.

Venez poser vos questions à Damien sur Twhich en live actuellement