OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2024

Je ne sais pas trop, les abonnements et modules VTT ça peut vite chiffrer. Pareil sur lets role, ce n'est pas que le MJ qui paie et même si c'est de petites sommes...c'est multiplié par plus de personnes. Pas sûr du tout que Wotc fasse un mauvais calcul en développant sa propre plate-forme.

Pense un peu au fait que le numéro un des services de transport à la personne ne possède pas un seul taxi ! (Uber) Même raisonnement pour les hôtels avec booking.com. C'est souvent plus rentable de gérer la plate-forme que de faire le service.

Et que dire d'amazon qui ne produit pas grand chose !

Edit : c'était une boutade, en fait ils produisent en 2ème niveau du service et de la data massive qu'on leur offre gracieusement pour acheter des trucs qu'ils se contentent de vendre sans magasins !

http://www.elbakin.net/fantasy/news/27232-Donjons-Dragons-la-serie-TV : Après le long métrage en salles cette année, c'est la série qui se retrouve validée.
Après avoir accueilli Halo, Paramount+ a commandé huit épisodes pour une adaptation. Le réalisateur du film Red Notice, Rawson Marshall Thurber, a écrit le scénario du pilote et devrait réaliser le premier épisode de la série, qui sera une coproduction entre eOne et Paramount Pictures. eOne, le studio principal, a lancé le projet en novembre, suscitant l'intérêt de plusieurs acheteurs, et c'est Paramount+ qui a finalement obtenu la série dans une situation de concurrence.
L'adaptation de Donjons & Dragons à la télévision constitue l'une des priorités d'eOne sous la direction du président de Global Television, Michael Lombardo, après l'acquisition de la société par Hasbro en 2019. La série en prise de vue réelle est annoncée comme le plus grand projet télévisuel jamais réalisé par le studio, qui pourrait lancer un véritable univers Donjons & Dragons couvrant plusieurs émissions.

Je suis d'accord, je pense qu'on risque de se diriger vers une archipélisation (j'en est bavé avec celui-là) des propositions en fantasy. Au moins dans un premiers temps. Et avec un peu de chance un nouveau système dominant et libre prendra le dessus avec le temps.

Je te conseille balkanisation plutôt. Plus simple de se souvenir de l'orthographe

J'espère qu'on n'ira pas dans cette direction, je pense qu'on mettrait bien trop de temps à en revenir. Après 20 ans de stabilité et d'une situation claire (ou à peu près) dans ce domaine, je pense que les acteurs économiques n'ont pas envie de revenir à une situation trop incertaine. C'est dans ce genre de situation que des business d'ordinaire concurrents peuvent accepter de mettre de l'eau dans leur vin.

Et pourquoi pas Chroniques Oubliées ? Au moins en France.

@Torgan

SWADE est libre ?

Que s'appelerio Savage Worlds

Je crains que ça ne s'engage mal, j'aurais préféré que Kobold Press attende et consulte quelques autres acteurs du marché avant :

"[...]As we look ahead, it becomes even more important for our actions to represent our values. While we wait to see what the future holds, we are moving forward with clear-eyed work on a new Core Fantasy tabletop ruleset: available, open, and subscription-free for those who love it—Code Name: Project Black Flag[...]. " Kobold Press

Merci Thomas, j'essayerai de m'en souvenir, plus simple effectivement

Et j'espère que tu as raison.

Et pourquoi pas Chroniques Oubliées ? Au moins en France.

Gollum

Vendu !

Mais avec une licence pour toucher des dividendes sur chaque caractère écrit. Oh pas grand chose hein...

@Torgan

SWADE est libre ?

Non mais il y a des licences claires et sans surprise. Tout est là pour la VO : https://peginc.com/licensing/

Pour la VF ce n'est pas encore très clair

On se fait un clone MedFan du système Shadowrun (préférablement basé sur les 2 première éditions) et voilà problème résolu

si j'avais su quand j'ai commencé à lire ce fil que les dirigeants de WOTC étaient des anciens de chez microsoft, j'aurais plus vite compris cette attaque contre l'OGL, ces derniers menant une guerre ouverte qui perdurent encore contre les logiciels libres, mais ça c'est un autre sujet.

Donc oui l'OGL est morte, et ça va être une sacré tempête pour les éditeurs/créateurs de contenus au moins à court terme. Et que certains croient que ça va leur permettre de sortir de leur "fainéantise" en termes de création, ben c'est ne rien connaître au monde des licenses libres.

Par contre à mon sens c'est aussi une opportunité, pour tous ces créateurs/éditeurs de se débarrasser de l'épée de Damoclès (qui va trancher dans le vif) qu'est cette OGL qui en fait n'a jamais rien eu de libre puisque étant la propriété de WOTC. Ils ont l'opportunité de se rassembler autour d'une table et de créer leur propre système Libre, garanti par un statut clair et irrévocable, le tout dans une entité légale genre Fondation, un système adaptable à ce qui a déjà été produit sous l'OGL 1.0a. Techniquement est-ce possible ? Honnêtement je ne suis pas un technicien du JDR, mais à titre d'exemple COF propose bien une option en 3D6, donc cela me parait réalisable.

Utopie ? Possible voire probable, mais je reste convaincu que cela reste une opportunité, viable tant sur le plan juridique que commercial. En tant que poids lourd Paizo, et un ou deux autres éditeurs (BBE ? avec qui ils ont toujours eu de très bons rapports, dixit Damien C, Kobold Press ?) auraient les moyens de lancer ce genre de projets et de fédérer d'autres acteurs du milieu.

Et là les gens de WOTC en boufferaient leurs cravates !

> Je suis d'accord, je pense qu'on risque de se diriger vers une archipélisation (j'en est bavé avec celui-là) des propositions en fantasy.
@Laurent bon, je vais rien répondre à ça, hein, parce que ...
> On a vécu 20 dernières années un "peu romantiques" dans un secteur de niche. C'est un (très) dur retour à la réalité pour les créateurs et les éditeurs.
Une ère romantique ou une ère guidée par un pragmatisme sur la réalité du marché de niche du JDR, qui vient d'être balayé par un acteur dont les ventes sont totalement décalé (soit bien supérieur) au reste du marché et qui va faire bcp de dégats, dans l'espoir de ramasser du pognon qui n'est simplement peut-être pas là, en tout cas, pas au moyen terme... (ben dis que tout ces éditeurs visés soient réellement en mesure de verser leur due à WotC sans faire sepukku, ou même avec).

Je vois que vous parlez de games workshop ils ont fait une declaration officielle ?

Il ne manquerait plus que HPL revienne d'entre les morts et fasse interdire tous les jeux avec le nom Cthulhu dedans et ce serait vraiment le pompon.

Franchement si les choses s'avèrent être ce qui semblent qu'elles sont actuellement ça va faire du mal à plein de créateurs, éditeurs... et financeurs compulsifs de projets 5e (tous excellents, naturellement) dont je fais partie.

La seule bonne nouvelle, a titre personnel, c'est que je risque d'être vacciné à vie contre les financements participatifs compulsifs...

En même temps, qu'attendre de WotC, ceux qui ont fait Magic the Splitting...

C'est quoi cette histoire de MS qui serait contre l´Open Source?

Pour ce qui est de l'OGL elle n'est pas la propritété de WotC, c'est juste sa création, en terme légal c'est différent.

Pour ce qui est de l'aspect irrévocable, ça n'est pas lié à l'auteur de la license mais juste à l'orientation de cette dernière.

Quand on voit que les Allemands détestent le Domaine Public car dans leur système légal c'est révocable on se rend compte que personne n'est à l'abri de rien.

J'ai lu dans ce post , qqn qui disait que la vidéo de vieux geeks et Damien Coltice se complétait bien.

Moi je trouve au contraire qu'il s'agit de deux avis complètement différents ! Entre vieux geek qui hurlait à la mort sur la licence commercial et la limite des 750 000 dollars et Damien qui explique bien les 3 tiers et qui dit que cela ne le choque pas. Certes par rapport à la situation antérieur c'est un grand changement et c 'est dommage mais il a bien dit que cela correspond à la loi du marché. Tout en reconnaissant que 25 % c'est énorme.

Il rappelle également que les négociations st en train d être menées

Bref, deux lectures bien différentes de cet OGL !

Wait and see

Pour ce qui est de l'OGL elle n'est pas la propritété de WotC, c'est juste sa création, en terme légal c'est différent. Possible que j'aie mal compris, mais le texte de l'OGL commence ainsi :

"OPEN GAME LICENSE Version 1.0a
The following text is the property of Wizards of the Coast, Inc. and is Copyright 2000 Wizards of the Coast, Inc ("Wizards"). All Rights Reserved. "