OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2024
Forums > Jeux de rôle
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/default.jpg)
En présumant que la version finale soit moins stricte vis-à-vis les royautés et les droits que WotC s'attribue sur les contenus créés par les tiers. Le mal est fait, les créateurs/éditeurs et le public ont bien vu quelles sont les intentions et en absences de garanti que ces clauses ne reviendront pas sur le tapis, plusieurs y penseront à deux fois plutôt qu'une avant d'y toucher. Chaut échaudé craint l'eau froide.
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/16357_pEe_nxcpN0vgf_4B8nhztuN6-m.jpg)
@Rhiedus : le document actuel de l'OGL a déjà été communiqué à certains acteurs, ce qui a permis d'ailleurs, pas plus tard qu'aujourd'hui, à une personne de faire un stream en direct de lecture et d'analyse de cette OGL 1.1 :
https://www.youtube.com/watch?v=L5st8RI4ads
Bon, cette vidéo lève pas mal de doutes sur les précautions (légitimes) prises jusqu'ici par rapport au fait qu'on parlait d'un document leaké, incertain. On imagine mal quelqu'un d'autre que Wizards s'amuser à écrire un tel doc, et il est en tous points conforme à ce qui a été reporté. Avec en plus une deadline au 13 janvier, qui met bien en évidence que les éditeurs tiers ont une très faible marge de réaction (et que certains ont sans doute été effectivement prévenus en amont).
Pour la même raison, j'imagine mal que Wizards soit dans l'idée de pouvoir changer fondamentalement les choses ni qu'ils aient fait ça comme un ballon d'essai...
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/82308_sSs_hwx5_el2nd_L7wqw3t_jkv.jpg)
Monte Cook :
https://www.enworld.org/threads/monte-cook-makes-a-statement-about-the-ogl-and-mcg-license.694231/
Ca n'aura aucune influence .. peut être .. mais merci Monsieur
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/1897_toC_v7gvfYgl8ts-Aw6wqii-rld.jpg)
Pour l'aspect "WotC peut reprendre les travaux comme ça lui chante" je crois qu'il y a une petite nuance à appliquer : dans ce que j'ai suivi du contenu de cet 1.1, il me semble que le créateur est invité à différencier ce qu'il produit avec et sans la licence. Donc plus ou moins comme dans la 1.0a, il y aurait l'Open content et le reste (WotC se donne le droit de faire ce qu'il veut de l'Open content). Encore une fois : si j'ai bien compris...
Un autre aspect qui me questionne pas mal, c'est le fait que les éditeurs risquent de fermer leurs systèmes. C'est-à-dire : imaginons que Paizo fasse les modifs sur Pathfinder pour le sortir de l'OGL, est-ce qu'ils vont rendre ce nouveau système libre ou en profiter pour se l'approprier également complètement ? Même question pour Chroniques oubliées par exemple ? (Je ne juge pas et je peux comprendre l'envie de protéger son IP)
- Dyvim Star
- et
- Sammy
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/86137_tFtzqe-1Fswv-4xAsfsz6-Gvyd.jpg)
Pour l'aspect "WotC peut reprendre les travaux comme ça lui chante" je crois qu'il y a une petite nuance à appliquer : dans ce que j'ai suivi du contenu de cet 1.1, il me semble que le créateur est invité à différencier ce qu'il produit avec et sans la licence. Donc plus ou moins comme dans la 1.0a, il y aurait l'Open content et le reste (WotC se donne le droit de faire ce qu'il veut de l'Open content). Encore une fois : si j'ai bien compris...
C'est justement une des différences majeures entre la 1.0a et 1.1, la dernière étant ce qu'on appelle 'réciproque" (certains utilisent le terme de virale) c'est bien l'intégralité de la création qui est concernée et pas juste la partie réutilisée.
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/LOeil_Noir/ON_08.jpg)
ça va être assez compliqué de déterminer ce qu'il faut faire pour pouvoir se passer de l'OGL...
- renommer toutes les caracs?
- supprimer la classe d'armure?
- renoncer à tous les sorts existants dans D&D? ou juste les renommer?
- ...
- Rod KAR120C
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/35579_aJk_jtm5Ecip-0mFxc5dxvD_2c.jpg.jpg.jpg)
Monte Cook :
https://www.enworld.org/threads/monte-cook-makes-a-statement-about-the-ogl-and-mcg-license.694231/
Ca n'aura aucune influence .. peut être .. mais merci Monsieur
Zoisite
merci pour la partage
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Deadlands/disciple_arts_martiaux.png)
Étant venu à prendre le tryptique et les BI pour profiter de la production tiers et finalement avoir aussi pris Dragons, et tout ça sans avoir été jamais un grand fan de DD, je pense avoir été client grâce à l'OGL.
Étant en désaccord avec sa suppression, je n'acheterai plus aucun produit DD.
J'espère sincèrement que des boîtes comme BBE ou Agate ne mettront pas la clé sous la porte à cause de ça.
Merci, au revoir.
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/86137_tFtzqe-1Fswv-4xAsfsz6-Gvyd.jpg)
A mon sens c'est là où il va y avoir matière à procès : des petits malins qui vont tenter de "réécrire" la 5E pour ne plus entrer dans le cadre l'OGL 1.1 mais qui vont se faire attaquer pour plagiat....
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/default.jpg)
J'espère sincèrement que des boîtes comme BBE ou Agate ne mettront pas la clé sous la porte à cause de ça.
Merci, au revoir.
sheerargetru
Il risque d'y avoir un coup dur oui, mais je ne crois pas qu'il ferme boutique puisqu'ils ont d'autre licences qui ne relèvent pas de l'OGL. C'est les boutique qui ne font que (ou quasi-exclusivement) de l'OGL qui vont l'avoir dur.
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/default.jpg)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/35565_yVaj_0kqVg1d_xb8-rc-dgJx_l.jpg)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/44_hwhp6-ywfv8Qaav-2tLw-uhe1Wltv.jpg)
CO c'est sous OGL... (Tout comme Mutants & Masterminds, Shadow of the Demon Lord, etc.)
- Thomas Robert
- et
- Andre
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/7039_liHzuyz9s_ehq-p3-lku9vjR_2v.jpg)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/1897_toC_v7gvfYgl8ts-Aw6wqii-rld.jpg)
Je sais, mais ce n'était pas l'objet de mon interrogation
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Shadowrun/detective de l occulte.png)
Je crois que Hasbro / WotC vient d'inventer l'une des façons les plus détestables de souhaiter une bonne année.
Rappelons que la date butoir du 13 janvier est un vendredi.
La malédiction est en marche...
- Nioux
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/40740_sQ9ddcvzH7_kqvs-e5jqexHp3w.jpg)
C'est une tradition de Noël / nouvel an pour D&D, chaque année un rebondissement !
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/44_hwhp6-ywfv8Qaav-2tLw-uhe1Wltv.jpg)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Numenera/homme_06.jpg)
Je crois que Hasbro / WotC vient d'inventer l'une des façons les plus détestables de souhaiter une bonne année.
Rappelons que la date butoir du 13 janvier est un vendredi.
La malédiction est en marche...
Nico du deme de Naxos
Comme de par hasard...en plus ce sera une éclipse de lune rouge !
Les mayas avaient raison, Fumiers de reptiliens !
En tout cas merci faudra que je joue au Loto et que je trace des lignes de sel.
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/default.jpg)
Et pour Mutants & Masterminds, Shadow of the Demon Lord et autres traductions, le problèmes de l'OGL est celui de l'Éditeur anglophone qui doit s'y conformer (au pire BBE à plus de royauté à payer s,il doit en verser à WotC aussi selon son chiffre d'affaire).
- Ragabash