Quelle est la campagne non-traduite que vous attendez avec impatience ? 636
Forums > Jeux de rôle > Pathfinder > Pathfinder les campagnes
Ben, c'est à dire que le CF de brokenworld m'avais mis dans le rouge en janvier / février et que ce mois-ci je vais commander / me procurer :
Dans la rubrique pathfinder-jdr / Univers / en bas de la page : il est indiqué "à paraitre" . Bon, c'est vrai, même sur le site de vente en ligne, il n'est pas encore en précommande... bon, soit !
Je suis sur le forum depuis quelques temps et je vois que certaines campagnes ne semblent pas rencontrer beaucoup d'adhésions (je pense surtout au "régent de jade"). Je pose cette question car je suis personnellement fan de cette ambiance et du pnj principal mais je serais déçu d'apprendre que cette campagne n'est pas à la hauteur des autres...
Donc, selon l'avis des experts ... qu'en est-il exactement ?
Je vous rassure de suite, la campagne colère des justes, où nous en sommes au chapitre 6 final a vraiment plu à mon groupe de joueurs alors qu'au départ nous étions vraiment sceptique. Nous l'avons essayé pour tester surtout le système mythique (qui a quelques bugs je trouve, enfin quelques gros cheat... le plus gros étant AMHA le don Frappe décisive mythique).
La campagne colère des justes permet d'utiliser les règles du manuel de campagne : l'exploration, les combats de masse, la gestion d'une ville/structure/établissement, les règles de rédemption, et j'en oublie très certainement.
Cela dit elle donne vraiment un souffle épique, on apprends plus de choses (et notamment sur les seigneurs de rune au chapitre 5), cela m'a permis à moi et à mon groupe de joueurs de ré-envisager pleins de choses sur Golarion et notamment une potentielle suite de campagne avec des joueurs qui ont raté la fin, plairai énormément à nombre de groupe de joueurs je pense, même en cas de réussite pourrait plaire à d'autres, mais les PJs à la fin ont vous vous en doutez une stature et un prestige immense qui sera difficile à appréhender je pense pour nombre d'entre nous. L'échec et ses conséquences ont pour moi une saveur particulière qui donnerait envie de poursuivre avec bonheur
Actarus
Plop,
Merci de ce retour, peux tu précisé quels règles sont utilisé pour la gestion d'une ville/structure/établissement? c'est les régles intermède ? ou celle de KM ?
Je vous rassure de suite, la campagne colère des justes, où nous en sommes au chapitre 6 final a vraiment plu à mon groupe de joueurs alors qu'au départ nous étions vraiment sceptique. Nous l'avons essayé pour tester surtout le système mythique (qui a quelques bugs je trouve, enfin quelques gros cheat... le plus gros étant AMHA le don Frappe décisive mythique).
La campagne colère des justes permet d'utiliser les règles du manuel de campagne : l'exploration, les combats de masse, la gestion d'une ville/structure/établissement, les règles de rédemption, et j'en oublie très certainement.
Cela dit elle donne vraiment un souffle épique, on apprends plus de choses (et notamment sur les seigneurs de rune au chapitre 5), cela m'a permis à moi et à mon groupe de joueurs de ré-envisager pleins de choses sur Golarion et notamment une potentielle suite de campagne avec des joueurs qui ont raté la fin, plairai énormément à nombre de groupe de joueurs je pense, même en cas de réussite pourrait plaire à d'autres, mais les PJs à la fin ont vous vous en doutez une stature et un prestige immense qui sera difficile à appréhender je pense pour nombre d'entre nous. L'échec et ses conséquences ont pour moi une saveur particulière qui donnerait envie de poursuivre avec bonheur
Actarus
Plop,
Merci de ce retour, peux tu précisé quels règles sont utilisé pour la gestion d'une ville/structure/établissement? c'est les régles intermède ? ou celle de KM ?
Dark-Jedi
Oui il s'agit des règles d'Intermèdes du guide de campagne. Il y a aussi les règles de combat de masse qui sont utilisées, et qui rendent bien j'avoue.
Hum... il est possible de faire des balises de spoils sur ce forum?
Car pour être jouée elle nécessite un supplément, qu'il faut donc acheter en sus de la campagne. Ce qui fait qu'elle est susceptible de concerner moins de monde.
Car 60-80e pour une campagne ça peut aller quand on passe à la gamme 120-140e, et là il y a bien moins de monde, après sur le site ceux qui financent beaucoup semblent avoir le budget, mais dans ceux qui sont en dehors cette somme est conséquente.
Je pense qu'une campagne qui aurait pas eu besoin d'un livre en plus aurait sans doute eu plus de succés, mais avec cette méthode si elle fonctionne, assure d'avoir une vrai bonne base pour la parution d'autres campagnes.
En même temps c'est deux livres pour moins d'une centaine d'euros avec un livre de la gamme "règles", au lieu de six livres pour 120 euros PLUS un livre de la gamme "règles".
Depuis l'annonce j'ai fais le tour des tables path du coin et demandé aux mj qui achètent des campagnes ce qu'ils en pensaient.
Sur l'idée les 5 sont d'accord.
S'il y a que la campagne à prendre 4 la prendraient
Vu qu'il faut le guide, ca tombe à 1
Pour les 3 qui disent non le motif est pour tous le prix en 1, l'un d'eux mentionne aussi "l"abus" de sortir un supplément obligatoire pour les campagnes.
Perso je suis dans le même cas à 60 je prends, s'il faut remettre 60 pour pouvoir y jouer, ben non car cela fera un peu trop.
Je dis que comme test pour la parution de campagne c'est pas forcément la meilleure campagne pour réaliser le test, car on oblige à prendre un supplément avec.
là, par exemple.
Si on attend un peu, on les aura de même disponible en français sur les différents wiki consacrés.
Donc, bon, je ne pense pas que ce soit un bon argument de dire:
ce n'est que mon avis.
D'ailleurs, je plussoie les flip map... Mais aussi pourquoi pas les pawns!
En fait, le livre de règles est dispensable. Toutes les règles "mythic" sont disponibles officiellement sur le site de paizo (en anglais par contre). ça se passe Si on attend un peu, on les aura de même disponible en français sur les différents wiki consacrés.
Donc, bon, je ne pense pas que ce soit un bon argument de dire:
Car pour être jouée elle nécessite un supplément, qu'il faut donc acheter en sus de la campagne. Ce qui fait qu'elle est susceptible de concerner moins de monde.
Hain
ce n'est que mon avis.
D'ailleurs, je plussoie les flip map... Mais aussi pourquoi pas les pawns!
En même temps, y'a plein de gens qui achètent les suppléments divers et variés quand ils sont pas associés à une campagne, ça se vend plus que les campagnes. Là, y'a une campagne qui permet de vraiment tirer parti d'un supplément (et adapter soi même une campagne "générique" à ce supplément c'est peut être un peu long à faire), et tout d'un coup, ça ne les intéresse plus. Y'a quelque chose qui m'échappe...
Enfin pour moi ce qui me parait le plus important a l'heure actuelle, c'est de savoir :
Ben en même temps, je pense que BBE a déjà réfléchi son choix.
Enfin pour moi ce qui me parait le plus important a l'heure actuelle, c'est de savoir :
- Si nos remarques vont être prise en compte
- Si nous parlons dans le vent ....
Sasmira
On entends et on analyse toutes les remarques/idées/propositions. Après, si par "prendre en compte" tu veux dire "appliquer", ce ne sera bien sur pas possible pour tout, mais on suit vos avis avec attention; ne serait-ce que parce qu’on est en phase de test et que, donc, on a besoin de savoir où on va et surtout où on vous emmène. Le but est aussi de ne pas vous décevoir ^^
En même temps, y'a plein de gens qui achètent les suppléments divers et variés quand ils sont pas associés à une campagne, ça se vend plus que les campagnes. Là, y'a une campagne qui permet de vraiment tirer parti d'un supplément (et adapter soi même une campagne "générique" à ce supplément c'est peut être un peu long à faire), et tout d'un coup, ça ne les intéresse plus. Y'a quelque chose qui m'échappe...Je crois que c'est un peu plus compliqué que ça. Bon je ne sais pas si je suis représentatif des acheteurs, ni même d'une majorité, mais bon, ça donne un exemple qui pourrait peut-être expliquer ce phénomène.
À croire que ceux qui achètent les campagnes n'achètent aucun supplément et inversement...
zagig_yragerne
J'achète certains suppléments, et certaines campagnes, mais pas tout.
Quand il y a un supplément lié à une campagne qui me plait, ou l'inverse, j'achète généralement la totale.
Bon là c'est pas de bol, c'est un supplément qui ne m'intéresse pas, avec une campagne qui m'attire moyennement.
Enfin disons une campagne où je ne me vois pas meujeuter parce que j'ai déjà maitrisé quelque chose dans la même veine à D&D 3.5, avec des persos qui ont terminé niveau 30. Si j'avais l'occasion de la jouer pourquoi pas, et dans ce cas, j'achèterais peut-être le supplément de règle, mais pour le moment je n'en ai pas besoin.
Après, de toutes façons, c'est hyper difficile pour BBE de trouver quelque chose qui plaise à tout le monde, et pour des raisons de viabilité financière, il faut qu'ils trouvent ce qui va plaire au plus grand nombre, donc pour ça l'idée de faire voter les acheteurs me semble une bonne idée...
Seulement, la chose que je trouve problématique, c'est de limiter le vote uniquement aux acheteurs de La Colère des Justes. Personnellement, j'ai acheté l'Héritage de Feu, en payant longtemps à l'avance. C'était un peu une sorte de crowdfunding avant l'heure, et j'aurais bien aimé avoir un droit de vote pour cela.
Je pense que pour BBE, ça ne serait pas beaucoup plus compliqué d'ouvrir le vote à tout ceux qui ont acheté au moins X€ dans la gamme des campagnes PF. Bien sûr ça laisse de côté ceux qui ont acheté les autres campagnes en boutique uniquement, mais c'est déjà moins limité que juste les acheteur de La Colère des Justes.