Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[COF2] Vous en attendez quoi ? 1853

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées

avatar

2 nouveaux scénarios dispos : mortelle Xélys et retour en grâce. 2 autres sont annoncés (ou alors le post est un doublon sur Gameontabletop) mais pas accessible dans ma bibliothèque pdf.

avatar

Hello, une petite question pour les spécialistes des capacités svp : il est indiqué pour la capacité de prêtre "Arme de lumière", qu'elle "contre les démons et les morts‑vivants", sans plus de précisions. Pensez-vous que cela signifie que pendant toute la durée du sort et dans un rayon de 5m elle empêche n'importe quel démon ou mort-vivant de s'approcher, quel que soit la puissance ou le niveau de ces derniers ?

Par ailleurs, est-ce que les pouvoirs des rangs 4 et 7 des familiers fantastiques qui sont conférés au personnage sont également possésés et utilisables direstement par le familier selon vous ?

merci à tous plaisantin

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Laurent Kegron Bernasconi
avatar
Diego

Je ne comprends pas bien la première question, la capacité arme de lumière indique qu'elle fait de la lumière dans un rayon de 5m et que :

"contre les démons et les morts‑vivants, elle offre un dé bonus en attaque et ajoute +1d4° aux DM."

Non elle ne les empêche pas d'approcher plaisantin

Pour l'autre question non, la capacité est conférée au PJ.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Diego
avatar

Pour les erratas :

Page 9 du scénario Le dernier Faelys, en bas de la colonne de droite, il est demandé un test de SAG ou d'INT !

Ce message a reçu 1 réponse de
  • TomLG
avatar
Rork

Arf ! Je m’en veux ! Il s'agit de la PER évidemment...

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Rork
avatar
TomLG

Félicitations, les 2 premières parties de la campagne sont très sympas !

Ce message a reçu 1 réponse de
  • TomLG
avatar
Rork

Merci. J'espère que les deux autres te plairont aussi !

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Rork
  • et
  • Laurent Kegron Bernasconi
avatar
Laurent Kegron Bernasconi

Ok je comprends mieux ! Comme il n'y avait pas de virgule après "5 m", j'avais mal interprêté le sens de la phrase et compris "elle produit...et elle contre" joyeux

Merci beaucoup pour ces précisions ! mort de rire

avatar

Perso je vais rajouter ma petite règle suivante pour pimenter la vie des lanceurs de sorts:

Ce dernier doit annoncer vouloir lancer son sort au début du round et commence l'incantation du sort immédiatement, puis on résoud l'action selon l'init. Le sort sera prêt lorsque ce sera au PJ de jouer. Celà permet aux autres de voir qu'un sort se prépare et éventuellement permettre à des adversaires plus rapides, de tenter d'intérompre le lancement du sort.

On peut par exemple imaginer que si le lanceur de sort reçoit des dégâts, il devra faire un test de VOL équivalent aux DM, il s'il échoue, son sort sera interrompu.

Avec la V2, cela ne pose pas de problème puisque les sorts (L) sont surtout liés à la concentration. A l'invocateur de voir s'il veut prendre le risque de se concentrer pour économiser des PMs quitte à se faire déconcentrer.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Laurent Kegron Bernasconi
avatar

Ok je comprends mieux ! Comme il n'y avait pas de virgule après "5 m", j'avais mal interprêté le sens de la phrase et compris "elle produit...et elle contre" joyeux

Merci beaucoup pour ces précisions ! mort de rire

Diego

oui

avatar
DrM0lek

T'es dur avec eux mort de rire

Si j'ai bien compris, tu autorises à déconcentrer le mage seulement s'il fait un sort en (L) pas sur une action (A) ? C'est bien ça ?

Dans ce cas peut-être lui demander d'annoncer son sort en début de round seulement s'il fait un sort en (L) ?

En bref : la concentration s'annonce en avance et peut être interrompue (ça aurait pu faire une bonne règle low-fantasy ceci-dit)

Ce message a reçu 1 réponse de
  • DrM0lek
avatar

Pour les erratas : Retour en grâce.

Page 9 bas de page colonne de droite : ... qui sert aujourd'hui de d'apothicairerie ...

Page 16 colonne de gauche : les prêtres de l'Orm ? les prêtres de Morn ?

avatar
TomLG

La troisième partie m'a beaucoup plu.

avatar
TomLG

Je confirme que c'est une bien chouette succession d'aventures. "A feu et à sang" c'est le nom de la prochaine ? clin d'oeil

avatar

Merci à tous les deux.

Et merci pour les coquilles Rork. Je crois que c'est trop tard mais je vais les regrouper dans un fil pour pouvoir les retrouver au cas où.

Édit c'est ici pour les erratas et les retours

https://black-book-editions.fr/forums.php?topic_id=72261&tid=1429071#msg1429071

’A feu et à sang ” j'y travaille Laurent. On verra si le titre reste au final clin d'oeil

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Rork
avatar
Laurent Kegron Bernasconi

Oui c'est exactement ça: le lanceur de sorts annonce tout au début du round, même avant ceux avec plus d'initiative son intention de lancer le sort et commence à incanter. Ça ne marche qu'avec les sorts en (L), notamment s'il essaie d'utiliser la concentration. 😈

Du coup, il prend le risque d'économiser des points de mana mais en retour on peut de déconcentrer.

Dans l'absolu, je trouve ça aussi plus RP, dans le sens où l'action est quasiment en même temps, les autres protagonistes voient déjà que le mago va faire quelque chose et ils ont l'occas de réagir en conséquence.

avatar

Et du coup pourquoi uniquement les mages et non pas toutes les actions limités ?

J'attends les livraisons physiques pour tout lire, mais est-ce les sorts sont si puissants que ça comparé aux capacités non magiques pour être limités sur le nombre de points de mana et en plus le risque de ne pas pouvoir le lancer (sans parler des sorts necessitant un jet de dé en plus pour fonctionner) ?

avatar
TomLG

J'ai trouvé les 4 parties vraiment super, seul hic le format 4 fois 16 pages, un peu trop court à mon goût, j'en aurai voulu plus ! Vivement la suite !

Ce message a reçu 1 réponse de
  • TomLG
avatar
Rork

mort de rire

Merci, je t'ai répondu dans le fil dédié.

COF2 - retour sur le cycle de l'héritière (scénario 1 à 4)

avatar

Je suis désolé, j'ai peut être loupé un truc, mais je ne vois pas ce qui change dans la v2.