Les chants de Loss 166

Quelles sont les differences majeures si ce n'est le setting et le systeme ?

Heu à te lire la vrai question serait du coup quels sont les points commun ? Car pour le coup si le système est différent et le setting aussi ben je dirais qu'il pas grand chose en commun. Il reste le genre, m'enfin on peut avoir des oeuvres radicalement différente dans le même genre et dans tous les cas assez différente pour faire deux achats.

Personnellement j'ai toujours un peu du mal avec ranger les oeuvres dans des petites boites mais en l'occurence ce n'est pas le même genre Ecryme est du SteamPunk classique alors que Les Chants de Loss est du Da Vinci Punk (classique ?).

J'ai l'impression que rajouté punk à quelque chose serait synonyme dans un premier temps d'avancé technologique bien supérieur à la période de l'histoire de base. Pour les Chants de Loss on est à la renaissance avec tout ce qui tourne autours du Loss-Métal pour la partie technologique. En plus de cet aspect on doit avoir un monde assez sombre et "sale" ou pour généraliser assez éloigné de l'idée qu'on a d'une utopie. Le côté "sale" est un peu moins marqué pour le Da Vinci-punk voir au contraire on s'y sentirait presque bien bon par contre la contre-utopie vous rattrape vite

C'est mon avis de profane et je serais donc intéressé pour qu'on me confirme ou contredise.

Et pour revenir à la question, pour moi c'est pas du tout le même genre, et quand bien même ca serait le même genre ca empecherait pas d'avoir deux jeux bien différent surtout à partir du moment où le setting et le système sont différent.

Merci pour la réponse.

Disons que j'ai rien contre les gens qui ont dans leur bibliothèque CoF, DD, HD, Dragons mais ce n'est pas mon cas. J'essaie dans la mesure du possible d'éviter les doublons...

Donc je m'interroge sur ce jeu qui est bien tentant, mais j'ai peur de pledger un Ecryme bis.

Je suis d'accord qu'on peut se poser la question pour CoF, DD, HD, Dragons, PF mais les différences de setting peuvent justifier un achat. Je me vois bien masteriser du Cof dans l'univers de Dragon.

Dans le cas Ecryme/Les Chants de Loss j'ai du mal à trouver des points communs, tu penses à quoi ? Les Chants De Loss correspondent plus à de la Fantasy qu'à du Steampunk pour moi. Les enjeux et les thème ne semblent pas être les même du tout.

Et tu as jusqu'en Mars pour lire les Chants de Loss et te faire une idée et pour la partie jeu de role tu peux regarder le kit de découverte.

Disons que je ne pense a rien de spécial et j'ai vraiment survolé les pdfs (dont le kit d'initiation des Chants de Loss) encore une fois je n'ai aucun a priori (qui plus ai negatif), c'est juste que comme pour beaucoup ici, ma bibliotheque commence a se remplir et j'essai le plus possible d'avoir un (deux grand max) JDR par univers...

Un Fantasy, un post-apo, un space-Op, un SteamPunk.... (meme si j'en ai deja deux de chaque en realité, c'est pour á j'essaie de freiner )....

Oui je te comprends je fais un peu pareil mais cette règle a ses limites, Numenéra tu le ranges ou par example ?

Idem pour les Chants de Loss j'aurais du mal à le ranger dans un autre genre que le sien propre.

Et la science fiction c'est le bazar c'est un genre avec plein de sous genre.

Y a des jeux qui sortent du lot des "classiques" et je trouve que Numenera en fait partie... Paranoia aussi par exemple. Je n'ai pas pris tous les derniers jeux "horrifiques" comme Chill parce que j'ai deja Cthulhu, etc...

Mais bon, je pense que je vais commencer par lire les romans, ils sont gratuits en pdf sur le site, et essayer de ma faire une idée, et on verra quand on aura reçu Ecryme aussi, a voir Matagot remplira sa part du marché en terme de qualité a la livraison !

Je suit Axelle Bouet sur FB depuis quelques temps et j'attend Noël pour me faire offrir les bouquins. En tout cas, production de qualité car trés perfectioniste. En tout cas, j'espère que le la PP décolera pour atteindre des sommets car elle le mérite bien!

Voici l'adresse du site:

http://www.loss-jdr.psychee.org

J'hésite à attendre de les prendre pendant le CF pour faire monter la cagnotte :p

Ayant joué à Ecryme, lorsque je suis allé sur le site des Chant de Loss, je n'ai absolument pas pensé une seule seconde à Ecryme. Le seul point commun est le Steam Punk et encore, LCD propose plus de choses. Une des raisons qui nous avaient fait arrêter Ecryme était cette impression de cloisenement, de huis-clos. En lisant le setting de LCD j'y vois un monde entier à explorer et beaucoup plus de variété de jeu (intrigues de cours, explorations (lieux inconnus, ruines ou zone avec des grands prédateurs, etc), aventures autour des Chants, contrebandes, résistances aux ordres/groupes dirigeants, etc.
Si j'avais pledgé pour Ecryme, je pledgerai pour LCD en incluant le premier dans une région isolée du monde.

Très intéressant ça me donne bien envie de jouer aux Chants de Loss !

Moi j'aurais une question. Dans le kit d'initiation vous décrivez les valeurs qui régissent l'univers l honneur, la sagesse et le courage. En disant que ce sont des choses méga importante pour les autochtones or dans le même temps, la plupart des peuplades de votre univers sont machistes et asservissent les femmes en général et les chanteuses de Loss en particulier. Je capte pas bien comment les deux aspects des choses peuvent vivre en harmonie. C'est peut être mieux expliquer ds le livre de base mais ça me pose question.

Pas si différent de notre bon vieux moyen âge. Honneur, courage etc, et ça n'evitait pas des comportements extrêmement violents et cruels.

Pas besoin de remonter si loin. Regardez l'Inde et ses intouchables ; ça semble inconcevable pour un occidental, mais pour eux c'est quelque chose de tout à fait normal et ils ne sont pas pour autant étrangers aux notions de sagesse, de courage et d'honneur. Je crois qu'il suffit de regarder notre époque et ses contradictions.
Je ne sais plus qui disait : "il n'y a pas de bien ou de mal, il n'y a que des points de vue".

Exact. C'est le plus intéressant dans la lecture des romans de la table ronde - version Chrétien de Troyes. Bien qu'on y parle beaucoup de l'amour courtois, la place d'une femme dans la société se situait quelque part entre un buffet et un cheval... D'ailleurs, la précision des termes utilisés pour les chevaux montre bien leur importance extrême à l'époque (avec les oiseaux pour la chasse). Pour ce qui est de la violence, même les "gentils chevaliers" utilisent régulièrement des méthodes hyper trash. De mémoire, il y est question de plomb fondu coulé sur les pieds & mains.

Le terme Dark Ages semble plus approprié que Moyen-Age sur ces aspects.

Alors l'expression "Dark Ages", c'est une invention de la Renaissance pour faire croire que la Renaissance est une période vachement mieux que le Moyen-Âge.

Dans les fait c'est quand même beaucoup plus nuancé.

Au Moyen-Âge en Europe, les femmes avaient plus de libertés et de pouvoir qu'à la Renaissance.

D'ailleurs quand on parle de chasse aux sorcières, c'est à la Renaissance que ces pratiques ont eu lieu, et c'est l'expression d'un pouvoir partriarcal qui veut étouffer les derniers bastions de pouvoir féminins qui subsistaient du Moyen-Âge. Les guérisseuses traditionnelles étaient respectées dans les campagnes au Moyen-Âge c'est l'église Catholique en particulier qui a renommé ces guérisseuse en "Sorcières".

Dans un tout autre domaine, en Europe, l'esclavage avait disparu pendant le Moyen-Âge, c'est la Renaissance qui l'a rétabli...

Très intéressant ce PDF !