Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[Chroniques Galactiques] Les règles et l'univers 1487

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées

avatar

Je propose de changer Versatile en Touche-à-tout. J'ai mis ça dans le fichier d'errata. J'avoue que je suis désavantagé à ce niveau, parce qu'après 15 ans au Québec, la frontière entre anglais et français est devenue très floue dans ma tête mort de rire

Thomas Robert


+1

Ce genre de chose est facile à repérer quand on parle une langue tout le temps, mais quand on parle deux (ou dans mon cas, trois), ben, c'est une autre histoire clin d'oeil

avatar
Laurent Kegron Bernasconi

C'est pas "Polyvalent" la traduction de "Versatile" ?

avatar

Après Versatile est déjà utilisé par la très grande majorité de la population au sens de polyvalent, donc je pense pas que ça soit un problème.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Helios
avatar

mort de rire et là on va dire que touche à tout en anglais c'est Jack of all trades et pas versatile qui veut plutot dire adaptable (et pas polyvalent pour être précis) mort de rire

avatar

C'est assez drôle de dénoncer le mot "versatile" en disant de ce dernier qu'il est "confusant". Utiliser un néologisme pour en dénoncer un autre, c'est cocasse.

avatar
Kars

alors là, moi,je suis comme bisquaren, et je n'ai jamais entendu parlé de versatile dans le sens polyvalent mais dans son seul sens " qui change d'avis tous le temps " comme quoi ...

avatar

Idem, pour moi les 2 mots n'ont rien à voir.

Pour moi, "versatile" c'est "changeant". Et ça s'applique surtout à quelqu'un (et à son humeur).

D'après le dico, les autres synonymes sont "capricieux",."inconstant", "lunatique", etc.

avatar

On va peut-être pas faire la semaine la-dessus, non mort de rire ?

En tout cas, cest bien noté. clin d'oeil

avatar

Bonjour, a-t-on du nouveau quant à la parution de CO Galactics ? depuis le temps qu'il est annoncé, sera-t-il publié... ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Laurendi
avatar
Aeden

Bonne année 2023 ! Pour fêter l'arrivée de cette nouvelle année (qui nous rapproche peut-être encore un peu plus de la conquête galactique ?) nous avons mis à disposition, pour tous les backers concernés, le PDF du Livre de Règles de Chroniques Oubliées Galactiques !

Ce fichier numérique peut être téléchargé via la bibliothèque virtuelle du compte Black Book Éditions.

Nous visons désormais plutôt le printemps que l'hiver pour la livraison physique des ouvrages - mais on va tout faire pour tenir le délai malgré tout !

Voici également un point sur les autres ouvrages de cette précommande participative :

  • Livre de règles : maquette validée, PDF mis à disposition des backers, preview PDF disponible gratuitement
  • Paradis perdu : relecture en cours, illustrations bouclées
  • Recueil de scénarios : relecture finale lancée
  • Écran et son livret : prêt à être mis en maquette

Et pour toutes celles et ceux d'entre vous qui n'ont pas encore participé à la précommande participative de Chroniques Oubliées Galactiques, un jeu de rôle futuriste présentant 3 époques et ambiances de jeu différentes, cela signifie qu'il est encore temps de profiter des offres Late Pledge Essentiel ou Late Pledge All In !

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Griffesapin
avatar
Laurendi

je pense (peut être à tort) que la question d'Aeden est : quand le bouquin de règles (tout seul) de COG sera dispo à l'achat ?

Ce message a reçu 2 réponses de
  • belaran
  • et
  • Laurendi
avatar
Griffesapin

La réponse est, je pense, "après que les backers aient été livrés, soit d'ici 3 à 4 mois (je dirais) vu la dernière news.

avatar
Griffesapin

Tu as raison mais j'ai préféré partager les données factuelles à notre disposition. Libre à BBE de communiquer si ils le souhaitent 😉

avatar

Je propose de changer Versatile en Touche-à-tout. J'ai mis ça dans le fichier d'errata. J'avoue que je suis désavantagé à ce niveau, parce qu'après 15 ans au Québec, la frontière entre anglais et français est devenue très floue dans ma tête mort de rire

Thomas Robert

Ce qui, à mon sens, explique des formulations pas toujours parfaites .. mais bon, j'ai un peu l'impression qu'on chipote sur un simple objet ludique qui n'est là que pour divertir..

La proposition ludique est là, avec la possibilité de jouer dans n'importe univers sf.. fading suns? C'est possible, star wars? Aussi, eclipse phase? Itou.

Ça me va .

avatar

Bonjour à tous,

J'aimerais commencer mon message en faisant mon mea culpa pour les propos que j'ai pu tenir sur la qualité de COG. Avec quelques jours de recul, je réalise qu'ils étaient aussi blessants que contre-productifs ; je présente donc mes excuses aux personnes travaillant sur ce jeu et particulièrement à Thomas Robert.

Ceci étant écrit, je continue ma relecture et je tombe encore sur de discrètes fautes deci delà. Y a-t-il une date limite pour les faire remonter ?

avatar

Bonjour Thomas, concernant l'Annexe C "Jouer avec les compétences", vu que tu as écrit que la liste décrite correspond à la liste par défaut qui sera utilisée dans les publications officielles, ce pourrait être sympathique d'avoir une "Fiche de Personnage Avancée" avec la liste des compétences.

En plus cela permettrait de faire le parallèle avec Starfinder et donc d'adapter plus facilement les scénarios de ce jeu à COG. mort de rire

avatar

Bonjour,

Tout d'abord je remercie Thomas Robert et toute l'équipe derrière cette ouvrage pour nous avoir fourni un support de qualité pour le jeu de rôle en science fiction.

Je regrette presque d'avoir commencé la campagne du Bras d'Orion sans le livre de règle complet car il y a beaucoup d'améliorations par rapport aux règles se trouvant dans les casus.
Je suis donc en train de réarranger ma partie et donc surtout mes PJs pour pouvoir profiter des règles avancées et d'une meilleure optimisation. Cependant il me reste quelques interrogations :

J'ai l'impression que le Charisme a pris plus d'importance dans cette version de COG mais cela me laisse perplexe car j'ai un personnage (un psi) qui a une forte volonté mentale (un esprit fort) mais qui n'a pas une bonne préstance et ne possède pas un très bon relationelle. Est-ce que je dois donc utiliser la règle avec un seul score d'attaque psychique ?

Avec les nouveaux profils qui diffèrent des anciens je me suis demandé si toutes les voies se valent. Peut-être qu'une certaine combinaison de voie rendra un personnage plus "fort"/utile qu'un autre. Dois-je donc revoir également les voies de me PJs ?

Merci encore pour cette edition de Chroniques Oubliées in space

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Thomas Robert
avatar
Plaguis

Pour le psi, le Charisme et ce que ça recouvre, ça a malheureusement toujours été une limite de ce système de caractéristiques, où l'équilibre entre l'usage des différentes caracs ne colle pas toujours avec les subtilités de ce qu'on veut faire pour les personnages. Dans ton cas, je conseillerais effectivement de n'utiliser que la Perception pour le psi (ce qui en fera aussi un personnage très intuitif) et de laisser le Charisme plus faible pour représenter son entregents plus limité.

Pour les ajustements sur les voies, la version du magazine a plus de chance de proposer des voies un peu trop fortes, avec de petites incohérences ou des zones de flou. Si tu revoies les voies de tes PJ pour les faire coller à cette version, il y a peu de chance que cela déséquilibre les choses. Au contraire peut-être qu'un ou deux des PJ auront une de leurs capacités qui sera un peu nerfée par rapport à la version mag'. À voir selon les profils et les voies. À ta place, j'en discuterai avec les joueur/se/s et explorerait ensemble ce que ça va provoquer comme changements. À vous de décider ensuite si vous faites le switch ou non.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Plaguis
avatar
Thomas Robert

On va essayer de faire ça.

Cependant pour le psi, je viens de voir qu'il y a également la défense psychique qui a changé et qui dépend maintenant du Charisme également. Je verrai avec le joueur mais je pense gérer tout ce qui est lié à l'esprit et à la volonté avec un test de psi influence plutôt qu'avec le Charisme.

J'avais également une question concernant la voie de hobby : A quoi sert-elle ? Car puisque chacun de ses rangs coutent 2 pts de capacités je pense pas que mes joueurs vont vouloir investir dedans. Surtout que les voies d'espèces semblent plus rentablent de ce côté ci.

avatar

Question à @Thomas :

Dans les règles, page 98, col 1, paragraphe "Marchandage", je ne comprends pas dans les explications et l'exemple pourquoi il est écrit "le prix de vente de base correspondant à la moitié du prix théorique" ce qui signifie que de base le vendeur perd de l'argent en achetant puis revendant un bien deux fois moins cher.
Dans l'exemple Mal achète le bétail à 25% du prix de base (prix de base = prix sur Oméga = 100% du je comprends bien).
Et il le revend 200% à l'acheteur sur la station spatiale.
Il le revend donc 8 fois le prix qu'il l'a acheté.
Or il est écrit "Mal conclut la vente à la moitié de ce prix d'achat théorique". Pour moi il conclut l'achat au double du prix théorique : 2x100% et 8 fois le prix qu'il l'a acheté. Quelle est mon erreur de compréhension ? Merci

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Laurendi
  • et
  • Thomas Robert