Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[COF] Questions techniques 8336

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées

avatar

On entend quoi par "test de réussite" ? N'importe quel test ?

Tugdual

Je dirais oui.

Même un test d'attaque.

avatar

Ah ben je ne m'étais jamais posé la question, mais de base nous excluons les tests d'attaque (sans réfléchir, toute la table l'a interprété comme cela).
Du coup LeoDanto, tu penses que cela inclue les attaques ou c'est in the book ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Ethariel

Il faut que je vérifie la terminologie mais il me semble que le jeu définit les types de tests suivants:

- Test de carac

- Test de compétence

- Test d'attaque

Le test de réussite m'apparaît comme l'appellation "générale" des tests qui nécessitent une réussite. Donc inclut ces trois catégories de test.

Je dirais même que c'est l'intérêt principal et majeur du Fortifiant.

avatar

Moi aussi je l'ai interprété comme "n'importe quel test avec un d20"...

avatar

Alors après relecture, la page sur les tests parle de tests et ensuite détaille attaque, compétence, prendre 10, etc.

Du coup effectivement votre interprétation parait la plus plausible et je m'en vais annoncer la bonne nouvelle à mes joueurs.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Laurent Kegron Bernasconi
avatar
Ethariel

Toutafait test = attaque, compétence, Carac.

avatar

Hello,

la RD du barbare (peau d'acier), et celle de la voie raciale du nain, ça marche aussi contre les sorts ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar

Hello,

la RD du barbare (peau d'acier), et celle de la voie raciale du nain, ça marche aussi contre les sorts ?

Boze

Il n'y a aucune limitation dans la description, donc oui.

avatar
Boze

Contre les DM des sorts tu veux dire?

Si c'est ta question, elle avait déjà été soulevée je crois sans vraiment de réponse.

By the book, elle est censée fonctionner puisque rien n'indique qu'elle n'est pas applicable (minimum 1 de DM après application de la RD).

Je crois que Kegron dirait que la RD s'applique à tous les DM "physiques" (donc Feu, Electricité, DM de force, mais pas les DM "mentaux" ou "divins" de certains sorts d'Ensorceleur et de Prêtre. Eventuellement, pas contre les DM de saignement du Nécromancien).

En pratique, pour suivre la voie tracée par le cousin DD3, je n'applique pas la RD aux sorts et aux DM magiques (arme de feu par exemple). Je trouve que c'est mieux équilibré ainsi.

Edit: Ninjaté par UIlti épée

avatar

Edit: Ninjaté par UIlti épée

LeoDanto

Mais ta réponse est bien plus complète et argumentée !

avatar

Hello,

Trouvez vous deconnant de permettre l'accès de la voie de l'archimage (p 107) à un forgesort qui aurat développé au moins au rang 4 la voie des artefacts ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Boze

Au niveau équilibre, je pense pas que ça pose de soucis majeur.

Au niveau "cohérence", c'est autre chose...

avatar

Et en la débaptisant ?

avatar

Renommes un coup, adaptes les noms pour ton forgesort et zou

avatar

Aller, zou ! (Et en plus je vais faire faire le taf au PJ !)

avatar

Pensez vous qu'un nécromancien accompagné d'un familier (un corbeau par exemple) pourrait poster l'animal en dehors de sa zone de ténèbres et grâce à sa connexion avec lui, pouvoir cibler ses adversaires? L'évolution du familier à travers la classe de prestige associée permet même de centrer les sorts depuis le familier, alors pourquoi pas?

avatar

A ma table je considère qu'il faut une action limitée pour entrer en contact avec un familier et percevoir par ses sens, et que le maintien du contact nécessite une attention totale. Donc pas moyen de viser à travers le familier.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • invalys
avatar

A ma table je considère qu'il faut une action limitée pour entrer en contact avec un familier et percevoir par ses sens, et que le maintien du contact nécessite une attention totale. Donc pas moyen de viser à travers le familier.

Boze

C'est pas très cohérent avec le bonus en init que donne le familier, ça, non ?

avatar
Boze

OUPS mauvaise manipulation désolé Boze je voulais répondre à NoOb malade bon je dirais juste que j'aime bien l'interprétation que Boze fait, c'est un peu comme plonger dans un drône à shadowrun. Ce n'est pas incompatible avec le +2 dès lors que le familier est juste présent sans que l'on utilise activement ses sens.

Comme NoOb l'a indiqué, il extrapoles une combinaison de capacités de base à partir d'une capacité de prestige, rien que pour ça je dirais que ce n'est pas possible. Sinon je dirais que tout sort nécessite de voir directement la cible sans intermédiaire sauf capacité spécial permettant spécifiquement de le faire par l'intermédiaire d'un familier. Après si tu veux tirer avec une arme à distance, pourquoi pas, bien qu'avec un gros malus genre -5 ...

avatar

Dans l'absolu ça m'aurait pas choqué.

Mais étant donné que c'est quasi la fonction même d'une capacité de rang 3 de la voie de prestige du Familier fantastique, c'est plus délicat.

Je dirais que tant que la cible se trouve à la limite de portée d'un sort émis par le lanceur de sort (en absence de donnée à ce sujet, je considère une distance de 50m maxi), je pense que c'est applicable. La capacité de rang 3 de la voie du Familier fantastique permettant de s'affranchir de cette limite.