Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[COF] Questions techniques 8336

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées

avatar
Draksider

perso, je l'accepte pour certains animaux, ils peuvent comprendre à l'intonation sans comprendre le mot : "couché !" ou "pas bouger !" à un loup, "Viens ici" "Vas t'en" à un cheval, cerf, chien, etc. c'est ok pour moi. A un ours, pourquoi pas. Par contre, à un poisson ou un oiseau, c'est niet.

Sur une créature humanoide qui ne connait pas le langage, type orque gobelin ogre troll etc, c'est à ton appréciation je pense.
Je dirais non à priori, mais si le gobelin par exemple est en position de faiblesse ou en situation de faire un effort pour comprendre, pourquoi pas.

avatar

Question sur le sort de rang 1 de l'invocateur.

Je sais qu'on peut lancer son sort rang 1 mutation offensive en action d'attaque en consommant 1PM(tempête de mana).

MAIS : Peut-on (une fois ce sort déjà lancé) consommer 1 PM pour attaquer avec la mutation en attaque simple au lieu de Limitée ?

Et une fois rendu au niveau 4 de sa voie on pourra le faire automatiquement en attaque simple, sans consommer ce fameux PM du coup.

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Ulti
  • et
  • Briselune
avatar
Akuna Aglagla

Non, je ne crois pas, car cette attaque n'est pas un sort.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Akuna Aglagla
avatar
Akuna Aglagla

A ma table, l'invocateur peut dépenser 1 PM pour ajouter un +3 au toucher de la première attaque (elle bénéficie d'un +3 en FOR de base)...

Edit : reformulation

avatar
Ulti

Ok je te suis. Et du coup est ce que tu penses que accorder quand même au PJ cette attaque simple avec conso de 1 PM perturberait l'équilibre ?

avatar

(post supprimé)

avatar

One more...

Que faire face à des mago maniaques qui prétendent inclure un max d'ennemis dans l'aire d'effet de leur boule de feu, tout en étant juste à la limite des moustaches des copains (et sans les griller, les dites moustaches, évidemment) ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Boze

1) j'ai envie de dire que c'est le jeu. Quand on joue aux RPG sur PC on fait exactement la même. Si tu veux une justification RP tu peux dire que le personnage est entraîné et précis dans ses sorts, comme n'importe quel lanceur de couteau qui évite sa cible.

2) si tu veux une magie moins précise, tu peux lancer mettre en place un test supplémentaire pour savoir si le personnage est précis ou pas. Mais il faudra faire la même avec l'archer si des alliés se trouvent à un cheveu de la cible ou sur la trajectoire, etc.

avatar

Ben pour l'archer il y a les malus de couverture, non ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Boze

Quand l'allié est sur la trajectoire oui. Mais comment tu gères la situation si le PJ se déplace pile poil au millimètre pour ne pas subir ce malus?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Boze
avatar
LeoDanto

La règle dit :

À Couvert
Un tir sur une cible à couvert ou en pleine mêlée se fait avec un malus de -2 à -5 (-5 si un allié masque la cible, -2 autrement).

On applique le -2.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar

De plus il y a au moins une capacité (joli coup !) qui annule ce malus !

avatar
Boze

Non on ne se comprend pas: je ne parle pas d'un allié pris en mêlée avec la cible, mais d'un allié qui se trouverait sur la trajectoire. Typiquement sur une diagonale avec de longues distances (quelques cases) où un pas sûr le côté peut suffire à sortir l'allié (et donc le couvert) de la trajectoire et ce à l'unique condition d'avoir une règle en tirant un trait sur la BM et se rendre compte qu'au millimètre près, effectivement l'allié n'est pas sur la trajectoire et donc qu'il n'y a pas de malus.

avatar

Mouaif... indécis

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Boze

Bah en gros je dirais qu'à partir du moment où tu joues avec une battlemap et le placement tactique qui va avec, il faut aussi en accepter la précision. Sinon tu joues en narratif et c'est toi MJ qui décide si il y a du couvert ou des alliés dans une zone d'effet.

avatar

Présenté comme ça, en effet...

avatar

Si tu joues avec une battle map, la question de la précision des sorts ne se pose pas, il faut bien définir à l'avance quelles sont exactement les zones d'effets des sorts, typiquement, avec ce genre de schémas :

À partir de là, c'est simple soit une créature est dans la zone (elle est donc affectée par le sort), soit elle ne l'est pas (pas affectée par le sort), parfois ça arrange le magicien, parfois non.

Si tu joues sans battlemap, c'est le MJ qui décide combien d'adversaires sont affectés. C'est aussi l'occasion de mettre tes joueurs face à des choix intéressants :

- Majax, tu peux lancer ta boule de feu assez loin, et dans ce cas, tu pourras prendre les 3 orcs les plus éloignés dans la zone d'effet. Mais tu peux aussi la lancer plus près, ça touchera aussi bien les 3 orcs éloignés que les 2 qui sont au corps à corps avec Achille, mais bien sûr Achille sera aussi dans la zone d'éffet. Que fais-tu ?

avatar

Si je ne m'abuse, il n'y a pas de stats pour les marteaux à 2 mains dans COF.

Ça donnerait quoi ? Du 1d10 ? Du 1d12 pour aligner sur les autres grosses haches et grosses épées ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Boze

Je mettrais les mêmes stats qu'une épée à 2 mains.

avatar

Existe-t-il un sort permettant de "pétrifier" un personnage et uniquement un personnage pendant quelques minutes? puis qu'il revienne à lui sans s'être rendu compte de quoi que ce soit? avec à la rigueur une petit migraine soudaine..

Ce message a reçu 2 réponses de
  • LeoDanto
  • et
  • JyP