Un JDR ou AP, peut-il être engagé ? 767

J'entends bien. Mais si la sexualité est une information inutile alors pourquoi tout ce tintouin sur la nécessité des minorités d'être représentées ? ... soit c'est une info importante .... soit on s'en fout ... mais si c'est important, alors il faut aller jusqu'au bout des choses ...

[message supprimé]

A une table, l'univers n'existe que par et pour la table. Si j'ai envie de dire que dans les RO la magie est en fait une technologie alien, et que je retriture l'univers en changeant plein de personnages majeurs "qui défient le temps"... Qui seraient les gens pour venir me dire que la c'est au détriment de (leur vision de) la crédibilité de l'univers ?

Sauf que tout figer entraîne deux soucis :

Cela bride la créativité (des auteurs et des mj).

Cela nécessite un travail colossal de la part de tout nouvel arrivant pour engranger le canon officiel et éviter un impaire auprès d'un joueur tatillon. On a déjà des joueurs comme ça sur les règles (je l'ai été), imagine la même chose sur l'univers alors qu'il occupe un volume 100 fois supérieur entre les romans, les films (et oui, tu voudrai canoniser Profion ?), les éditions précédentes et les jeux vidéo ?

Si on reprend marvel ou dc, ce qui fait la force de ces univers c'est justement la liberté pour y écrire, et donc la possibilité pour tout un chacun d'y entrer en en lisant qu'un tout petit bout.

[message supprimé]

C'est important dans un contexte (comme l'a dit Julien dans le cadre d'une relation sur laquelle on pourra faire pression par exemple, ou pour expliquer ses actions).

Brute de fonderie comme ça c'est inutile. Savoir que Mordenkainen est un mage est utile pour savoir qu'il lance des boules de feu. Son genre par contre... Savoir que c'est un homme permet de dire qu'il porte un pantalon ? Même pas ?

Et même Elminster a changé de sexe à un moment.

[citation supprimée]

Du coup pour toi, le JDR, c'est les règles ne sont pas importantes, mais l'univers est sacré ?

J'avoue que chez moi, aucun élément d'aucun JDR n'est assez sacré pour que je ne triture pas le truc.

(au passage : si tu connais l'univers au point d'avoir cette posture, clairement, tu ne joueras pas à ma table. Je ne joue jamais avec les personnes qui sont experts d'un univers. C'est trop lourd à mon goût)

[message supprimé]

[citation supprimée]

*Explose de rire*

C'est important dans un contexte (comme l'a dit Julien dans le cadre d'une relation sur laquelle on pourra faire pression par exemple, ou pour expliquer ses actions).

Brute de fonderie comme ça c'est inutile. Savoir que Mordenkainen est un mage est utile pour savoir qu'il lance des boules de feu. Son genre par contre... Savoir que c'est un homme permet de dire qu'il porte un pantalon ? Même pas ?

Et même Elminster a changé de sexe à un moment.

Ombreloup

Pour illustrer cette question de contexte et d'une info qui a ou pas d'intérêt, on peut prendre Harry Potter. Dans la première saga, on avait juste besoin de savoir que Dumbledore était le directeur de l'école, un mage etc...

Par la suite, le fait qu'il soit gay est apparu dans les animaux fantastique en lien avec la découverte du personnage de Grinwald (et ses sentiments pour lui) avec à l'issue une tension dramatique puisqu'ils s'opposeront.

J'adore maîtriser avec des gens qui sont des experts de l'univers. C'est tellement agréable et enrichissant.

Pas moi ... ça me fait toujours peur d'être débordé par un joueur ...

Je précise : je n'aime pas maîtriser à des experts d'un setting parce que :

1 - j'aime faire découvrir ce que je trouve personnellement comme intéressant à conserver secret. Comme les symbiotes dans Fading Suns. Du coup c'est moins drôle quand quelqu'un connait.

2 - aucun univers n'est sacré et je change toujours des trucs, même sur des postulats importants et majeurs. Et je n'aime pas avoir à m'en justifier.

Question de pratique. (et raison pour laquelle je ne joue pas dans des univers sur-sacralisés comme les terres du milieu)

Aucun univers qui a de la durée et des auteurs multiples n'a de cohérence globale parfaite.

Que ce soit les Royaumes Oubliés, Star Wars, W40K ou DC.

Il y a des repères fréquents (Batman n'a pas de pouvoir, est habillé en chauve souris et super riche), mais même eux peuvent être chamboulés (Batman dans Red Son).

Et WotC revendique ce système de repères commun à tous avec un magma fluctuent autour où chacun est libre de piocher à sa table, sans pour autant être dans l'erreur.

Et n'oublions pas qu'un joueur a beau connaître le lore par c½ur, si son perso a 1 en histoire, ou fait 2 sur le dé, bein le personnage ne sait rien.

Quelqu'un qui connaît bien l'univers c'est sympa autour d'une bière pour discuter univers. Mais pas durant la partie.

Si on reprend marvel ou dc, ce qui fait la force de ces univers c'est justement la liberté pour y écrire, et donc la possibilité pour tout un chacun d'y entrer en en lisant qu'un tout petit bout.

Ombreloup

Malheureusement, à force de se réinventer les ventes sont en chute libre ici et outre-Atlantique il me semble.

(au passage : si tu connais l'univers au point d'avoir cette posture, clairement, tu ne joueras pas à ma table. Je ne joue jamais avec les personnes qui sont experts d'un univers. C'est trop lourd à mon goût)

Julien Dutel

C'est discriminent et pas trop inclusif ça...

[message supprimé]

Je suis sans vergogne.

[message supprimé]

Je te déconseille de regarder la série Loki