Un JDR ou AP, peut-il être engagé ? 767

Chuck Norris a donc lu Voltaire, ça laisse songeur...

"Un jour, au fond d'un vallon,

Un serpent piqua Jean Fréron.

Qie pensez-vous qu'il arriva ?

Ce fut le serpent qui creva."

Le gars a un tel besoin de troller qu'il en rajoute même quand les gens concernés pour lesquels il parlait lui disent que ça leur va. J'en peux plus de rire.

Julien Dutel

Et pour une personne concernée à qui "ça va", combien qui se taisent et que ça gonfle d'être instrumentalisées ?

Cobra

Je ne crois pas qu'un seul LGBT se plaigne qu'il y ait plus de représentativité LGBT dans les jdr, par exemple. Ce n'est pas de l'instrumentalisation à mon sens.

J'ai l'impression que ceux qui vont y voir du militantisme, ce sont ceux qui sont gênés par ces représentations, qui ne veulent pas voir ça dans leur livre.

Surtout que soyons honnête, il n'y a rien de graphique, c'est le même traitement que pour des heteros. Donc à part vouloir jouer avec des ½illères, je ne vois pas où est le problème.

Et pour une personne qui râle, combien sont bien contents de la chose?
Du coup, j'le dis, j'suis bien content du choix de BBE. Bien évidemment, j'attend de lire l'ouvrage pour voir à quel point j'apprécie (ou pas), mais ne serait-ce que de permettre d'offrir des ouvrages plus ressérés et plus clairs, j'apprécie la démarche.

Et l'effet kisscool que ça apporte en plus, qui rappelle que le JDR c'est aussi les femmes, que le JDR c'est pour tout le monde, qu'on peut faire du JDR proprement, positivement, avec bienveillance (ce qui est cette gamme de JDR d'après moi), et bien je suis encore + content!

Chuck Norris a donc lu Voltaire, ça laisse songeur...

"Un jour, au fond d'un vallon,

Un serpent piqua Jean Fréron.

Qie pensez-vous qu'il arriva ?

Ce fut le serpent qui creva."

Senrad

Sans compter ceux qui le reçoivent de façon absolument neutre (j'avais initialement écrit "qui n'en ont rien à foutre", mais j'ai eu peur que ce soit mal interprêté ).

Alors personnellement je suis très content quand quelqu'un me dit qu'il n'en a rien à fiche de ce choix. Parce que justement ça veut dire que c'est reçu de manière neutre et anodine. Et c'est bien (à mon sens)

A titre personnel, moi qui fais partie de quelques minorités (si j'étais un tantinet cabotin, je ferais remarquer que de toute façon tout individu fait partie de facto de minorités), j'ai toujours infiniment préféré l'indifférence (qui a cela de joli qu'indifférence est synonyme d'égalité) à la tolérance -- le verbe tolérer contient une nuance péjorative condescendante qui m'est tout à fait désagréable.

Des paroles tres sages

Au Canada, 5000 livres jugés néfastes aux Autochtones, dont Tintin, Astérix et Lucky Luke ont été détruits...

Voilà où peut mener l'idéologie, à l'autodafé...

Discutons, échangeons des arguments, polémiquons, soyons passionnés, mais ne brulons pas les livres qui ne nous plaisent pas, car c'est la porte ouverte à l'obscurantisme le plus total.

Oui, j'ai vu cela, ils appellent cela "La Purification par la Flamme".

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1817537/livres-autochtones-bibliotheques-ecoles-tintin-asterix-ontario-canada

Je trouve cela effrayant.

[HS off]

le progréssisme dans toute sa splendeur ^^ gardez bien caché vos 'livre du meneur" on sait jamais ^, la purification est en route ^^

va donc écouter "L'indifférence" de Gilbert Bécaud, on en reparle ...
(et je te confirme que j'en ai rien à foutre ... )

Cobra 2, le retour...

oula ... comparer les consevateurs (il parait que j'en suis un selon certain) avec les talibans ... c'est quand même osé ...

evidemment vu comme sa ..............

donc si je suis contre certaine idées progressiste , je suis un taliban , merde ...... même pas un peu nazi ?? non ?

oula ... comparer les consevateurs (il parait que j'en suis un selon certain) avec les talibans ... c'est quand même osé ...

alanthyr

Je me garderai bien de voir un lien entre les personnes qui ont exprimé leur avis ici et qu'on pourrait qualifié de conservateur et les taliban (qui se reclame du conservatisme), c'est precisement ce que je denonce dans le deuxième paragraphe. Je pense que c'est clair pour tout le monde (moi le premier) que l'horreur des second n'a rien à voir avec les reserves des premiers.

De la même manière je serais gré que l'on ne tire pas de parralèle avec les intervenants qu'on pourrait qualifié de progressiste (ou s'en reclamant) et l'appel à l'autodafé.

Qui plus est dans le contexte d'une discussion qui porte sur des publications de Jdr.

d'autant plus que chacun de nous a forcément un côté conservateur ... au moins personnellement ...

evidemment vu comme sa ..............

donc si je suis contre certaine idées progressiste , je suis un taliban , merde ...... même pas un peu nazi ?? non ?

jolindien

Je t'invite à relire j'ai écris précisement l'inverse, que ce genre de parralèle étais absurde et hors de propos (qu'il s'agisse du conservatisme, comme du progressisme d'ailleurs).

d'autant plus que chacun de nous a forcément un côté conservateur ... au moins personnellement ...

Assurément, rendant encore plus futile (à mes yeux) le fait de condamner globalement une idéologie aussi large sous couvert de phénomènes extrèmes et localisés.