OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2024

Bonjour. Je suis le sujet avec intérêt et je me demandais, suite aux déclarations concernant l'O.R.C, quels pourraient être les systèmes purement donjon pouvant lui être associé?

Sauf erreur de ma part, la licence ne sera pas lié à un système (pas de SRD comme pour donj'). Elle permettra juste à un éditeur de faire un produit compatible. Ex: PF3 sort sous ORC et les éditions Agathe veulent proposer une campagne pour PF3, ils pourront le faire sans problèmes (si j'ai bien compris). Si PF3 vient avec un SRD, également publié sous ORC, ils auront même le droit de réutiliser celui-ci.

L'ORC permettra de partager des choses légalement (système ou lore), pas d'être compatible. Pour être compatible il faudra un, ou des, système(s) partagé sous licence ORC.

Pour le moment Kobold Press en a évoqué un avec son système Black Flag, mais il est très probable que PF2 passe sous licence ORC.

Bonjour. Je suis le sujet avec intérêt et je me demandais, suite aux déclarations concernant l'O.R.C, quels pourraient être les systèmes purement donjon pouvant lui être associé?

Sauf erreur de ma part, la licence ne sera pas lié à un système (pas de SRD comme pour donj'). Elle permettra juste à un éditeur de faire un produit compatible. Ex: PF3 sort sous ORC et les éditions Agathe veulent proposer une campagne pour PF3, ils pourront le faire sans problèmes (si j'ai bien compris). Si PF3 vient avec un SRD, également publié sous ORC, ils auront même le droit de réutiliser celui-ci.

belaran

Mais je persiste à ne pas comprendre (je ne suis pas spécialiste). Je prends un exemple français pour fixer les idées : j'achète R'n'P actuellement sous OGL (de ma compréhension), est ce que la gamme pourra continuer ou est ce que je devrais passer sur un nouveau système ? je ne sais pas si je suis clair...

Je dirais même, mais ça n'engage que moi, que c'est essentiel pour le succès de la licence ORC.

Ce qui a fait le succès de D&D ces dernières années c'est justement la masse d'univers et de campagnes compatibles entres elles. En gros t'apprends un système et tu joues tout avec. C'est bien recréée cet engouement, mais ailleurs que sur D&D, qui est l'enjeu ici. Enfin je pense.

Malheureusement, pour l'instant, personne ne sait vraiment. Pour Rôle'n Play et pour Dragons/Fateforge, on tape directement sur le cœur du problème : le SRD 5.1 de D&D, celui qui est couvert par l'OGL 1.0a.

Même si des licences libres alternatives apparaissent, ça ne concerne pas le SRD 5.1, pour l'instant. Comme les deux jeux précités reprennent l'intégralité de ce SRD, ce sont ceux qui auront le plus de mal à s'en détacher.

J'ai vu passer des annonces sur des groupes qui essaient de ré écrire ce SRD en reformulant, mais je ne sais pas si c'est l'option que suivront BBE ou Agate. Elle me semble quand même assez dangereuse et sujette à des retours de bâton.

Tu es très clair mais pour l'instant personne n'a la réponse, même si une sorte de concensus se dessine sur ce qu'il va falloir faire.

En résumé, en tant que joueur/consommateur la licence ne t'intéresse pas directement et, pour toi, OGL, ORC, CC ou quoi que ce soit ne changera rien tant que l'éditeur choisit la bonne qui lui permet de distribuer sa gamme, en l'occurence RnP.

Toi ce qui t'intèresse c'est le système de jeu et c'est là que tu peux être impacté. En gros il y a deux cas de figures qui peuvent se présenter :

- BBE parvient à expurger tout matériel sous OGL de son boulot donc ce qui vient de chez WotC et continue avec les mêmes règles mais sous une licence différente. Au pire il y aura peut-être un peu de vocabulaire modifié et où quelques retouches par ci par là mais la continutité de la gamme est assurée, c'est quasi transparent voire totalement transparent pour moi. L'ensemble de la communauté est confiante sur la faisabilité de cette option. Reste à le confirmer et à déterminer l'impact sur la production des gammes.
- BBE n'arrive à produire un résultat légalement publiable qui lui convient et là c'est l'arrêt de la gamme. C'est l'hypothèse à priori la moins probable et on peut faire confiance à tous les éditeurs concernés pour faire tout ce qu'il faut pour ça n'arrive pas. Si ça se produit il te faudra trouver un autre jeu ou te contenter du contenu déjà sorti.
En espérant que ça t'éclaire un peu.

Salut !

VelCheran t'a déjà aiguillé vers une autre discussion, mais je me permets également de te donner un lien vers le serveur Discord de Pathfinder-FR où tu pourras poser toutes tes questions (que ce soit sur le jeu en lui-même ou sur comment tester/commencer) et trouver pas mal de ressources.

Ça vaut la peine de te renseigner avant d'acheter, entre autres pour les deux raisons suivantes :

1) La structure des bouquins n'est pas la même que pour D&D. Par exemple, ce qui a été appelé en VF "Le guide du maître" n'est pas du tout un guide du maître au sens de D&D. Toutes les règles nécessaires au jeu sont dans le Livre de base (le "guide du maître" étant un supplément avec des conseils, des tables, des PNJ prêts à l'emploi, des variantes de règles etc.).

2) Pour tester, c'est bon de savoir que 100% des règles sont disponibles gratuitement en ligne, avec une grosse partie de celles-ci aussi disponibles en français (trop de liens pour que je cite tout ici - surtout que ce n'est pas le fil de discussion pour ça -, mais suffit de demander sur le serveur Discord).

Et, pour rester dans le sujet de ce fil de discussion, au sujet du futur de Pathfinder 2 (qui, au passage, est extrêmement différent de Pathfinder 1 - il ne faut pas se fier à des avis/expériences sur PF1 pour juger PF2), il n'y a vraiment rien à craindre. La position de Paizo quant au passage à une autre licence tout en continuant à publier est on-ne-peut-plus claire ; le ton est fort différent de certains autres communiqués officiels stylé "langue de bois" qu'on a pu lire dernièrement.

Si tu veux lire la déclaration de Paizo à ce sujet, j'en ai fait une traduction sur Pathfinder-FR, à cette adresse (et la page en question contient aussi un lien vers la déclaration en VO si tu préfères l'originale).

On ne peut pas jouer pour l'instant sur D&D Beyond mais ça semble être dans les cartons de WotC

Fytzounet

Ben si justement, ce n'est pas une plateforme VTT comme Roll20, Fantasy Grounds ou Foundry Virtual Tabletop mais tu joues avec dans la mesure où tes personnages sont créés dessus, tu gères les rencontres, tu lances les dés, etc. Ci-joint des captures d'écran pour te montrer à quoi ça ressemble (clic droit pour afficher en plus grand).

Pour la suite, Google Meet fait l'affaire pour la gestion des conversations et l'affichage du plan y compris avec des figurines si tu utilises une Webcam externe. Le pote maître de jeu trouve que les VTT ça fait trop jeu vidéo mais que le partage des ressources, les comptes rendus de partie c'est top pour le suivi.

Ah, y aussi l'arrivée depuis peu des objets connectés dans notre passe temps. Tu devrais essayer les dés connectés. Go Dice vient de sortir un set de dés qui fonctionne avec Chrome, Discord et les principales VTT. En clair, tu joues à distance sans te retrouver sur une carte avec cette sensation de jeu vidéo.

Les deux ont leurs avantages. C'est à toi de voir ce qui correspond le mieux à tes habitudes.

Alors d'un côté, je trouve ces dés super rigolos et le concept génial, mais ... que de gadgets inutiles... j'espère que ça ne concerne que les vieux nostalgiques, parce que si la nouvelle génération adhère à ce genre de choses, on est clairement pas sorti de l'ornière et de la tempêtes sur la contractions des ressources et la crise climatique à venir... Ca va faire très mal quand la réalité va rattraper la prochaine génération pour de bon.

Alors d'un côté, je trouve ces dés super rigolos et le concept génial, mais ... que de gadgets inutiles... j'espère que ça ne concerne que les vieux nostalgiques, parce que si la nouvelle génération adhère à ce genre de choses, on est clairement pas sorti de l'ornière et de la tempêtes sur la contractions des ressources et la crise climatique à venir... Ca va faire très mal quand la réalité va rattraper la prochaine génération pour de bon.

Laurent Kegron Bernasconi

Je plaide coupable votre honneur mais je suis pas certain que la collection de dés à mes côtés sur le bureau n'ait pas enrichie l'industrie pétrolière que ce soit en tant que matière première, conditionnement et transport. L'idéal serait des dés en liège, c'est chaud et super agréable dans la main.

C'est pourtant la base du micro paiement

plein de trucs "totallements inutiles" .. tu veux une skin "my little pony pink" pour ton destrier de Paladin pas de soucis 3 Eu .. (en plus ils ont la licence My Little Pony) .. Si c'est pas beau tout ça ?

Je te rassures, moi de même (en plus j'en ai pleins gratuits alors bon...) et je comprends, mais pour jouer sur table on utilise des dés. C'est pas utile en VTT ou le logiciel fait le taf (sans compter que dans ceux-ci il y de l'électronique, c'est pas tout à fait pareil).

J'avais regardé leur SDK, au cas où, et ça a l'air simplissime à utiliser dans une app web, et pas compliqué à intégrer dans n'importe quel langage/framework. Mais bon, en fait c'est le même d6 qui est intégré dans de plus gros d20, et ça fait chéro le dé.

Une autre possibilité c'est que le projet Black Flag avance rapidement et paraisse tout aussi rapidement ET qu'il consiste en une réécriture de D&D5, ce faisant RnP pourrait utiliser la partie commune du SRD de Black Flag comme base pour son passage en ORC.
Mais bon, là ça relève de mon côté du domaine de l'imagination et du vœu pieu, je ne suis pas dans le secret de tous ces dieux XD

N'empêche que... les codex de monstres de RnP venant de chez KP... peut-être que des discussions avec BBE se passent en coulisses...

Ah oui tu fais référence à cette vidéo, nous sommes d'accord. Je trouve ça génial lorsque je joue à distance mais préférence les Chessex lorsque la partie se joue en présentiel.

N'empêche que... les codex de monstres de RnP venant de chez KP... peut-être que des discussions avec BBE se passent en coulisses...

Nioux

Ils sont vraiment bien ces bestiaires.

Grace à l'OGLgate j'ai maintenant quasi tout mdigard pour soutenir kobold Press .. et je peux t'indiquer que tu ressens vraiment que le settings était fait pour "Pathfinder" sur pas mal de point.

J'ai du mal à croire une seconde qu'ils vont se risquer à plagier D&D5 pour leur truc. A mon avis ils ont fait l'annonce 2/3 jours avant Paizo mais je pense qu'ils vont se caller sur Paizo.

Leur systéme de magie : Avec Deep Magic pour PathV1/3.5 il s'était fait grandement remarquer, au niveau du fond comme de la forme .. ils sortent un Deep Magic 2 en kickstarter .. ça plus les suppléments warlock .. ils peuvent expurger tous sorts de D&D

Leurs bestaires : Original ils en ont même trop .. après il manque les classiques du Monster Manual mais Dragons, Géants, Orcs, Squelette, ... c'est pas des termes que D&D peut revendiquer .. vous avez jouer avec le tools pour voir les monstres :

https://koboldpress.com/tools/kobold-press-monsters/ .. si c'est pas du foutage de gueule .; eh oh WoTC nous on le fait sans inscription

Et leur manuel des joueurs ils peuvent en faire un par systéme si ils le veulent car les 2 gros bouquins (Midgard campaing settings et Southland) t'as quasiment rien de D&D5 .. Reste leur bouquin d'aventures et là c'est plus problématique. Mais ils ont clairement isolés en avance leur gamme

Ça cause probablement de plein de trucs entre tous ces éditeurs ! Mais de quoi, ça... XD