OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2024
Forums > Jeux de rôle
Damien C donne rendez-vous à 12h30 pour une lecture live de l'OGL 1.1
Nioux
Vidéo supprimée par l'auteur... Dommage, j'aurais bien voulu écouter un peu. Ceci dit, étant donné les implications pour BBE, même si Damien n'en fait plus partie, je comprends la prudence. Il y a quand même son nom sur pas mal de produits (dont toute la gamme Chroniques Oubliées).
- Cyssounet
Le bon lien a été affiché par après
Le bon lien pour la lecture live de Damien C sur l'OGL 1.1 :
https://www.youtube.com/watch?v=CI9efvKWvmE
Nioux
Merci !
Oui, évidemment.
Pour faire court : À moins de pouvoir la sortir avant le 13 janvier 2023, Oui.
L'éditeur original va devoir soit se conformer au nouvel OGL, soit revoir son produit pour qu'il ne soit pas OGL ce qui aura des répercutions sur la traduction qui devra suivre. D'une manière comme de l'autre il ne pourra pas être publié sous l'OGL 1.0a dès ce vendredi.
Aucune idée étant donné que Edge n'a aucune information sur le sujet en dehors des leaks.
Impossible de savoir tant qu'il n'y aura pas de publication officielle de l'OGL 1.1 ou de commentaire des éditeurs.
Franchement je suis bien vénère aussi tout comme Vieux Geeks, tenez le lien :
LegendofConan
Un début quelque peu tumultueux, mais ça vaut le coup d'écouter jusqu'au bout.
En résumé, ça poque, et pas qu'un peu.
Les points clés qui en ressort:
- Personne ne peut les arrêter de le faire.
- Plutôt que des poursuite, ils vont utiliser Kickstarter, Amazon, DrivethruRPG pour bloque/retirer les produits non-conformes
- Le VP de HASBRO est un avocat ayant 25 ans d'expérience en Droit sur la propriété intellectuelle
- D,un côté tu ne pourra plus créé du matos sous l'ancien OGL dès le 13 janvier, de l'autre tu ne pourra plus publié du matos sous l'ancien OGL dès le 13 janvier. Donc tout ce qui est sorti et en cour de rédaction...bah c'est cuit.
- Tu renonces à tes droit de te défendre en cour et WotC se réserve le droit de décider rétroactivement que ce que tu écrit viole l'OGL.
- Le SRD v. 5.1 est le seul autorisé par le nouvel OGL, donc tout ce qui à été publié en 3.0, 3.5 et sous le SRD v. 5.0 n'est plus autorisés.
- Il on aussi inclu que tout ce qui a été fait pas TSR (leur prédécesseurs) est "Unlicenced content" donc non autorisé (PF et les ORS sont visés ici)
- Ceci est connu, mais en pulbiant sous l'OGL tu leur accors un droit perpétuel irrévocable à tes céations
Voici le courriel si vous voulez le lire vous-même
Andre
9. Si tu fais un financement participatif en OGL 1.1, tu ne pouras plus faire aucun financement sans l'OGL 1.1
C'est encore pire que tout ce qu'on imaginait
- Andre
Bah une licence ça se modifie, c'est pas un problème ça WotC peut la retoquer avant publication ou sortir des mises à jour plus tard.
Si on reste factuel la communauté se plaint de ce qui est, pour le moment, une rumeur. Oui, je sais, c'est un secret de Polichinelle mais si justement WotC apporte des modifications, ils pourront jouer les innocents en prétextant que tout ça n'était que du vent.
Rod-86137
Ce qu'il faut comprendre, c'est que vrai ou faux, ça signifie que WotC peut changer les règles de l'OGL à tout moment, notamment pour interdire des jeux, mettre fin à une gamme existante, faire payer des éditeurs/créateurs épargnés jusqu'alors, récupérer la création des autres, etc. Donc l'âge d'or de l'OGL est fini.
Et apparemment, des acteurs US du JdR valident ce leak comme un vrai.
Ah oui, je l'ai loupé dans mon résumé et c'est effectivement un bon point. Merci.
Ceci renforce bien le "Perfidious treachery" du titre du courriel.
J'ai ecouté en diagonale la vidéo de Damien C. J'ai trouvé cela complémentaire de la vidéo de vieux geek.
Les deux permettant de se faire une bonne idée à ce stade.
Il est probable que WoTC veut davantage profiter de la manne financière que sa marque génère ce qui n'a rien d'illogique.
On comprend bien que ça négocie sec avec les gros éditeurs OGL et pour les autres, faudra montrer patte blanche avant de publier.
On a vécu 20 dernières années un "peu romantiques" dans un secteur de niche. C'est un (très) dur retour à la réalité pour les créateurs et les éditeurs.
J'ai peut-être loupé qqch mais je ne pige pas un point : l'échéance du 13 janvier.
Est-elle vraiment valable sachant que l'OGL n'est pas officiel et qu'une version a juste fuité ? Il me semble que cette date butoire devait être le dernier délai pour se conformer à la nouvelle licence quiconque souhaite publier sous OGL. Or, de ce que j'ai compris, seuls certains acteurs ont eu accès à ce document. Je ne vois pas comment WotC peut obliger tout le monde à adhérer à une licence qui n'existe officiellement pas encore. Est-ce plausible qu'ils dévoilent officiellement le document le 13 janvier et que quiconque qui n'a pas pris la fuite au sérieux se retrouve dans la semoule ?
- Cedrole
Je sais que c'est mal vu ici mais je pose ma question quand même, le topic est trop long désolé si ça a été dit. Mais je suis joueur dnd uniquement, qu'est ce que ça va changer pour moi? J'ai juste l'impression que les gens sont pas d'accords avec le fait que le partage des règles est plus aussi open bar qu'avant.
reptinchu
Si tu es sur D&D officiel WotC, ça ne changera rien. Le changement viendra de 1D&D qui sera plus axé sur le numérique.
Si tu utilises du D&D non officiel, il y en aura sans doute moins à l'avenir.
Pire, certains projets existant risquent l'arrêt et des projets à venir risquent l'annulation. Mais on devrait en savoir plus à partir de vendredi, et plus vraisemblablement dans les jours qui suivront.
Il y a un délai de 30 jours. WotC a apparemment déjà contacté les éditeurs OGL dans sa mire. Les autres auront 30 jours à partir de la publication officielle pour s'y conformer.
Je sais que c'est mal vu ici mais je pose ma question quand même, le topic est trop long désolé si ça a été dit. Mais je suis joueur dnd uniquement, qu'est ce que ça va changer pour moi? J'ai juste l'impression que les gens sont pas d'accords avec le fait que le partage des règles est plus aussi open bar qu'avant.
reptinchu
À court terme: probablement rien.
À moyen terme, les MJ vont disposer de moins de matériel (scénarios, campagnes, univers) et en tant que joueur si tu veux jouer à la dernière édition, tu vas sans doute être de plus en plus amené à jouer en virtuel via des trucs comme D&D beyond et le futur VTT de Wizards.
À long terme, tu ne pourras plus jouer sur table et tu joueras à une sorte d'hybride de jeu vidéo / jeu de rôle, avec un tas de micro-transactions pour les joueurs.
- Rhiedus
- et
- Nioux
Et ça change quoi pour Pathfinder V1 et V2 ? Pour les deux jeux vidéos Pathfinder ? Ou pour le wikipathfinder ?
- Andre
Techniquement l'interdiction de créer et de publier ses (PAIZO) produits car ils reposent sur la 3e qui ne sera plus autorisée dès le 13 janvier. Les deux jeu vidéo sont sur un médium non autorisé donc fini.
Bref PAIZO va devoir soit se battre, soit faire une 3e édition épurée, soit prendre entente avec WotC pour pouvoir continuer à publier PF.
