Casus 48 : Erratum 50 jours de Montpellier 3

Bonjour à toutes et à tous !
Je suis Taliesin, j'ai commis 2 articles dans le Casus 48, dans la partie historique : celui sur la noblesse et celui sur le siège de Montpellier (et dans le 45 celui sur les Elfes).

J'ai fait deux erreurs dans ce dernier ; je les corrige maintenant (avec mes excuses) :
La première, pas trop embêtante : le premier consul de Montpellier, en 1622, ne s'appelait pas Pierre d'Aimeric mais Aymeric d'Estienne d'Americ (et en vrai, on écrit souvent le prénom et le nom différemment pour les distinguer, mais oui, son nom et son prénom c'est pareil ^^). Si cela vous intéresse, je vous communiquerai un bref article que j'ai écrit sur lui pour un journal montpelliérain.
La seconde, plus grave concerne le nombre des assiegeants : j'ai indiqué qu'ils étaient 10.000 au départ et que ce nombre a doublé. Mais on part plutôt d'environ 4000 pour FINIR à 10 000 (ce qui explique mieux pourquoi on arrivait pas au début à empêcher les Montpelliérains de faire des sorties !)

Désolé pour les bêtises encore, et bonne lecture !

PS : petite note sur la carte : les normes cartographiques du XVIIe ne sont pas les notres, notamment de systématiquement mettre le nord en haut de la page. Ainsi, la carte publiée avec l'article est "à l'envers", avec le sud en haut !

Merci beaucoup Taliesin.

Rares sont ceux qui corrigent leurs erreurs. Et c'est dommage, d'une part parce qu'on en fait tous (il n'y a donc aucun problème à ça) et, d'autre part, parce que c'est mieux pour tout le monde d'avoir les rectifications.

Originaire de Montpellier, j'ai beaucoup apprécié ces articles, un morçeau d'histoire que je ne connaissais pas. C'est le genre d'article de quallité qui constitue de bonnes sources d'inspiration pour notre pratique. Merci Taliesin !