FENG SHUI 2par Game Fu

Laurent Rambour a écrit (28/03/2017 20:07)

Didas_94 : 1/ sauf erreur de ma part, il n'y a pas de t-shirt, de critérium ou de mug dans cette PP. Et même si vous en rêviez, je ne le proposerai pas. Il y a du contenu ludique et graphique pour satisfaire un peu tous les goûts et les bourses. On ne peut pas orienter une PP à un seul profil de souscripteur. 2/ augmenter le volume de traductions et de publications augmenterai invariablement le délai. Ce n'est ni souhaitable pour les souscripteurs ni pour l'éditeur (je rappelle à toutes fins utiles que le moindre retard de publication pénalise financièrement l'éditeur car il n'y a pas de rentrée d'argent pour ne serait-ce que payer les charges qui tombent quoi qu'il arrive). La seule possibilité viable serait de proposer ces traductions en PDF pour tenir les deadlines de ce qui est déjà proposé. C'est ce qu'ont fait Atlas Games pour la VO. Je peux y réfléchir, mais je ne partirai pas sciemment sur un chantier de trois ans avant de vous livrer (j'ai déjà donné avec la casserole Rugball).

xav_dec : merci pour ce message apprécié. On fait ce que l'on peut pour essayer de vous satisfaire, même si ce n'est pas simple ;)

xav_dec a écrit (28/03/2017 19:48)

Bravo à Laurent Rambour pour la gestion aux petits oignons de cette PP.
:D

Didas_94 a écrit (28/03/2017 19:31)

Et pourquoi ne pas plutôt proposer ce qui semble être votre force pour cette gamme, c'est à dire de la traduction afin de réaliser celle qui n'ont pas eu lieu de l'époque Oriflam. Je pense à Blowing up Hong Kong par exemple ou bien Gorilla Warfare. Au lieu de dés ou de t-shirt.

Laurent Rambour a écrit (28/03/2017 18:14)

Padawan Du JdR : oui, c'était plus ou moins l'idée, mais le pack options à prix spécial est pas mal.

Padawan Du JdR a écrit (28/03/2017 15:49)

Petite idée que peut faire Game Fu pour les season pass hors early bird (si ça ne met pas dans le rouge le budget), c'est de faire comme pour le supplément de la guerre du Chi, une réduction du prix pour Jonction éclair 1, exploser Bangkok et Feng Fury quand ils seront en option. Peut être proposer un pack pour les 3 à prix réduit.

Padawan Du JdR a écrit (28/03/2017 15:43)

Merci pour le sondage Laurent :)

Faire le point entre scénario et supplément de contexte pour les bonus est vraiment important.

J'espère que BBE va faire quelque chose sur les partages pour enlever l'image de DD5.
(déjà que je sature à voir tout le temps la pub quand je vais sur leur site, ça me gave tellement).

Fabien4927 a écrit (28/03/2017 15:40)

Merci pour les mises à jour conservant au Season pass l'exclusivité des supports physiques complets, tout en préservant l'intégrité des propositions de jeu de la VO pour les souscriptions inférieures.
Ces fiches d'archétypes sont plus que des goodies pour un jeu comme Feng Shui.
Belle réactivité.

Listan a écrit (28/03/2017 12:44)

J'ai remonté le problème pour le partage FB sur le forum de BBE (pour moi c'est clairement un bug), j'espère que ça sera corrigé.

Jadawin a écrit (28/03/2017 12:17)

Après il y a ullule mais c'est moins accueillant moins ergonomique

Jadawin a écrit (28/03/2017 12:16)

Merci Laurent pour la news. Ton écoute et on soucis de satisfaire est vraiment louable.
Concernant la pub de donjons; je partage votre avis et le fait de ne pas pouvoir partager feng shui a un impact négatif sur la communication de la pp et donc sur sa cagnotte. Je sais que ça ne me regarde pas mais y a til un versement pour l'utilisation de la plateforme ? Si oui il doit je pense y avoir un certain respect .

Laurent Rambour a écrit (28/03/2017 11:52)

Starnabs : honnêtement, je n'ai aucune idée de votre impact sur ce sujet. J'avouerai simplement qu'en interne cela pose un réel souci chez Game Fu et que nous hésitons à prendre une décision radicale. On redoute également l'avis d'Atlas Games qui surveille cette opération dont la gestion conditionnera d'autres futurs accords.

Starnabs a écrit (28/03/2017 11:43)

Laurent : je comprends bien le problème, peut-être peut-on intervenir en tant que pledger directement auprés de BBE ?

Laurent Rambour a écrit (28/03/2017 11:40)

Starnabs : je partage ton avis, mais je suis impuissant (sauf solution radicale de changer de plateforme pour que la communication d'un autre jeu n'interfère pas sur celle de Feng Shui 2).

Starnabs a écrit (28/03/2017 11:38)

@Laurent : Tes réponses sont trop rapides pour moi ....

Starnabs a écrit (28/03/2017 11:36)

Dans l'absolu, je ne suis pas contre faire de la pub pour D&D5 VF, mais j'aimerai mieux pouvoir partager sur Feng Shui, surtout dans le cadre d'une PP dédiée à ce jeu.

Laurent Rambour a écrit (28/03/2017 11:35)

Starnabs : malheureusement je ne peux pas agir, j'ai toutefois remonté l'information à BBE il y a quelques jours. C'est un vrai problème.

Starnabs a écrit (28/03/2017 11:29)

@Nesnera Faneflam : Exact, même chose pour moi, ainsi que sur G+.

Laurent Rambour a écrit (28/03/2017 11:29)

Nesnera Faneflam : oui, c'est imposé par la méthode de communication de BBE. Pas de chance pour nous.

Une autre news à propos du rééquilibrage de deux prochains paliers. J'ai réussi à obtenir des ajustement d'offres de prestataires pour tenter de satisfaire un maximum de pledgers tout en conservant les avantages liés aux contreparties et l'équilibre financier. Je pense que c'est équitable et intéressant pour tout le monde.

Nesnera Faneflam a écrit (28/03/2017 11:17)

Pour info, lorsque l'on essaye de partager la PP sur Facebook, on se retrouve avec l'image correspondant à la VF de Dungeons&Dragons.

Laurent Rambour a écrit (28/03/2017 09:36)

Jadawin : on essayer de contenter toute le monde.

Didas_94 : à 46 ans il m'en faut beaucoup plus pour péter un câble (sauf le troll inutile, mais ce n'est pas le cas pour l'instant). Une PP évolutive créé forcément le débat, ça permet d'affiner l'offre aux attentes tout en veillant à conserver l'équilibre financier. La différence entre la 4.0 et la 4.1 se justifie dès le palier où prend fin les early birds (20k) avec un premier supplément papier et d'autres bonus dans les paliers suivants, dont les "Butins Mystérieux". Laissez cette PP évoluer à son rythme, il reste 33 jours, et je ne doute pas que toutes les offres prennent de l'amplitude ensuite.

Fabien4927 a écrit (28/03/2017 09:15)

Les souscriptions Season pass ont l'exclusivité du support physique des fiches d'archétypes rigides supplémentaires (+ 1 fiche à chaque fois apparemment), mais manquera-t-il aux souscriptions inférieures ces fiches d'archétypes en PDF, si elles ne se trouvent pas dans le livre de base ou bien sont tirées ailleurs de la VO ?

Je comprends l'intérêt de rendre attractif le Season pass, mais si pour cela, au-delà des supports physiques complets déjà conséquents, c'est aussi rendre les autres souscriptions incomplètes vis-à-vis des propositions de jeu de la VO, je crains que cela décourage les souscriptions hors Season pass possibles.

Si ce n'est pas le cas et que toutes les souscriptions bénéficieront au moins de PDF complets, sans amputer la VO (de fiches d'archétypes, par exemple, ce qui n'est pas rien en terme de propositions de jeu dans Feng Shui), ce serait parfait et lèverait tout doute possible à ce sujet.

Au contraire, les scenarii qui manqueront après les Early birds n'amputeront pas le jeu en lui même.

Jadawin a écrit (28/03/2017 08:44)

Bien vu. Pour que la 4.1 soit attractive après les 20k il doit y avoir quelque chose qui attire. Certes ce sont les versions imprimés des pdf débloqués par la suite...mais au départ peut être que certains souscripteurs de la 4.1 pourraient penser que ce sera difficile.

Didas_94 a écrit (28/03/2017 07:19)

Bon je sens qu'il y en a un qui ve péter un câble.
Pour le coup dans le tableau récapitulatif, la différence est très faible entre le pp 3.1 et 4.1. Ceci dit, cela ne justifie probablement plus la 4.1 après avoir dépassé le seuil early bird.

Jadawin a écrit (28/03/2017 06:29)

Pour le sondage, je viens de répondre dans la partie qui lui ait consacré, j'espère que ce seront de gros scénarios bien développés et bien structurés.

Laurent Rambour a écrit (27/03/2017 23:24)

Je viens de poster un petit sondage (dans la news n°10) afin que vous puissiez exprimer vos attentes pour les scénarios (le terme supplément serait peut-être plus approprié finalement, à voir) que nous allons vous proposer. N'hésitez pas à détailler, je lirai avec une grande attention vos commentaires afin de réorienter (si besoin) la structure de ces bonus pour mieux coller à vos attentes.

Bonne soirée !

Laurent Rambour a écrit (27/03/2017 22:53)

1/ les scénarios "XL" seront découpés en actes et accompagnés d'aides de jeu en rapport thématique (description du decorantum, enjeux, site feng shui, adversaires, etc.). On propose donc bien du contenu prêt-à-jouer. Comme généralement toutes les idées ne sont pas exploitables dans un scénario (même de taille conséquente), nous ajouterons des pistes de scénarios à développer ensuite (des instantanés comme on les appelait à l'époque dans Casus Belli). Je pense que pour répondre à un maximum d'attentes (on peut rêver, je sais... ^^) il faut un contenu "dirigé" et des options "à développer". Nous avons tous nos manières de mener une partie de jeu, en visant "au centre" et en donnant "à manger" à tout le monde nous devrions atteindre un bon équilibre je pense. Perso, je ne suis jamais les scénarios. Je prends l'intrigue de base (ou l'accroche) et je brode ensuite avec des éléments contextuels. Mais d'autres joueurs préfères du "tout cuit", il faut donc aussi penser à eux.

2/ le tableau contient effectivement une erreur entre EB 4.0 et l'offre 4.1 que je vais corriger.

3/ Grelots : oui, la traduction idéale est "Les secrets de la guerre du Chi". Le supplément n'est pas encore traduit et c'était une saisie un peu rapide de ma part. mais pas d'inquiétude, on reviendra dessus à tête reposée avec Jérôme, point par point, comme nous le faisons pour le livre de base. On va dire que c'était du jargon commercial :P

Grelots Lagriffe a écrit (27/03/2017 21:01)

Petite remarque alakon... Secrets of the Chi War c'est pas mieux de le traduire par "Les secrets de la Guerre du Chi" ?
Parce que "Secrets de la Guerre Chi", ça fait un peu bancal non ?...
Et sinon même remarque que mes petits camarades du dojo... Pas de difference entre l'offre EB 4.0 et l'offre 4.1. Surement un sortilège des Eunuques Maléfiques.

Cypress a écrit (27/03/2017 18:20)

Merci Padawan pour ta remarque c'est pertinent ! En effet du clé en main permet de pouvoir jouer régulierement les weekends sans à avoir un temps de prépa de ouf durant la semaine. Cela soulage grandement et pas nécessairement que les mjs qui débutent.

Jadawin a écrit (27/03/2017 18:05)

Je suis d accord avec crisandre. Il doit y avoir une erreur. Les 4.1 doivent les rajouter en option

Crisandre a écrit (27/03/2017 17:46)

Et apparemment pareil pour Jonction Eclair 1 et Exploser Bangkok non ? (accueil -> bonus spécifiques EB)