Role'n Play le JDR 1448

Bonjour, désolé si ma question est stupide, je ne connais absoluement pas l'émission dont est tiré le jeu, je cherchais juste à la base un D&D dernière génération en français et on m'a proposé ce jeu : le livre du joueur est-il suffisant pour jouer directement (c'est à dire outre les règles de création et combat, y a-t-il les règles hors combat, l'évolution du personnage, etc.) où bien est-ce que le livre de la meneuse est impérativement nécessaire ?

Merci par avance de vos éclaircissements ^_^

Le livre du joueur contient tout le nécessaire pour la création du personnage et son évolution jusqu'au niveau 8.
(déjà de très longues heures de jeu)
Un livre du joueur avancé est prévu pour les niveaux 9 à 20.
Le livre de la meneuse contient des conseils de maîtrise, des règles optionnelles, le bestiaire, et les trésors/objets magiques

Grand merci pour ces explications

Est-ce que le livre de la meneuse est impérativement nécessaire ?

Il est recommandé mais tu peux jouer sans

J'ai acheté le livre du joueur et de la meneuse et je suis très content.

Je trouve que c'est la version la plus claire de DD5 . La maquettte est limpide , les illustrations sont très belles sans être envahissantes , les informations sont claires et bien présentées.

Le fait de rester sur 8 niveaux permet d'être sur un corpus bien plus digeste et comme je dépasse rarement (jamais ?) ce niveau ça me convient totalement. De plus DD5 passé le niveau 11 a du mal à garder sa cohésion , même wizard of the coast ne s'aventure pas trop au delà dans ses campagnes.

Sinon je trouve très bien que le livre de la meneuse contienne un bon bestiaire de base ça permet de ne pas devoir acheter tout de suite un livre des monstres.

Je précise que je ne regarde pas rôle and play , je suis juste intéressé par le jeu et ses qualités propres.

Tout d'abord merci @BBE, je suis très sastifait de la qualité des ouvrages reçus. sandwich sandwich sandwich

Une date serait-elle connu pour le livre des joueurs avancés s'il vous plaît ?

Ceci dit sans lui t'as ni les monstres, ni les objets magiques.

Il est quand même assez nécessaire.

@Dotebayo : Julien Dutel a répondu à cette question juste 7 posts avant le tien

Punaise, j'ai reçu les livres aujourd'hui, recouverts comme à leur habitude de 25cm de papier bulle. J'aurai pu faire un foot avec le coli sans abimer les ouvrages.
Je ne me lasse pas de caresser la couverture des deux volumes du coffret collector. C'est de la qualité / 20.
De l'excellent travail, tant au niveau de la réalisation que du contenu.

J'économise déjà pour la prochaine préco.

Ahhh merci beaucoup

les sorciers de la côte ouest font encore des leurs OGL 1.1, en quoi cela va-t-il impacter notre beau jdr rnp tout neuf?

désolé je ne savais pas qu'il y avait ce topic my bad

Est ce que maitrise véhicule terrestre couvre l'utilisation de chevaux et dans ce cas quid de dressage?

À ma table (ça n'engage que moi) :

Le cheval n'est pas un véhicule. C'est une monture : donc Dressage.

Le chariot/diligence que tire le cheval peut être vu comme un véhicule (même si l'on considère souvent que conduire un chariot à hallure normale ne recquiert pas de maîtrise spécifique). Ça peut être intéressant à maîtriser dès lors qu'il y a un peu d'action (et de vitesse) : course, course-poursuite, terrain difficile...

D'après le sage advice c'est bien dressage pour l'équitation.

J'avoue que j'utilise plus véhicule terrestre à ma table. On peut apprendre à maîtriser un outil, et pas une compétence, du coup je préfère cette méthode.

Personnellement j'ultilise véhicule terrestre par défaut, mais je permets un personnage ayant la maîtrise de Dressage de l'utiliser s'il le désire. (ça permet quand même d'avoir des gens qui savent monter à cheval sans être des dresseurs accomplis)

Comme quoi comme pour tout c'est à la discrétion du MJ.

Après, pour les tests de Dressage, je ne fais pas la distinction entre ceux qui maîtrisent la compétence et ceux qui ne la maîtrisent pas (les maîtres en dressage ont juste plus de chance de réussir) :

- je ne demande pas un test de Dressage si le cheval est domestiqué et n'a aucune raison d'avoir peur ou de se montrer récalcitrant - je pars du principe que dans les mondes dans lesquels je joue, monter un cheval docile est à la portée de n'importe quel aventurier (sauf background spécifique : imaginons un équinophobe ^^) ;

- je demande en revanche un test de Dressage lorsque la situation peut être stressante pour le cheval ou lorsqu'il s'agit d'un animal sauvage (et en réalité, ce que j'entends par dressage à ce moment, c'est davantage la capacité de communier avec le cheval non-docile).

Dans l'absolu je ne fais pas la différence. Je considère juste que c'est un raccourci qui ne me convient pas, de considérer que ceux qui maîtrisent l'équitation sont ceux qui maîtrisent la compétence, bien plus large, de dressage.

Le dressage sur le fait de monter un cheval semble cohérent et à la limite pour atteler le cheval, alors que la maitrise du véhicule terrestre peu se justifier par le fait que le cheval n'a pas vraiment le choix en ettant attelé