CF et PP addict ... c'est grave docteur ? 6092

Tout à fait d'accord, pour le peu de suivi des soucripteurs, chacun se fera son opinion. Par contre pour avoir fait 6 boutiques en dur et vu dans seulement deux d'entre elles One%, et à chaque fois juste le LdB et l'écran (sans livret, c'est une piste d'initiative) et discuter à droite à gauche, pas de scénarios dispos, pas de livre de background sur les rayons, cela refroidit plus de monde qu'on ne croit^^. Après ce sont mes observations et supputations, chacun est libre de penser et d'nterpréter ce qui ce passe à a guise

Oui mais ce que je veux dire c'est que ce n'est pas forcément le fait qu'il y ait du matos exclusif qui est le soucis. Mais plus le fait que les gens attendent une gamme plus étoffée. Et là, donc, on tombe juste dans l'idée que le rôliste il aime les gamems développées et qu'il veut pas de stand alone > ce que tu décris me donne plus cette impression.

Parce qu'en soi, One% ne me semblait pas appeler à être rempli de livres de scénars et encore moins de livres de Background (pour peu que le jeu de base soit auto suffisant à ce niveau)

Du coup, piste de réflexion : le rôliste n'est-il pas simplement un peu conservateur quant à ce qu'il attend d'un jeu et de ce que devrait être sa gamme ?

(et c'est une vraie question pour le coup, ouverte et pas forcément adressée ^^)

En tout cas je vais répondre à ta question^^. Suis-je un rôliste conservateur, je ne sais pas (peut-être auras-tu, ou quelqu'un d'autre d'ailleurs, c'est ouvert, une réponse à me fournir^^)

Ces observations et façon de faire n'engagent que moi, peut-être suis-je totalement dans l'erreur (en ce qui concerne mes observations, ma façon de jouer, c'est trop tard pour me faire changer ) :

J'estime que le pouvoir d'achat (surtout pour les PP) appartient plutôt aux anciens rôlistes, donc avec boulot, famille, tout ça, j'en fais partie donc cela influence directement ma façon d'acheter et de pratiquer le JDR.

Actuellement, je peux jouer une fois par semaine, je suis MJ et j'ai à peine le temps de lire un scénario en semaine en guise de préparation. mes joueurs sont des vétérans, habitués à autre chose que trois lignes de scénario écrites sur un coin de table pour occuper une intrigue/histoire d'une durée de 6 heures environ.

Je prends trois derniers achats : 2 PP et un achat boutique : Beasts & Barbarians : je joue de suite pendant des mois, des scénarios à profusions VF et VO, facile à prendre en main, léger en terme de temps de lecture, et un suivi qui va dans bonne direction. Bref, du bonheur, achat plus que rentable pour la souscripton BBE et quelques PDF en VO.

Symbaroum : Souscription. Un poil plus long à lire, mais beaucoup de scénarios d'entrée de jeu et le premier tome de la campagne. Je peux faire jouer tous les scénarios et le début de la campagne, mettre ensuite en stand-by le temps que les autres tomes de la campagnes sortent (en VF ou Vo selon ma patience et l'envie de rejouer^^) et faire du B&B ou du Cthulhu en attendant. Bref du bonheur également et achat rentabilisé.

One% : achat sur Philibert (LdB, écran, Anarchy in USA, Highway to Hell). Très sympa et rapide à lire, système original avec les cartes, très bonne surprise. Je lis les 5 scénarios de Highway to Hell, super. Maintenant le long terme : avec le LdB cela me fait 6 scénarios. Le livre Anarchy est anémique, vraiment superficiel, impossible (pour moi en tout cas) d'en tirer des scénarios juste en lisant le truc, il faut du temps, des recherches et une phase d'écriture où je n'ai ni le temps, ni le talent. Résultat des courses : 115 euros d'achats pour jouer un mois et demi. Bof... je regarde le suivi, et cela ne me convient pas du tout. trop cher au final pour une durée de vie trop courte. Je revends le tout, alors que j'ai apprécié le jeu à la base.

J'ai eu la chance d'avoir du matos exclusif via Philibert, en quantité limité. Pour le rôliste lambda, c'est un scénario dans le Ldb et basta (LdB très très aéré quand même). Pas facile de faire vivre un jeu en 2017 avec ces critères selon moi (ou alors on part dans des trucs sans préparation à la Apocalypse World, mais le Ldb de One% ne se prête pas du tout à ce type de jeu)

Donc, ces choix font-ils de moi un rôliste conservateur ? Je n'en sais rien, peut-être, mais le rapport prix/temps de préparation/durée de vie by the book est le point central de tous mes achats de JDR actuellement.

B&B c'est bon, mangez-en !! Je me tue à le répéter depuis des années.
Ceci était un communiqué du CdPpB&B.

Attention, quand je dis "conservateur" il ne faut pas y voir une critique. Mais il y a une tendance aujourd'hui à sortir, à côté des jeux à gamme et avec un investissement de jeu sur le long terme, des jeux plus rapides et concentrés en terme d'expérience de jeu, avec une rejouabilité moindre. Moi même je ne suis pas forcément client (je joue plutôt sur le long terme) mais il me semblait que One% était plus dans cette configuration. Du coup la question est surtout de l'adéquation de la proposition ludique au public acheteur.

Oui, pas de soucis, je n'ai pas du tout pris "conservateur" comme une critique, d'où mon questionnement sur ma façon de faire.

J'approuve ce message

Le matos exclusif et l'étoffe d'une gamme sont directement liés puisque si ce matériel n'est pas disponible à la vente en boutique la gamme paraît vide pour la majorité des joueurs alors que ce n'est pas le cas.

Tout dépend de ce qui est exclusif et comment aussi. Un matos exclusif bien pensé devrait ne pas empêcher, justement, la viabilité du jeu en boutique.

Mais il y a une tendance aujourd'hui à sortir, à côté des jeux à gamme et avec un investissement de jeu sur le long terme, des jeux plus rapides et concentrés en terme d'expérience de jeu, avec une rejouabilité moindre.[ ...] il me semblait que One% était plus dans cette configuration. Du coup la question est surtout de l'adéquation de la proposition ludique au public acheteur.

Julien Dutel

Pour le coup si One% se positionnait à la base comme un jeu rapide à rejoualité moindre (je n'en sais rien), je trouve cela raté. Il aurait mieux valu un pack à la Lankhmar et basta (pack qui correspond parfaitement à cet état d'esprit d'ailleurs, tout en permettant de ralonger la sauce pour les plus courageux)

Un matos exclusif bien pensé

C'est peut-être là que le bât blesse

Un matos exclusif bien pensé

C'est peut-être là que le bât blesse

jayjay37

Je pense sincèrement que pas forcément. A mon avis, outre pour des personnes qui, comme toi, ont une totale allergie à l'idée qu'il y aurait du matos qu'ils ne pourront pas avoir pour cause d'exclu, une exclusivté bien pensée, bien construite, qui n'empiète pas sur la gamme ne sera pas un soucis per se. Mais il faut que ça ne bouffe effectivement pas la gamme.

Mais il y a une tendance aujourd'hui à sortir, à côté des jeux à gamme et avec un investissement de jeu sur le long terme, des jeux plus rapides et concentrés en terme d'expérience de jeu, avec une rejouabilité moindre.[ ...] il me semblait que One% était plus dans cette configuration. Du coup la question est surtout de l'adéquation de la proposition ludique au public acheteur.

Julien Dutel

Pour le coup si One% se positionnait à la base comme un jeu rapide à rejoualité moindre (je n'en sais rien), je trouve cela raté. Il aurait mieux valu un pack à la Lankhmar et basta (pack qui correspond parfaitement à cet état d'esprit d'ailleurs, tout en permettant de ralonger la sauce pour les plus courageux)

jayjay37

Mais c'est peut être ça hein... quelle que soit son optique d'ailleurs, le fait que la suite n'attire pas les foules montre qu'il y a un soucis dans le jeu en soi (parce que ça veut aussi dire qu'une bonne partie de ceux qui ont tout le matos ne voient pas l'intérêt d'aller plus loin)

Je ne suis allergique qu'au matériel jouable exclusif^^, et 5 scénarios exclusifs sur un total de 6, perso j'y vois un souci...

Ah mais je n'ai pas dit que la PP de One% était bien pensée à cet égard. Je disais que l'on peut créer des exclus pour peu que l'on pense bien le bouzin (dans l'absolu).

Tout à fait d'accord (et je pense à l'artbook Symbaroum par exemple)

Dites, docteur, j'ai craqué : j'ai souscrit pour le 7ème Continent...

Mais comme le jeu n'est pas commercialisé en-dehors du KS, ça ne compte pas vraiment, hein, dites ???

Un point qui ne m'a pas fait souscrire à one%, c'est les illustrations à la GTA qui n'ont pas mis, mais c'est mon avis, l'ambiance "noir" que j'attendais, l'ambiance SOA... Et au final, même si le sujet m'interressait, pas d'achat pour ce jeu.

JE SUIS GUERI

J'ai résisté à Mage et Raoul qui me faisaient de l'oeil

faut dire qu'avec Crimes qui est arrivé, les soldes Shadowrun, Vampires à venir dans les prochains jours, Dragon Age et CO Contemporain, je me demande comment je vais tout faire jouer

et puis j'ai trouvé les dernières offres moins sexys... Mage pour son délai de malade, Raoul parce que je me suis dit que j'y jouerai que 2 fois maximum... Et quand je vois les autres offres sur le marché, peu m'enchantent ou je ne comprends pas les offres.

Je peux attendre tranquillement Vermine (je l'ai en version pirate, car introuvable, ou à des prix indécents sur le net, mais je me suis juré de donner des sous à l'éditeur dès la réédition) et c'est fini.

Je sais pas vous, mais je trouve que la bulle des Financement participatifs pour les JDR est en train d'éclater. Certains éditeurs en abusent (les 45 PP pour du AdC, sérieux? Ce jeu n'a pas besoin de cela!) et notre compte en banque n'est pas illimités.

Bref, bien calmé, le temps de recevoir mes 3 PP manquantes.

Éclater je pense pas, se stabiliser oui.

Les délais annoncés commencent à être réalistes, ce qui certes peut paraître lointain mais au moins on sait réellement dans quoi on s'engage.